Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Раскажу как было дело .Захотелось расточной станок ,так как часто приходится растачивать мотоциклетные цилиндры ,слишком большой принципиально не надо,так как ютюсь в контейнерах и помещения у меня нет.И вот приобрел этот станок .....Все мытарства думаю не интересны и я их опущу. Повелся я на то что есть три расточные приставки,которые ,как я думал именно для расточки цилиндров. Но не тут то было.Пришлось изготовить вот так,и все бы хорошо но дробит не по детски. Жосткости нет ни какой.Но это как бы первый мой вопрос с чем я столкнулся .Мысль такая, может расточить борштангу с исо 40 на мой конус 3,хватит ли жосткости или не стоит портить?

post-87384-094914400_1536656808_thumb.jpg

post-87384-039992100_1536656978_thumb.jpg

post-87384-042416100_1536657524_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой номер конуса в шпинделе и какой максимальный диаметр расточки по пачпорту? а то может оказаться что это очень нежный станок типа нашего 2421

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приветствую Олег.Конус третий ,по паспорту диаметр расточки ,точно не помню,но 150 мм то есть.Да как бы похож на наш 2431.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В жизни так не напрягал глаза и мозги чтобы понять и переварить что я вижу в эту чугунную оптику. Пришлось сделать по проще.

post-87384-064484500_1536660712_thumb.jpg

post-87384-047079400_1536660863_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вся статья убрать такой вылет инструмента до минимально необходимого. Судя по фото вылет инструмента от среза пиноли под 300мм, наверняка вам столько не надо. Инструмент крепить прямо в шпиндель, ведь только там адекватные подшипники, а все что на вылете сменных шпинделей -профанация для очень мелкой и тонкой работы. Чертежа шпинделя нет? интересно что у него там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чертежа нет,но вылет в районе двести с копейками,самое то,сам цилиндр и стяжки с верху.Вот и повелся на эти приспособы .С оснасткой тоже беда, конус то третий а поджим с низу.Хочу попробовать борштангу переточить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При не большом усилии,10-15 кг, стол закрепленный тормозами двигается на полсотки в стороны по осям,это показала УЦИ,это нормально или искать причины.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продублируй измерения микронным индикатором. Уци на координатке вещь в себе, от чиха сотки пляшут, а фактическое перемещение неизвестно. Вот смотришь в описании китайцев дискретность микрон, а точность -сотка, это значит что на последнюю цифру можно не смотреть, но раздражает изрядно. Естественно что хайденовской линейке смысл верить есть. У товарища 2А450, заменил подсветку, и стала на стеклянных линейках шик,а не работа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Даа....Вроде все хорошо но оснастку придется делать всю самому.Вроде конус то третий да вот прижим гайкой с низу.Собрал патрон ,китайский,качество снаружи не плохое а в кулачках биение,больше десятки,пришлось и точить и шлифовать от обратного.По другому ни как в голову не пришло,как поправить кулачки.

post-87384-015211100_1539665433_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продолжу с чего и начал.Расточкой цилиндров.Изготовил две оправки под китайскую головку и в надежде на лучшее попробовал.Да не тут то было...

 

С режимами поигрался,толку нет.Резец тоже под разные углы затачивал.

 

На последнем фото,плохо видно,но резец дребезжит а не режет.

post-87384-098472400_1540050876_thumb.jpg

post-87384-049891700_1540050906_thumb.jpg

post-87384-049534500_1540050943_thumb.jpg

post-87384-004300700_1540050963_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

разбег в кинематике шпинделя большой? , если шпиндель попробовать притомозить чтоб в шлицах не играл лучше не становится? Съем не очень маленький типа полсотки- сотка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да кинематика очень легкая,может и и за этого.Удивило,когда на нейтрали для обкатки шпиндель крутится просто легонько .Попробую.А сьем в районе 0,05-до десятки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сегодня пол дня промучился и без результатно,настройка дело тонкое...

Проверил посадку конуса ,ну как бы терпимо,проверил биение шпинделя-0.Грешу на оправки которые я делал из 40х ,но не термил.Потому как на самом кончике при усилии 5-7 кг (приблизительно) оправка перемещается до десятки почти.Вот и думаю конус морзе третий и после выхода их шпинделя ,какой толстой оправка не будь ,а в тонком месте 25мм ,там и гнется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

И затермил и результатом не доволен,резец как скакал так и скачет .У немцев в паспорте написано до 80 мм расточка....

Наверно вылет великоват.Ума не приложу как на нем цилиндры растачивать,родные удленнители дребезжат ,жуть как,так зачем они такие,в масле дырки растачивать.

post-87384-069907400_1540288129_thumb.jpg

post-87384-065847000_1540288155_thumb.jpg

Изменено пользователем владимир 33гусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У родных сменных шпинделей наверняка поддерживающие втулки или подшипники, по логике должны быть жестче чем ваш самопал. Еще нюанс это режимы, чугун не любит больших скоростей, может в этом дело. попробуй запустить пешком, но обеспечить такую подачу чтоб резец не разгружался. конструкцию станка не пойму, пиноли у него нет? и вся ШБ падает вниз? Тогда еще проверить не перетянуты ли направляющие - может еще и из-за этого рывки давать.

А насчет

У немцев в паспорте написано до 80 мм расточка....

вполне вероятно что на глубину 10-20 мм с самой короткой и жесткой оправкой.

Тренироваться лучше на заведомо жестком инструменте чтоб ловить блох по станку а не по инструменту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вставлял в заднюю бабку токарного станка свою Оправку ,и при том же усилии также гуляет,соответственно при расточке и резец дребезжит.

post-87384-023360000_1540313214_thumb.jpg

Изменено пользователем владимир 33гусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Снижай вектор радиального усилия, профиль передней кромки резца практически паралельно столу, перпендикулярно оси вращения, тогда большая часть сил резания будет направлена вдоль оси станка, а на сжатия эта оправка весьма жесткая.

 

Посмотри видео у Леонтьева там про весь расклад о силах резания хороший фильм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.