Перейти к содержанию
Санz2009

Матрица гранулятора

Рекомендуемые сообщения

Парни, всем привет. Есть один вопрос по матрице, не дает покоя какой уже день. Суть в следующем - в основном матрицы используют в двух вариантах - либо вот такая http://prombio.net/oc-content/uploads/5/1567.jpg , либо вот такая http://atakl.com/upload/iblock/597/59766dfd48b40ccb47eca3470baf20c4.JPG . В первом случае ролики находятся внутри матрицы и давят гранулу наружу. Вопрос вот в чем - почему нет вариантов когда ролики снаружи и гранулу давят внутрь матрицы?! С чем это связано, у кого какие мысли по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

прошу принять участие в обсуждении вот здесь

ок )

Вопрос вот в чем - почему нет вариантов когда ролики снаружи и гранулу давят внутрь матрицы?!

Потому, что есть центробежные, но не бывает центростремительных :) Можно конечно придумать, чтобы создавался подсос, который будет ещё и перекрывать центробежную силу, но стоимость такого аппарата будет уже совсем другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а какая разница? Всё равно дополнительный узел надо будет сделать. Вакуумный там или ещё какой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю основные причины две- привычная схема и вторая вытекает из первой (и наоборот), т.е. большинство грануляторов (разного назначения) со схемой наружу позволяют увеличить расстояние между гранулами (чтобы они не слиплись и т.п.), а придумывать обратное не имеет смысла ибо конструктора берут за базу уже готовые проекты. Хотя в некоторых случаях может внутрь выбрать логичней из-за привода который не пересекает массу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин, парни, ну какой на фиг вакуум! Нет там такого в принципе. Чем меня затягивает схема когда ролики снаружи матрицы? Потому что мне кажется что мощность на привод можно сделать меньше, если расположить ролики снаружи. Диаметр матрицы в классическом варианте зависит от размера роликов, которые стоят внутри матрицы. Диаметр больше и как следствие мощность привода больше. Или я заблуждаюсь? Гранулы, я думаю, не слипнуться, сталкивался я с этим делом, они слипаются если их не охлажденными сразу в тару, тогда слипнуться. Горячие, пока пройдут через охладитель, в нем же и расклеются. Как мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не выйдет из этого роя ни чего путного. Вот на этом фото видно как они внутри расположены при таком диаметре и как снаружи. https://96.img.avito.st/640x480/4657708096.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если ролики внутри , то диаметр как раз меньше.... Мощность пропорциональна производительности. Грануляторы бывают разных назначений (не обязательно с какими-то роликами...) почему мы должны знать всё о назначении вашего гранулятора, если вы ни словом не обмолвились о назначении, и даже о типе и характеристиках... В любом случае значимых изменений по приводу для определённой производительности не придвидится и не стоит из-за этого ночи не спать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Гранулятор для комбикорма. Если рассматривать вот эту матрицу http://atakl.com/upl...3470baf20c4.JPG , ролики по ней гоняют и мне кажется что внутренние фильеры матрицы практически не работают. По кольцевой матрице ролики работают по всей ширине кольца и производительность я думаю выше. Или я опять заблуждаюсь? Ролики внутри кольцевой матрицы занимают много места, плюс там же еще расположен механизм регулировки зазора между роликами и матрицей. Диаметр кольцевой матрицы по этой причине маленьким не сделать. В общем все придумано до нас)))) Не получается судьбу натянуть)())

Изменено пользователем Санz2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>Санz2009</b>,

Гранулятор для комбикорма, использует два принципа формирования гранул. Отсюда и два типа матриц. При одном принципе усилие создается роликами катящимися по поверхности кольцевой матрицы(у этого принципа есть еще название - сигаретный пресс).

При другом принципе, усилие проталкивания продукта создается шнеком, и давления там не маленькие.

Так что если судить по снижению энергозатрат, ролики предпочтительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.