Перейти к содержанию
Варелик

Когда изобретён конический штифт?

Рекомендуемые сообщения

Собственно в названии темы и вопрос. Что-то с наскоку нагуглить не смоглось. Поможите пожалуйста :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так и шо? :) Не туда написал? Ткните хоть куда надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сколько-то тысяч лет до н.э.

 

археологи путаются в показаниях :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Я так даже полагаю, что конический штифт, если и не изобретен, но "получился сам", раньше цилиндрического. Это когда их не точили (станков-то тогда не было ещё :) ), а ножом строгали из сучков. Из чего был нож, история умалчивает. Может, согласно предыдущего автора, ещё из камня...

Изменено пользователем bull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё бы вам шуточки :) .Я ведь не просто так спросил. Хапнул тут станочек довоенный. Так на нём ни одного конусного штифта, одни цилиндрики. Вот и подумал - "а с чего бы это?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и подумал - "а с чего бы это?"

"Дай, дай, денег дай!

Дай, дай, дай, дай, дай, дай!"

 

это шас у нас добавленная стоимость с потолка, а они "люди порядочные" были, трудозатратами подкрепляли :fool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хапнул тут станочек довоенный. Так на нём ни одного конусного штифта,

Если что-то где-то не применяли, и потом начали применять, это совсем не означает, что это "что-то" изобрели именно для этого применения в "где-то".

 

Я так полагаю в связи с уточнением, что вопрос надо задавать именно "почему в довоенных станках не применяли конический штифт" тогда.

 

PS В определении штифта говорится, что слово произошло из немецкого языка, в котором данному слову дается определение "тонкий заостренный предмет из дерева или металла". Т.е. даже без упоминания "конический" он уже такой изнчально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примерно начал допирать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примерно начал допирать

На довоенном (1930-е года) отечественном оборудовании встречал конические штифты - использовались во всю.

В моём случае они использовались для соединения валиков с ответными элементами.

Плюс конические установочные штифты для крепления к основной станине всякого "обвеса".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

использовались для соединения валиков с ответными элементами.

Плюс конические установочные штифты для крепления к основной станине всякого "обвеса"

 

В том то и дело что на этом чудесном агрегате: стык голова-колонна - стоит цилиндрик, рукоятки одетые на валы - стоят цилиндрики и т.д.

 

post-33373-080319400_1534939015_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не пойму чему вы удивляетесь?

Сейчас типа везде конуса ставят? На моих валиках "обороты" очень низкие (ручные привода).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не пойму чему вы удивляетесь?

 

Да тому что в этой долбаной всемирной паутине частенько не найти хотя бы приблизительный ответ на вполне конкретный вопрос. А так то всё хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Варелик, такое ощущение, что вы из людей, которые слишком превозносят возможности интернета.

 

Таких вещей, которых нет в интернете - горы. Я вот постоянно лопачу архивы и литературу в РНБ (Российской Национальной Библиотеке) из-за информации, которой в сети тупо нет.

 

Вы думаете, например, что в сети есть материалы (требования к ним), технологии сборки и расчёты обычных деревянных колёс для телег? Нет нету.

Или вот у меня на приборе есть редкая немецкая резьба, стандарт на которую аннулировали ещё лет 70 назад. Вы думаете этот стандарт в сети есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да ну, шо я там превозношу :) . Скорее наоборот.

Весь сыр бор разгорелся из-за попыток определить принадлежность и время изготовления довоенного станка. Их есть несколько(у разных людей), так модель вроде одна а на половине штифты конические а на остальных только цилиндры.

 

у меня на приборе есть редкая немецкая резьба, стандарт на которую аннулировали ещё лет 70 назад

 

А с этого места можно поподробнее. Если не военная тайна :) Что за редкая немецкая резьба? Такая может быть на довоенном немецком электромоторе? Просто на том же станке мотор с непонятными резьбами. Я поначалу подумал дюймовые, теперь сильно засомневался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Или вот у меня на приборе есть редкая немецкая резьба, стандарт на которую аннулировали ещё лет 70 назад. Вы думаете этот стандарт в сети есть?

тут глянь, может и есть

https://www.gewinde-normen.de/en/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ссылочку! Поизучаю на досуге. Мне бы ещё определить поточнее что там за резьба... Эх, наверно в опознайке тему замутить придётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с этого места можно поподробнее. Если не военная тайна Что за редкая немецкая резьба?

Резьба для стальных "бронетрубок" проводов (гофрированные стальные трубки, в которых прокладываются провода). Сама резьба используется в "сальниках" присоединения этих трубок к распредкоробкам.

Там необычный профиль/диаметр резьбы. Ни метрическая, ни дюймовая не подходят. Долго голову ломал, пока нашёл что за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и что за? Небось PG или BSW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Варелик, я уже не помню.

Стальные детали мы точили на станке, а пластиковые печатали на 3Д-принтере прямо с резьбой (благо она крупная и пропечатывалась нормально).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Резьба для стальных "бронетрубок" проводов

Шталпанцерроргевинде же. Она даже в википедии есть. Правда современная.

стык голова-колонна - стоит цилиндрик, рукоятки одетые на валы - стоят цилиндрики и т.д.

Сэкономили. Чего удивительного?

 

С такими вопросами стоит читать старые книги по технологии, века девятнадцатого. Когда это было новым, часто поминали историю или изобретателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.