Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

evgy

WM210V, он же MX-210D еще один настольник 210х400 с проходным 38

Рекомендованные сообщения

В общем, пришел и мне обновленный станочек. Решил открыть отдельную тему, где покажу все достоинства и недостатки данного чуда.

Станок подкупил патроном 125, проходным 38, отсутствием пластика в приводе шпинделя, и чуть большими возможностями, в сравнении с Коноплевским 180х350.

post-143759-074259900_1534496221_thumb.jpgpost-143759-015484200_1534496241_thumb.jpgpost-143759-030365100_1534496290_thumb.jpgpost-143759-040260900_1534496307_thumb.jpg

 

В отличие от станочка в соседней ветке https://www.chipmaker.ru/topic/208305/page__view__findpost__p__3907282, моя комплектация была чуть беднее: не было комплекта резцов, вращающегося центра и сверлильного патрона, о чем был заранее предупрежден поставщиком. В комплекте 4 (а не три, как в теме выше) сменные шестерни для гитары, и еще 5 собраны на гитаре. Ключики, отвертки, ключ для патрона, обратные кулачки.

 

Станок пришел с отвалившейся ручкой фиксации задней бабки. Плохо была приварена, видимо, и отпала при транспортировке :wacko:

Далее, станок начал по узлам разбирать, промывать и смазывать. И, как оказалось, не зря. Как выяснилось, в некоторых узлах смазки не было отродясь. Так, например, вся задняя бабка, механизм затяжки - все сухое. Фартук - смазки не видел. Зато некоторые узлы видели воду :shok: , что выразилось в виде легкой ржавой побежалости на некоторых деталях. Вот на примере промываемой задней бабки - на подошве видно (это я уже пооттирал все, но следы остались):

post-143759-091499200_1534496807_thumb.jpg

 

Теперь про качество и впечатления.

Впечатления очень двоякие. Станок явно с хорошим потенциалом, который напрочь убит отвратительным качеством изготовления. В сравнении с коноплевским, это просто тихий ужас. Китай китаю рознь!

Поражает, что прилегающие поверхности на ластохвостах даже не шлифованы. Я не говорю о шабрении, но поверхность без обработки, просто после фрезы - это перебор.

Вот как сопрягаются задняя бабка и ее подошва, и вот для примера малая продольная::

post-143759-035005800_1534497133_thumb.jpgpost-143759-028792200_1534497175_thumb.jpgpost-143759-081965700_1534497227_thumb.jpg.

 

Кстати, на пятке малой продольной встретилась каверна: post-143759-007643900_1534497286_thumb.jpg Но вроде не критично.

Поперечка сделана примерно так же "качественно", фотать не стал. В общем, простора для творчества по доведению до ума достаточно. Как сопрягаются салазки со станиной, и бабка со станиной, тоже не ясно, это на будущее.

 

Малая продольная, как и на 180х350, крепится к поперечке шайбой. Так вот что удивило, что на 210х400 эта шайба существенно меньше в диаметре, а винтики, крепящие малую продольку, меньше. :

post-143759-011295800_1534498370_thumb.jpg

С другой стороны, при этом и поперечка ослаблена меньше.

 

Но при этом: установлен упорный подшипник в задней бабке, что приятно удивило. Ходовой винт зафиксирован в правой опоре на 2 упорных подшипниках.

post-143759-059788600_1534497939_thumb.jpg

Хотя в поперечке и в малой продольной подшипников на винтах нет.

 

По точности: посадочный поясок патрона показал биение в пределах сотки, чем порадовал. Но вот патрон с зажатой 20мм фрезой выписывает такие фигуры, что биение видно на глаз, а индикатор показывает десятку и более. С патроном буду смотреть позже, возможно, не притерлась улитка, попереставляю кулачки и т.п. В крайнем случае, возможно растачивать кулачки, так как замена патрона не рассматривается - в нем проточено проходное 38...

post-143759-037278200_1534497601_thumb.jpg

 

Еще немного напряг звук вращения шпинделя. Что-то я побаиваюсь за состояние шпиндельных подшипников. Они смазаны какой-то синей смазкой, но звук... словно там тоже мусор... :unknw:

post-143759-053871600_1534497798_thumb.jpgpost-143759-046878100_1534497814_thumb.jpg

Крайне не хочется заниматься его переборкой, особенно, учитывая отсутствие биения на фланце патрона, в общем, посмотрю еще. Керосинчику покапаю туда, от рука покручу, посмотрю что и как...

 

Вот такое вот чудо китайского бытового станкопрома.

Тему буду пополнять. Спрашивайте, если какие вопросы. Станочек пока в разборе, могу что-то отфотать если надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне стандартный китайчёнок, есть куда приложить руки.

 

Крайне не хочется заниматься его переборкой

Основные подшипники в станке, если есть сомнение лучше перебрать.

Спокойнее работать на станке будет.

 

Патрон тоже к переборке, вычистить грязь, на улитке и кулачках снять заусенцы.

Если останется биение - проточить кулачки.

Изменено пользователем Tamtek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Сергей. Сам к этому склоняюсь. Уж сделать один раз, да спать спокойно.

Патрон разумеется, с надфильком пройдусь и промою все. Просто пока стопорное пружинное кольцо снять не могу. Жесткое, зараза. А клещей специальных нет :(

 

Вполне стандартный китайчёнок, есть куда приложить руки.

просто сравнение даже с коноплевским не в пользу нового станка. Тот тоже китай, но существенно качественнее. Может, они их и правда отбирают еще "там".. :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок явно с хорошим потенциалом

Плохой у него потенциал и катастрофическая нехватка жесткости.

Можно напялить патрон еще больше, задрать еще выше ВЦ.

Чтобы точить крупногабаритный капролон или деревяхи, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, у вас есть такой станок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

evgy,

Сознаюсь, что у меня Оптимум 2304 - ВЦ 115, РМЦ 400. Там мяса 110 кг, ширина станины 135, более-менее нормальный суппорт, но все равно картонный.

Изменено пользователем Tanaman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, жесткость этих станков - отдельная тема, да и задачи у всех разные.

Так, будь бы он получше собран, жесткость его меня бы устроила. Ну, будем доводить до ума... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жесткость этих станков - отдельная тема

Оптимум "из коробки" сдался при попытке проточить 0,5 мм на радиус на подкаленной (25-30 единиц) заготовке Ф30.

Отжим суппорта, резонанс.

 

Надо обязательно переводить на клинья.

Ну, и шабрить по кругу, как обычно.

 

да и задачи у всех разные.

А вы для каких целей брали?

Изменено пользователем Tanaman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня хоббийно/бытовые цели. Серий не гнать.

 

Оптимум "из коробки" сдался

Странно. у меня Кат180х350 по 5 десяток на радиус с прутка арматуры снимал Ф20 мм. Поверхность зеркало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с прутка арматуры снимал Ф20 мм.

Каленой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>evgy</b>, с таких диаметров это одно.Мне нужно было два пробойника сделать 70 мм диаметр.Вот там уже не точишь,а гладишь металл.А работа же простая,два кольца с заостренным краем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще, зачем клонировать темы, если соседняя о том же самом изделии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каленой?

не знаю, каленой ли, но очень твердой. Не СТ3 явно.

 

А тема - чтобы рассказать о приведении станка в порядок, и показать доработки, которые планирую. Не хотелось этого делать в чужой теме, неправильно это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы рассказать о приведении станка в порядок

Боюсь вас огорчить, но набор мер для приведения в порядок вашего экземпляра ничем не отличается от многих других его клонов, обсужденных в этой ветке вдоль и поперек.

Разница исключительно в степени проникновения в агрегат бракованных деталей и косячности сборки.

И "технологическая карта" у всех одинаковая: разборка по винтикам, мойка, дефектовка, сборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основные подшипники в станке, если есть сомнение лучше перебрать

Итак, перебрал подшипники. Оказалось, они в идеалном состоянии, а вот смазка, видимо, была грязной. Промыл, и все шумы пропали. Для истории - номер подшипника 32009Х.

 

Электроника: фотал расположение разъемов перед отсоединением.

 

Что-то все фоты перемешало...

post-143759-001572800_1534537867_thumb.jpg

post-143759-036093900_1534537907_thumb.jpg

post-143759-097878800_1534537936_thumb.jpg

post-143759-061167900_1534538014_thumb.jpg

post-143759-016471000_1534538171_thumb.jpg

post-143759-054762400_1534538185_thumb.jpg

post-143759-025857500_1534538197_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Электроника не залита компаундом! Сфотайте пожалуйста её "сверху", Чтобы разглядеть что написано около разъемов (обозначения), особенно у не подключенных разъемов. Также можно фото датчика блестяшек (над шпинделем висит).

Ещё экранчик у Вас можно напрямую к 220 запитать (если это кому-то нужно), а у меня диоды и разъем для этого не распаяны.

Чем промазали подшипники?

Изменено пользователем АртемН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Электроника ничем не залита.

Теперь не очень оперативно, но отфотаю.

А с чего вы взяли, что экран можно на 220 подключать? Как определили?

 

Датчик блестяшек это что? вы про таходатчик? Сфотаю.

 

Шпиндельные подшипники смазал жидким моторным маслом. Там сальников нет, лишь металлический козырек, прикрывающий подшипники. Через него вполне можно подливать маслице.

Изменено пользователем evgy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще вчера начал приделывать защиту ходового винта. И мой фрезер пригодился :)

post-143759-050389100_1534581763_thumb.jpg

post-143759-020946300_1534581881_thumb.jpg

post-143759-053232400_1534582039_thumb.jpg

post-143759-054939400_1534582098_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прилегающие поверхности на ластохвостах даже не шлифованы. Я не говорю о шабрении, но поверхность без обработки, просто после фрезы - это перебор.

Шабер в руки, красочку, плиту (или ей подобное), щупы-и будет счастье! Станки всегда требуют доводки.

Поздравляю с обновкой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимир, спасибо!

Я тоже уверен, что все получится.

Уже сейчас видно, что жесткость станка выше моего прежнего малыша.

Пока только красочку купить надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати,подскажите, так как никогда с этим не сталкивался. Где купить эту краску лазурь? По каким словам тырнетить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где купить эту краску лазурь?

Я пользовался черным канцелярским маркером, с краской не заморачивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×