Перейти к содержанию
Авторизация  
uzbek

Охлаждение холодным водяным паром.

Рекомендуемые сообщения

Выношу на суд коллег одну идею относящуюся к методам охлаждения зоны резания. Идея изначально "примеривалась" к абразивной обработке сталей.

Не секрет, что перегрев стали при заточке ведет к отпуску и потере твердости. Применение воды в качестве ОЖ осуществимо при подаче в зону обработки в виде капель или тоненькой пленкой с кисточки.

К данным методам хотел бы внести еще один: подача в зону обработки холодного водяного пара. На вопрос "где взять холодный водяной пар" отвечаю : из бытового увлажнителя воздуха. Пример:

 

40f98_gadget-bytovoy-uvlazhnitel-vozduha-air-o-swiss.jpg

 

http://progadget.net.ru/gadzhet-dlya-doma-...xa-air-o-swiss/

 

Эти приборы предназначены для увлажнения помещений. Они разлагают воду электрически. На выходе получается холодный водяной пар. Пар выходит из установки под небольшим давлением. Если удлинить выходное отверствие установки шлангом подходящего сечения, то пар можно будет подать прямо в зону контакта металла и абразива.

 

Ваши мнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а попадёт чтонибуть на деталь?

круг - как вентилятор, будет всё отдувать в сторону?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пар может трубочку и не пережить, конденсируется однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот только не видать нифига. :db: Уж лучше пусть отпуститься, хотя это наврядли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это не пар. это аэрозоль, получаемый ультразвуковым вибратором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а попадёт чтонибуть на деталь?

круг - как вентилятор, будет всё отдувать в сторону?

Да, я тоже над этим думал. Ну а если пар по вращению диска подавать, тогда диск будет нагнетать пар в зону обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это не пар. это аэрозоль, получаемый ультразвуковым вибратором.

Согласен, это аэрозоль. Какие будут мнения? Кто сталкивался? Аэрозоль по трубочке пойдет, не сконденсируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не пойдет, размажется по стенкам. лучше просто подавать воду по тоненькой трубочке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подобный распылитель используется в ингаляторах. В одном из них, из зоны распыления вентилятор выдувает через трубку миллиметров 20 и длиной миллиметров 600.

Если же аэрозоль зарядить, то она сама на ближайший металл полетит. :db:

Можно сделать распылитель, который будет давать аэрозоль с высокой концентрацией заряда. Только кому это надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

вообще этот способ экологически подозрительный - заточник будет дышать эти аэрозолем

а технической выгоды, что-то не видно

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Подобный распылитель используется в ингаляторах. В одном из них, из зоны распыления вентилятор выдувает через трубку миллиметров 20 и длиной миллиметров 600.

Если же аэрозоль зарядить, то она сама на ближайший металл полетит. :db:

Можно сделать распылитель, который будет давать аэрозоль с высокой концентрацией заряда. Только кому это надо.

Думаю, лучше аэрозоль не заряжать. Ведь интересует подача таковой в зону контакта металла и абразива.

Я, по ряду причин не смогу применить прямое водяное охлаждение зоны обработки, поэтому буду пробовать применить такой испаритель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пaр этo или aэрoзoль - нe в тoм суть. Пoлучaeтся вслeдствии кaвитaции вoды нa мeтaлличeскoй мeмбрaнe.

Пoдaчу пo трубoчкe нe пeрeживaeт - кoндeнсируeтся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

я общался с одним дядей, который изобретал разные способы подачи сож

так вот он говорил, что на расстоянии нескольких мм от круга слой воздуха крутится вместе с кругом

и всё что туда попадает выплёскивается центробежными силам, так что нужно создавать некоторое давление. у этого дяди была задача минимизировать подачу для каких-то целей - изобрели подачу через шпиндель, сквозь поры круга и льдышкой прислонённой к кругу

попытки уменшать струю, подавать капельно и аэрозолями не удовлетворяли - на деталь мало попадало

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
я общался с одним дядей, который изобретал разные способы подачи сож

так вот он говорил, что на расстоянии нескольких мм от круга слой воздуха крутится вместе с кругом

и всё что туда попадает выплёскивается центробежными силам, так что нужно создавать некоторое давление. у этого дяди была задача минимизировать подачу для каких-то целей - изобрели подачу через шпиндель, сквозь поры круга и льдышкой прислонённой к кругу

попытки уменшать струю, подавать капельно и аэрозолями не удовлетворяли - на деталь мало попадало

Шож делать то, прям замкнутый круг какой-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

экспериментируйте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
экспериментируйте :)

Из идей осталась только подача ОЖ по кисточке....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нужно под давлением значит - ставить пульверизатор и пыхать как в парикмахерской или нужен будет компресор. кстати, а что - горячий пар не устраивает? из скороварки протянуть трубку и маленькое сопло. адиабатное расширение даст пар с температурой 80 грд. с учетом 600 в зоне резания получится неплохое охлаждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
нужно под давлением значит - ставить пульверизатор и пыхать как в парикмахерской или нужен будет компресор. кстати, а что - горячий пар не устраивает? из скороварки протянуть трубку и маленькое сопло. адиабатное расширение даст пар с температурой 80 грд. с учетом 600 в зоне резания получится неплохое охлаждение.

Да, это реальная альтернатива.

 

Несколько сложной получается простая система охлаждения...

Не, это мы просто парку в зону обработки поддать хотим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это не пар.

пар в воздухе аэрозоль воды и есть

 

Пoлучaeтся вслeдствии кaвитaции вoды нa мeтaлличeскoй мeмбрaнe.

Пoдaчу пo трубoчкe нe пeрeживaeт - кoндeнсируeтся.

не так. кавитации там нет, аэрозоль генерируется отрывом капель от поверхности воды

не сконденсируется, потому как не пар а фактически дым.

 

 

а что - горячий пар не устраивает?

 

пар момнтально разогреет деталь и перестанет конденсироваться, все равно что сжатым воздухом дуть

 

производителность этих увлажнителей копеечная, грамм 200- 400 в час. так что вопрос охлаждения не стоит времени потраченногго на написание поста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Allent, я вам возражаю.

пар в воздухе аэрозоль воды и есть

пар есть газ. аэрозоль есть аэрозоль. в данном случае - жидкость в газе (воздухе).

не пар а фактически дым.

дым есть аэрозоль типа твердое в-во в газе. обратно не так, как фактически.

пар момнтально разогреет деталь и перестанет конденсироваться, все равно что сжатым воздухом дуть

экспериментально доказано обратное. могу поспорить. температура детали не превысит 80 грд никогда, при правильно подобраных параметрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На шлифовальных ювелирных станках для кабошонов применяют капельную подачу сож, к кругу прижата собственным весом полоса брезента для распределения воды.Основная проблема у вас как я понял разбрызгивание воды при относительно большой подаче. Почитайте книжку Синкенкенкеса Обработка ювелирных камней" вроде у нас в библиотеке была.

Для пробивки воздушного слоя применяют подачу повышенного давления СОЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
не так. кавитации там нет,

Ультрaзвукoвыe гeнeрaтoры хoлoднoгo пaрa рaбoтaют нa эффeктe кaвитaции. При чрeзмeрнoм увeличeнии или умeньшeнии стoлбa вoды нaд мeмбрaнoй oбрaзoвaниe пaрa прeкрaщaeтся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ультрaзвукoвыe гeнeрaтoры хoлoднoгo пaрa рaбoтaют нa эффeктe кaвитaции.

нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
производителность этих увлажнителей копеечная, грамм 200- 400 в час. так что вопрос охлаждения не стоит времени потраченногго на написание поста

Теплоемкость воды 4200 Дж/Кг*К

Это означает, что для того, чтобы нагреть 1 кг воды с 30 до 100 градусов надо 294 кДж, что будет составлять 82 Ватт-час, что уже не мало, да еще 2260 кДж на испарение 1 кг, что, почти, на порядок больше.

С учетом кпд фрезерного станка 0,75% получаем не хилую отводимую мощность, если аэрозоль подавать дозировано в нужное место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.