Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Попала в руки призма П1-3-0. Почитал бумаги, параллельность оси цилиндра, находящегося в призматической выемке нормируется относительно нижней и боковой плоскости. Где-то видел, как призму используют для базирования цилиндра перпендикулярно плоскости, при этом используется торец призмы. Он явно обработан, но про точность в документации ни слова. Правильно ли это вообще и на какую точность можно рассчитывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правильно ли это вообще и на какую точность можно рассчитывать?

проверить ортогональность этой плоскости к двум базовым и узнать. Вообще не встречал чтоб так изспользовали именно в измерительных целях. чаще призма так используется для обработки торца цилиндрической детали например в тисках фрезера, но там надо понимать допуски не те, да и призму обычно ту что не жалко, например из УСП или вообще самопальную

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проверить-то хорошо было бы, но нечем, нету никакого приличного образца. Была мысль поступить как раз наоборот, использовать призму как хороший угольник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Была мысль поступить как раз наоборот, использовать призму как хороший угольник.

так две базовые плоскости есть, через них и проверить третью с помощью постороннего куска железа. для этого посмотреть как троят угольники, ваша призма будет в качестве двух, а третий по желанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тады ой :unknw: Либо доводить либо с нуля сделать, либо мимо пройти.

Вам нужен угольник или вам нужно цилиндр поставить перпендикулярно основанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да хотел выяснить возможности инструмента, может где описано, просто не видел. Зачем-то ведь сделаны торцы и поверхность их доведена до такого же вида, как у базовых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем-то ведь сделаны торцы и поверхность их доведена до такого же вида, как у базовых.

представьте как она выглядела после закалки, вот и шлифуют, а вот насколько точно - только проверить ибо не задекларировано, а значит может быть красиво но косо, а может и повезти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В ГОСТ 5641-66 есть инфа, почитайте. Мудрёно там всё, однако. Похоже на то, что у призм все грани должны быть идеально перпендикулярны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

допуск на перпендикулярность призматической выемки к торцу призмы вдвое больше чем перпендикулярность боковой к основанию,

 

и не нормируется перпендикулярность торца по отношению к боковой поверхности, короче так себе угольник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

короче я понял так: для вашей призмы неперпендикулярность торцевой пов-ти относительно призматической выемки не более 7 мкм., это в 2 раза больше чем бока к основанию, как сказал Олег. Ну норм))) Не космические корабли же строить)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.