Перейти к публикации
dgin

Настольный токарный

Рекомендованные сообщения

Всплыл в продаже такой станок. По конструкции напоминает "Универсал" 1-й, или 2-й модели. Из интересного - отсутствие ходового винта для суппорта и отсутствие лимбов.

Как думаете - как ходит суппорт - фрикционная передача?

И как можно работать без лимбов?

post-10168-032550800_1530808276_thumb.jpg

post-10168-095540400_1530808327_thumb.jpg

post-10168-052471400_1530808339_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разориться ещё на дигитальные линейки,оно того стоит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лимбы можно как-то пристроить к имеющимся маховичкам. Но можно обойтись и без лимбов, измеряя перемещения посредством индикатора и мерных проставок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это же мучение под каждый размер :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как думаете - как ходит суппорт - фрикционная передача?

Думаю, что рейка-шестерня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что рейка-шестерня.

Скорее всего так и есть . И наиболее вероятно что зубья нарезаны с низу одной из направляющих .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может просто там деталей не хватает.

Винт и гайка могли крепиться какими то зажимами типа струбцин и не иметь посадочных мест.

 

А без лимбов можно работать,почему нельзя?

Неудобно .правда.

Задачи могли быть простейшие.

Напильником же работают как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С такими фотками ничего не понятно особо, но имхо под суппортом рейка (а не на передней направляйке зубы)

Точить можно как угодно. По калибрам-трафаретам, по индикаторам, по цифровым линейкам. Смотря что точить и как много. Сейчас заместо лимбов много чего приколхозить можно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Рукоблуд</b>, приколхозить можно много чего, давайте ближе к теме...как вы собрались к этому станку цифровую линейку колхозить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это и не самоделка вовсе.

Вполне себе заводской спецстанок лабораторного или ремесленного спецназначения.

Для проточки чего то не под размер,а по визуальным параметрам.

Скорее всего-не металлического.

 

Например-какой то стержень имеет корку или раковины на поверхности. Надо снять дефектный слой,а диаметр-сколько получится столько и получится.

Или для зачистки каких то веретен от чего то налипшего с потерей диаметра.

Типа этого что то.

 

Или для точения чего то фасонным (широким) резцом,срезания цанг,уплотнителей и т.п.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как можно работать без лимбов?

 

Легко ;) многие древние станки не имели лимбов. Например втф.

Работали по упорам или шаблонам. При серийном производстве это намного удобнее лимбов. Не надо напрягаться за рисками мелким следить, да и промахнуться не получится особо, можно хоть с закрытыми глазами работать. Тока заготовки меняй да ручки крути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У МН-80 на продольной подаче нет лимба , это не мешает ему числиться прецизионным .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dgin, чтобы предметно говорить, надо нормальные фотки. Навскидку на продольную - к передней бабке и "фартуку" например. Поперечку - еще проще, к торцу фартука и к продольной. Там реально делать нефиг, и проблемы будут только в читабельности экранчиков, если они не выносные (а например сделано из попиленных пластиковых китайских штангелей будет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю вариант,что это самодельный станок уже обсуждался...

Предлагаю рассмотреть следующий - самодельный и к тому же недоделанный...нет у него этого хода...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и оказалось - зубья снизу направляющей.

Еще вопросик - переходной фланец патрона не желает откручиваться. Может ли быть такое, что он выполнен заодно со шпинделем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dgin, я так понимаю, станок Вы купили, поздравляю с приобретением! :)

Что касается фланца - если станок самодельный, то фланец могли и приварить или выточить цельным с валом шпинделя. Наличие зазора между фланцем и валом не получается увидеть? Стопорного винта или штифта на фланце нет, случайно?

И еще, для примера, много раз читал, что владельцы ТВ-16 станков с большим трудом откручивают эти фланцы, не удается сорвать по резьбе, хотя у меня легко открутился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kernel, да, купил. Зазора между фланцем и шпинделем не видно ни снаружи, ни внутри шпинделя.

И еще что интересно в задней части нет гайки, которая должна регулировать натяг в подшипниках.

post-10168-007567800_1537379517_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dgin, на фото плохо видно, а шкивом не поджималась внутренняя обойма подшипника (с проставочной втулкой или без нее)? И крышек спереди и сзади у бабки нет?

 

post-21306-057596700_1537381219_thumb.jpg

Изменено пользователем kernel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вал же должен как-то сзади фиксироваться от осевого перемещения, тем более, если нет крышки спереди бабки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kernel, шлицевая гайка давит шкив, шкив через проставочную втулку давит на внутренюю обойму подшипников. Все как на эскизе. И крышки спереди и сзади у бабки есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dgin, тогда, возможно, у корпуса бабки есть упорные ступеньки, как я на эскизе пытался прикинуть. Есть так... может аккуратно попробовать шпиндель вместе с планшайбой извлечь постукиванием сзади по его торцу (через какую-нибудь деревянную подкладку)? Конечно же, предварительно открутив\сняв переднюю крышку.

 

Или внутри корпуса закреплена\застопорена каким-то образом большая проставочная втулка, которая опирается на внешние обоймы подшипников, если уж крышки обе есть. Снаружи поджимного болта какого-нибудь нет?

Изменено пользователем kernel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там наверно радиально упорные, смотрите шарики не растеряйте, если подшипники разбегутся. А если патрон снять ? Не видно место стыка фланца и шпинделя. Хотя если патрон 80 то могли из болванки выточить. В отверстии шпинделя ни чего не видно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть так... может аккуратно попробовать шпиндель вместе с планшайбой извлечь постукиванием сзади по его торцу (через какую-нибудь деревянную подкладку)? Конечно же, предварительно открутив\сняв переднюю крышку.

хех, если б так было все просто, я б вопроса не задавал...

Чтоб снять переднюю крышку, надо винты открутить, а к винтам не подобраться из-за переходного фланца, а фланец не откручивается, потому что он заодно со шпинделем...

И болтов поджимных снаружи нет.

Изменено пользователем dgin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А через отверстия для крепления патрона не подобраться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Mechanicus</b>, не подобраться, отверстия смещены относительно винтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×