Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Igor K-4

Так получилось... начнем с шабрения. НГФ 110-Ш3

Рекомендованные сообщения

Не, ну действительно - так получилось! Объясняю в трех словах: было два сверлильных для восстановления - 2М112 и Georg Huhnholz ( немец, 1939 гв), восстановил оба https://www.chipmake...ost__p__3293446

2М112 продал, чуть добавил, купил поблизости НГФ110 Ш3, привез домой в разобранном состоянии, а вот собирать для попробовать и померить не стал. Каюсь, зря! Но - "так получилось...".

По жизни ни разу не станочник, но инфекция "chipmaker.ru" делает свое. Небегло прочитав ветку по НГФ понял, что без подшипников на подачах, регулируемого стакана и т.д, и т.п. - счастья не будет. А поскольку станок уже частично разобран, пользуясь (спасибо ФОРУМУ) коллективным разумом, следует довести его до приемлемых характеристик.Фото в разобранном состоянии не делал - это уже банально.

Начал с плоских направляющих колоны. мостик показал яму в середине 0,04 мм, винта нет.

post-126800-089483600_1530203649_thumb.jpgpost-126800-044543900_1530203684_thumb.jpg

Линейка на краску все подтвердила

post-126800-003708900_1530203799_thumb.jpg

Снимать шабером сплошную заводскую фрезеровку (что удивило и напрягло мозг), было жалко. Интутивно снял бугор сверху на обеих плоскостях до приемлимо ровных поверхностей, озадачился перпендикулярностью оси шпинделя

post-126800-034486700_1530203839_thumb.jpgpost-126800-077862700_1530203865_thumb.jpgpost-126800-071656800_1530203882_thumb.jpgpost-126800-029327900_1530203901_thumb.jpg

Интуиция не подвела :разность показаний по ИЧ - 0,005 мм при радиусе измерений относительно шпинделя в 230 мм.

Огорчила следующая пробная стадия ремонта - ласочка оказалась меньше 55-ти гр, как показала проверенная на 1Е604 самодельная УТ55. Придется менять или наращивать клинья.

 

Неспешное продолжение следует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По жизни ни разу не станочник, но

мне так...

мостик показал яму в середине 0,04 мм, винта нет.

..эти слова ваще хуже высшей математики... во всей этой геометрии и мерилке так и не смог разобратся :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Igor K-4, Когда измерялась перпендикулярность оси шпинделя и колонны, почему Вы решили, что оправка ровная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во всей этой геометрии и мерилке так и не смог разобратся :(

Дык к этому готовился пару лет. Плиты, троение, изготовление линеек, угольников. Хобби.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Grower 63 (цитата почему-то не вставляется) - во-первых -проверял: на L- 100 мм - 0,005 мм, а во вторых - может быть это при таком измерении и не важно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

озадачился перпендикулярностью оси шпинделя....

Интуиция не подвела :разность показаний по ИЧ - 0,005 мм при радиусе измерений относительно шпинделя в 230 мм.

Для НГФ это разве разница? да по моему и не только для НГФ.

 

post-143806-017996300_1530207263_thumb.jpg post-143806-053311300_1530207287_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

idled, Моя радость по поводу 0,005 на 230 в том, что не придется 0,9 снимать шабером на плоских направляющих. А вот с ласточкой и клиньями повозимся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Igor K-4, Может я чего и не до понял. На оправке НГФ есть лыски, рядом с конусом, т.о. получается, что есть два варианта установки оправки в шпиндель. Я бы проверил показания для обоих случаев... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы проверил показания для обоих случаев...

Спасибо за мысль, проверю обязательно, постараюсь завтра. Отпишусь по этому поводу.

Изменено пользователем Igor K-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ничего не изменится будь оправка сколь угодно кривой. Ось вращения останется там же. Можно просто стойку прямо на торец шпинделя магнитить без всяких оправок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ничего не изменится будь оправка сколь угодно кривой

 

 

А я о чем?

а во вторых - может быть это при таком измерении и не важно?

Изменено пользователем Igor K-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто стойку прямо на торец шпинделя магнитить без всяких оправок.

Это даже правильней, чем мой вариант, поскольку шток стойки приварен к шайбе, шайба зажата между дистанционными втулками. могут быть погрешности.

Завтра перепроверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Igor K-4, Наверное я был неправ... :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Grower63</b>,

А я все равно пепепроверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто стойку прямо на торец шпинделя магнитить без всяких оправок.

И это самый простой и доступный метод. Переставлял оправку, ставил стойку на шпиндель - повторяемость у всех способов - 100 %

post-126800-012586100_1530294613_thumb.jpgpost-126800-074116800_1530294628_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоскость на колоне поправил, следующий промежуточный этап - поправить ласточку для того, чтобы можно было бы проверить ее параллельность.

post-126800-052136600_1531468657_thumb.jpgpost-126800-019226100_1531468675_thumb.jpg

УТ касается только наружного края ласточки. По внутреннему щуп 0,05 пролетает,0,1 не лезет.Первые проходы шабером приходится работать, как рубанком.

Параллельно из подходящего донора подгоняем винт вертикальной подачи (длинна на 130 мм больше, шаг 6 мм, резьба правая)

post-126800-057902800_1531468702_thumb.jpgpost-126800-084105400_1531468724_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ласточка колоны оказалась в приличном состоянии, разницу в 0,02 мм готов отнести к незаконченности процесса выведения плоскости.

post-126800-058948800_1531573671_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 мм - это много или мало? К чему это: была вот такая заготовка для изготовления УТ 60, остался кусок станочной чугунины, знал, что где-то пригодится.

post-126800-099140700_1531833515_thumb.jpg

И вот настал этот час.Первая примерка:

post-126800-012235500_1531833534_thumb.jpgpost-126800-028254000_1531833558_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 мм - это много или мало?

Отвечаю на свой вопрос:для вертикального хода немного, а вот для подгонки плоскостей и ласточки - много. Оставлял припуск 1,5- 2 мм, обрабатывал после крепления проставки к колоне тремя болтами М8 и двумя конусными штифтами 6 мм. Сначала болгаркой отрезным кругом 1,5 мм, потом отрезным 0,8 мм, потом УТ, краска, шабер.Думал, справлюсь гораздо быстрее, но получилось не менее 6-ти часов.

post-126800-065698000_1532341926_thumb.jpg

Ласточку на консоли еще не правил, но предварительный замер показал,что клин нужно удлинять или делать новый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перпендикулярность поперечки проверил угольником, нарастил 40 мм клина консоли, предварительно обработал наждаком. Дальше - плита, краска, болгарка, шабер.

post-126800-070253800_1532436734_thumb.jpg

post-126800-060416000_1532436752_thumb.jpg

post-126800-004984300_1532436768_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок восстанавливаю эпизодически, последовательность соблюдать не получается, поэтому, не закончив с клином вертикальной подачи, приступил к поверхностям хобота.

post-126800-014083400_1532714096_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

клин нужно удлинять или делать новый.

Или приклеить полоску жести (или текстолита) к имеющемуся (с нерабочей стороны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или приклеить полоску жести

Пробовал на 1Е604 и клеить и паять - не держится (может быть не правильно пробовал). Со сваркой хлопот больше, но надежней, тем более, что, почти массовое производство - 4 шт на НГФ .

Изменено пользователем Igor K-4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, не знаю.

На нормально зашкуренный и обезжиренный металл тот же текстолит или другой металл Поксиполом клеится нормально.

Вон у меня на суппорте уже два с половиной года латунная полоска приклеена и отваливаться не собирается.

Хотя именно ей суппорт по станине и елозит.

 

В крайнем случае можно пару-тройку латунных заклепочек добавить.

Но клепать сразу после приклеивания, пока клей не застыл.

Иначе точно отвалится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, не знаю.

На нормально зашкуренный и обезжиренный металл тот же текстолит или другой металл Поксиполом клеится нормально.

Клеил трижды ( Поксиполом в том числе), правда длинна клина 300 мм, ширина по памяти - 14 мм при малейшем изгибе начало отслаиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×