Перейти к содержанию
maxmg

Помогите выбрать патрон с ценгой

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Очень нужна ваша помощь в следующем вопросе. Возникла необходимость сделать небольшой станочек, и не могу никак определиться с одним из его узлов.

Станок должен вращать рулоны материалов для их резки. Т.е. это съемный (обязательное условие) вал, на котором есть регулируемые распорки-конуса, их можно двигать по оси вала и затягивать стопорными болтами. Соответственно в эти упоры и будет упираться и центрироваться рулон материала на картонной шпуле. Один конец вала свободным концом лежит на двух подшипниках, и сверху прижимается третьим. Другой конец необходимо состыковать с осью электродвигателя. Видится это сделать с помощью цанги и патрона, в которые будет этот вал заходить. Вопрос в том какой лучше патрон для этого подойдет, при условии частого монтажа-демонтажа вала, и как его прикрепить к оси электродвигателя. Посоветуйте оптимальный вариант.

Диаметр вала около 40 мм (планируется сделать пустотелым, проточить толстостенную трубу у токаря, чтоб не было биений). Можно и поменьше диаметр сделать думаю, до 30 мм край. Со стороны электродвигателя ничего еще не сделано, но думаю сделать коротенький вал-переходник, проходящий через подшипниковые узлы. Как думаете, нужны ли эти два узла ? Или достаточно одного будет ?post-188280-061364100_1530105523_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если надо часто снимать/ ставить то самое простое это центра, один из которых подпружинен, на приводной конец вала присобачить поводок.

В результате нужен один вращающийся центр и система его подпружиненного крепления, вторым центром будет являться сам вал двигателя или насадка на нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видится это сделать с помощью цанги и патрона, в которые будет этот вал заходить

Не удобно и долго затягивать. На станках резки рулонных материалов применяется кулачковая сцепная муфта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с цангой будут проблемы нужна точность вала и минимум биений иначе либо двигателю не понравится либо будет подпрыгивать на задней опоре по вашим картинкам, если добавить прижим то будет борьба двух опор и как следствие разрушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо. А есть какие-то ограничения по кол-ву оборотов, если реализовать с помощью центров?

И поясните о каком поводке идёт речь, на приводном конце вала. Буду признателен.

Про кулачковые сцепные муфты тоже обязательно почитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо. А есть какие-то ограничения по кол-ву оборотов, если реализовать с помощью центров?

И поясните о каком поводке идёт речь, на приводном конце вала. Буду признателен.

по оборотам ограничение чтоб радиальные силы на валу не отжали конус от центра- иначе ниминуемо улетит все к чертям.

По поводку грубо говоря выступающая часть на вашем валике, отдаленная от центра, и ответная такая же часть на ведущем валу, при вращении одна за другую зацепляется и не дает проворачиваться валу относительно привода. если успели ознакомиться с кулачковыми муфтами- грубо говоря это по одному зубу на сопрягаемых деталях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.