Перейти к содержанию
Авторизация  
Вячеславий

1е95-стоит ли брать на замену ИТешке?

Рекомендуемые сообщения

В соседнем городе появился в продаже станок 1е95. Сейчас в моей мастерской работает ИТ1. Его не хватает очень сильно по мощности и по жесткости. хочу станок покрепче. И вот появился 1е95. Состояние не знаю, но хочу знать, стоит ли вообще заморачиваться, ехать смотреть или все же лучше нацеливаться на Кашку, которую тоже есть возможность приобрести, но на 120% дороже от стоимости 1е95? Как он по сравнению допустим с 1к62? Состояние сейчас не учитываем, интересно сравнению моделей

 

 

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ни у кого нет опыта использования этого станка? На форуме о нем тоже ни одной темы. А об 1д95 может кто высказаться?они вроде как очень сильно похожи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Сейчас в моей мастерской работает ИТ1. Его не хватает очень сильно по мощности и по жесткости. хочу станок покрепче. И вот появился 1е95 или все же лучше нацеливаться на Кашку, которую тоже есть возможность приобрести, но на 120%

 

Вы из крайности в крайность не кидайтесь!

Любите камасутру!?

Про 1 ереван 95 можете сами почитать воспользовавшись поиском по темам.

Хотите работать с удовольствием!?

Купите станок типа 16к20 в помощь беспомощной ИТшке и будет вам счастье наверно если ещё и фрезерный станок прикупите!

Изменено пользователем BOLA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

помощь беспомощной ИТшке

Да тут не в помощь, а на замену))) Мастерская переросла хоббийный период и пошло производство. А итешка просто не справляется.. Все понял. Значит, 1к62, хоть и стоит он больше ста тысяч. Не буду себе портить нервы всяким Г, которое хоть и дешевле, но оно все же Г))

 

 

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"е" не всегда значит Ереван.Но по качеству примерно одинаково.

1е95 Алма Ата делала(16 е20 с навесным)

Если есть возможность берите 1к62 или 16к20.

Несмотря на всю похожесть качество и конструктив сильно не дотягивает до Кр Пр.Одно отсутствие фрикциона чего стоит!Частотник конечно поможет,но фрикцион лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аналогичный вопрос, а стоит ли брать 1е95 без износа практически (станина нульцевая вроде бы - везде один и тот же щуп лез под нижнюю планку спереди туго) за 100 000 рублей (думаю выпрошу скидку) на замену ЛТ-10? Ну честно не очень мой станок, заказы приносят простые - долго все.

 

Станок рабочий не замученный вместе со сверлилкой (сверлилку сходу продам - вот и скидка будет еще)

 

Просто масса в 2 раза больше и жесткость думаю больше. Думаю будет резать отрезным нормально. А его можно от 1 фазы запускать и мотор на 3 квт поменять? У меня ЛТ-10 от частотника без проблем работает. А этот как?

 

А станина каленая?? По паспорту вроде каленая. Продавец сказал - неее, напильником нельзя по станине. Я так болтом поскряб - вроде не царапается.

 

Единственное косяк - резцедержатель загнут сильно. А остальное вроде почистил и работай.

 

Или копить деньги на 1к62 с фрикционом или 16к20???? Чую прямой привод не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1е стонок норм. самое главное и хорошее- что их очень быстро в колхозах ломали- а не изнашивали.

на моем через пару месяцев слямзили фсе моторы - 30 лет отстоя в углу- новый стонок за 350$

точность и жесткость - как у 1к, только направляшки некаленый

Сверлилка вестчь. я ие на хрезер 6р81 пристроил сбоку/

 

Чую прямой привод не очень.

очень

 

Одно отсутствие фрикциона

хрикциен пережиток цеховой трансмисии

 

от паровой мошины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

только направляшки некаленый

 

в паспорте написано что каленые шлифованные направляющие, так типа получается как в поговорке - А на заборе много написано что???? Так они каленые или нет? Понятно я свой проверять буду

 

Мне не понравилось - кажется призма какая-то маленькая, я беру станок для издевательств, сразу говорю. Не пожрет станину быстро?

 

1к62 и 16к20 не реально найти, выаботка есть, а выработка это плохо, конусит когда это жесть вообще.

 

А сверлилка у меня есть 2а125 ручку дернул и скорость любая, мне эта не нужна совсем никак. Ремень перекидывать и стол мелкий.

Изменено пользователем vadim30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Так они каленые или нет

у моего не каленые. но выработка 2 сотки- а может так с коробки было

Изменено пользователем Рома Б

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станина каленая,к суппорт из мягкого пористого чугуна.

Такие станки по углам и сохранились, потому что желающих работать на них не было.

Наличие фрикциона сильно облегчает процесс нарезание резьб.

Без частотника реверс сильно просаживает даже трехфазную гаражную сеть.

В общем для нормальной работы станок не подходит,для разовой и хоббийной ещё как то.

Функционал урезанный, качество почти армяностаночное,как владелец -рекомендовал бы поискать чего получше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

chimik2, реверс и просадка сети это последнее о чем я думаю. У меня 2 станка есть. ТВ320 с прямым приводом и он вообще на высоких оборотах колом встает практически.

 

ЛТ-10 с 200 патроном легко реверсируется. Я как то пробовал - даже как игрушкой игрался - выставил 1 сек и туда сюда туда сюда в легкую.

 

Главное меня интересует жесткость? Как у него с жесткостью? Отрезание особенно и грубые работы на удар и т.д.

 

На счет резьбы я вам советую просто - ставить 200 патрон на конус только (с планшайбой по массе также выходит), ставить высокую передачу (я 1000 ставлю) и мотором занижать обороты до 300. Тогда инерция мотора, инерция коробки меньше и любой станок будет легко реверс делать.

 

рекомендовал бы поискать чего получше.

 

я 2,5 станка откапиталил, сэкономив деньги типа вначале. Все проклял. Больше такого повторять не хочу. Лучше денег занять, подкопить и купить дорого и целый.

 

2,5 потому что еще ТВ-320 с ним возни много.

Изменено пользователем vadim30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже был тв 320,с родной электрикой с пуском-стопом-реверсом проблем не было.

А тут все в два раза больше и тяжелее.С частотником конечно повеселее стало.

А по жескости он конечно получше ИТ будет,но не так уж сильно.

Врать не буду,точно не помню,но профиль станины у ИТ и 16е20 одинаковый по верху.

Вот сравнительное фото салазок 16к20.

Ощутимо мясистей.

И если уж уходить от Лт,то уж не менять шило на мыло.

Кстати по причине капризности АКС встречаются незаежженые Фт 11,вот там жескости хватает.

post-31649-044987100_1542270446_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

chimik2, как на счет отрезания заготовки?? Резец толстый пусть 4-5мм напайка, как синяя сливная стружка идет???

 

У меня просто только белая стружка и еле еле. Ну понимаете. На низких оборотах. На высоких только дробь и все.

Изменено пользователем vadim30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нормально сейчас режет.

Но это после замены шпиндельных подшипников и шлифовки поперечки.

5,5 кВт в общем то хватает,но жескости хотелось бы побольше.

Верхние салазки с резцедержкой дышат,но доводить до ума неохота.

Так как неспешно восстанавливается чех аналогичного габарита.

И да, похоже с завода ЗБ просажена на 0,35мм! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

chimik2, да верхние салазки до упора можно затянуть думаю, они становятся тогда монолитом. Я все равно ими редко пользуюсь. Лень отжимать и зажимать обратно.

 

Да бабку надо смотреть это понятно. У вас наверное не родная бабка. Потому что я как понял бабки растачивают самим станком. Или все дело в пиноли.

 

Зажмите индикатор в патрон и покатайте внутреннюю часть бабки. Пиноль вытащите или назад задвиньте. Или стенки пиноли померите микрометром.

 

Про тормоз типа высокая передача и мотор заглушенный частотником - это мне посоветовали в теме про ТВ-320. Я уже попробовал сходу в этот же день на ЛТ-10. Ой как супер. Не соврать, минут 5 игрался туда сюда как игрушкой реверс делал.

Изменено пользователем vadim30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто знает, в чем разница между 1е95 и 1д95 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как говорится хозяин барин.

Я применительно к своему экземпляру вывод сделал.

Потому как можно было в этом же месте взять поработавший 1к62,но я повелся на этот малоработавший аппарат.Неизношенная станина один из немногих плюсов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

между 1е95 и 1д95

Полную информацию можно получить в паспортах (есть в архиве)

А так внешне-расположением эл шкафа,конусом в зб,фартуком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня просто только белая стружка и еле еле. Ну понимаете. На низких оборотах. На высоких только дробь и все

 

На низких это на каких оборотах, как и на высоких??? Конкретные цифры в студию!

 

Дробь при отрезании - первым делом смотреть/регулировать/менять подшипники шпинделя... а потом уже всё остальное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Гаражный Мужик, это станок менять надо, а не подшипники или что то регулировать. Станок 1 тонна при размере 1к62.

 

Ну на ютубе есть видео форумчанина про отрезания на ЛТ-10. Вот у меня также режет. Ну не как кусон 3 тот тоже. Я видал в живую, типа есть к чему стремится.

Изменено пользователем vadim30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тоже думаю про 1....95 - потому что не могу найти приличный дип300 а на дип500 пока туго с финансами.

Думаю с проточкой коллекторов электромашин 95-е справятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гаражный Мужик, это станок менять надо, а не подшипники или что то регулироватьс

Тут все зависит от задач, места, вольтажа в сети, как уже не раз говорилось,

после некоторой доводки, и заливки в стяжку ИТ отрезает 100 мм ( хотя я 60 мм уже на ленточку ставлю) вполне приемлемо, у тех у кого дробит и.т.д пробеммы с механикой станка, им ее и решать а не грешить на сам станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Nikolaj-al, наверное ничего, совершенно разные станки, как по массе , так и по габаритам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я беру станок для издевательств

Вадим, в этом случае вам наверное лучше смотреть в сторону 16к20.

1Е95 и аналоги это станки хороши для гаражной мастерской. Основные параметры как у 16К20 - , но на тонну легче ( в основном из-за отсутствия цельной нижней тумбы) Я когда искал себе станок наталкивался на несколько экземпляров но с изношенной станиной или в разбарахоленном состоянии, и понимал - НЕ МОЁ! А так бы купил! У друга стоит такой - посадки точит и резьбы режет. Да, неудобно без фрикциона, но друг вышел из положения следующим способом - применяет обратный резцедержатель и должен сказать - получается довольно неплохо - с фрикционом традиционным способом так не нарежешь. Короче дело привычки. А вот для обдирки - слабоват. Короче если план не гнать - нормальный станок. Станина кстати у всех что я смотрел и у друга каленая.. не так как на московском 16К20, помягче, но каленая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.