Перейти к содержанию
Валерий, город Владимир

Помогите с расчетом пневмо гидроусилителя

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Уважаемые коллеги, прошу Вашей методической помощи.

При модернизации фрезерного станка была исключена гидростанция, функцию управления разжимом инструмента предполагаю возложить на пневмогидроусилитель.

Классическая схема

post-143553-006458100_1528788106_thumb.png

Тут понятен расчет Р2/P1=S1/S2

А если в гидроцилиндре убрать поршень и оставить только шток, тогда площадь S2 значительно уменьшается и усиление ПГУ вырастет (правда и ход штока тоже, для замещения нужного объема вытесняемого масла для работы исполнительного ГЦ).

post-143553-017272800_1528788113_thumb.png

Правильна ли идея? S2 в таком случае это площадь торца штока или это все таки площадь всей поверхности штока вдаливаемого в ГЦ?

Просветите пожалуйста.

Изменено пользователем marek rybarj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для начала надо знать давление в гидросистеме, расход потом считать диаметры, вполне рабочая схема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Конечно, именно так.

Давление Р2 35 Атм, расход 100 куб см, Р воздуха до 8 атм, к-т ПГУ 6-8 (с учетом КПД, трения...), только вот вопрос как считать S2?

Дело в том, что принятие решения о изъятии поршня 2 значительно меняет конструкцию, уменьшает размер ПГУ, отпадает необходимость бороться с ваккумом в полости за выдыигаемым цилиндром 2, в простейшем случае не нужна внешняя емкость с маслом для заполнения этого пространства, ну это уже как бы конструкторские изыски.

Изменено пользователем marek rybarj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

S2 в таком случае это площадь торца штока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плунжерный цилиндр - вполне рабочая идея, в промышленных пневмогидросистемах его обычно и применяют. Более надежное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плунжерный цилиндр - вполне рабочая идея

:good: Это чего же я мудрил, механизмус имеет свое название и простейший расчет!

post-143553-055847300_1528792185_thumb.png

Спасибо Колеги, вопрос исчерпан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Добрый день, зачем Вам 2-я ступень, что мешает использовать штоковую полость 1-й ступени как усилитель (мультипликатор) давления?

post-170742-058004100_1528793178_thumb.jpg

Изменено пользователем Serge_BLR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Если брать

Добрый день, зачем Вам 2-я ступень, что мешает использовать штоковую полость 1-й ступени как усилитель?

Так, это интересно, а конструктивно это как будет выглядеть? Что-то я замкнул. Ведь все равно емкости воздуха и масла надо разделять, Следовательно стакан ГЦ все равно должен быть.

Думаю. Процесс осмысления Вашей идеи. Ага, теперь понял. Вы предлагаете убрать из схемы и расчета не нужный шток ПЦ, в правую полость ПЦ залить масло, выдавливая его сразу в исполнительный ГЦ.

Дело в том что исполнительный ГЦ уже есть его площадь 50 кв см. В таком случае, при упрощении ПГУ с к-том усиления 8, мне потребуется ПЦ с площадью поршня минимум в 400 см кв, это 22,5 см диаметр. Перебор.

Изменено пользователем marek rybarj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Дело в том что исполнительный ГЦ уже есть его площадь 50 кв см. В таком случае, при упрощении ПГУ с к-том усиления 8, мне потребуется ПЦ с площадью поршня минимум в 400 см кв, это 22,5 см диаметр. Перебор.

Вам увеличить нужно в 4 раза, тогда для диаметра поршня 80, шток 70. В 8 раз шток 75 (правда уплотнения будет сложнее найти). Это просто для информации, делайте так, как Вам удобно. Изменено пользователем Serge_BLR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

КОЛЛЕГИ, всем Вам спасибо, за участие в обсуждении.

ПГУ возможно удастся собрать из доработанных узлов благословенного авто и тракторо прома. Там такого добра от души.

Посмотрел на белке, подходящего нет ничего, да и заменить или манжеты потребуются рано или поздно, лучше брать не эксклюзивы, а то что продается свободно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Домкрат и что нибудь типа вакуум усилителя, а проще гидроусилитель с муфтой от кондиционера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас на заводе когда-то использовался (для гидроприхватов при фрезеровании) простой самодельный усилитель. В вертикальном пневмоцилиндре диам.300 мм шток поршня диам.80 мм являлся также поршнем (одностороннего действия) гтдроцилиндра, пристыкованного к нижнему торцу упомянутого пневмоцилиндра. Этим обеспечивалось примерно 12-тикратное усиление давления. Максимальный ход цилиндров составлял 200 мм и этого вполне хватало для мгновенного приведения в действие сразу 6...10 гидроприхватов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В вертикальном пневмоцилиндре ... шток поршня...являлся также поршнем (одностороннего действия) гидроцилиндра, пристыкованного к нижнему торцу пневмоцилиндра.

А ведь именно это и нарисовано на второй картинке. Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.