Перейти к содержанию
Jeer

Клон Hobbymat

Рекомендуемые сообщения

:good:

 

Народ жаждет подробностей!

 

Из чего корпус ПБ?

На фото плоховато видно конструктив - стенки "ящика" не тонкие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да... обалдеть... :good:

 

Теперь увидел - то, что я принял за толщину стенки - заход синей краски внутрь отверстий.

 

Вот все бы самодельщики станков так - изучат вопрос (или образец), подумают, доработают конструктив под доступные тезнологии изготовления... :rolleyes:

 

А то нагребут металлолома и давай сваркоболгаркой махать! :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В то время (1992 г.), я ушел из разработки сложных программно-аппаратных комплексов и подался на три года на завод, где присутствовали все технологии космические, включая литье по выплавляемым моделям.

 

Включая? Я сейчас правильно понял, что технология литья по выплавляемым моделям суть космическая технология? Мне просто обидно за космос как то стало...И это...Я вот представляю как обладатель неограниченного доступа к космическим технологиям творит самодельный станок. В результате копия какого то там примитивного Хоббимата??? Я реально два плюса за самоделку бы поставил, но если там космос...мне на ум приходит словосочетание "дешевые понты". Вы реально извините, но здесь мужики с болгаркой и пару пузырями для сельского токаря станки строят завидные. А то, что я сейчас наблюдаю, я выше описал. Представляю как Гагарин возле дешевого токарного машет рукой и заявляет-"поехали!!!"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот все бы самодельщики станков так - изучат вопрос (или образец), подумают, доработают конструктив под доступные тезнологии изготовления...

 

ТеЗнологии вещь странная, особенно "доступные". Я согласен. Все бы самодельщики так, поизучали доступные космические технологии, да и забацали бы самодельные токарники-копии заводских. Вот радости бы было. Удивляюсь я. Чего это эти олухи не следуют данной программе...Ходовой винт, понимаешь, закален "по ВЧ". Не, ну а че...кто из энтузиастов болгарина не калит "по ВЧ"? А уж лить по моделям...Это, я извиняюсь, за самодельщиков речь идет???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот... еще один в коллекции игнорируемых... :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот... еще один в коллекции игнорируемых...

 

Извините что задел ваши высокие чувства. Хотя все равно я из "коллекции игнорируемых", так что извинился в атмосферу. А вот для неколлекционеров, я хотел бы спросить, а чему самодельщик может научиться в теме, где выкладывается станок заводского изготовления, более того, изготавлеваемый по космическим технологиям. Я вот читал тут про мужика с одной рукой, который вопреки всему и скептикам в деревне в гараже реальный фрезер сделал. Еще читаю, но это же просто здорово. А здесь я извиняюсь, я про самоделку прочитал?? Чертежи готового станка дать технологу крутого завода и потом выложить на форуме как самоделку? Я согласен, всем бы самодельщикам такой подход...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это, я извиняюсь, за самодельщиков речь идет???

Да конечно, какая ж это самоделка!? В лучшем случае - самосборка. И по понтам. Это как на папином Гелике заменить лампочку и выложить это на каком-нибудь офф-роудном форуме... Хотя весчь, безусловно, красивая и полезная. Этого не отнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бодхидхарма, пока еще не совсем скрыт, спрошу: где что-нибудь ваше посмотреть, кроме десятка язвительных сообщений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извините что задел ваши высокие чувства. Хотя все равно я из "коллекции игнорируемых", так что извинился в атмосферу. А вот для неколлекционеров, я хотел бы спросить, а чему самодельщик может научиться в теме, где выкладывается станок заводского изготовления, более того, изготавлеваемый по космическим технологиям. Я вот читал тут про мужика с одной рукой, который вопреки всему и скептикам в деревне в гараже реальный фрезер сделал. Еще читаю, но это же просто здорово. А здесь я извиняюсь, я про самоделку прочитал?? Чертежи готового станка дать технологу крутого завода и потом выложить на форуме как самоделку? Я согласен, всем бы самодельщикам такой подход...

Диванные войска не дремлют :) Сам не сделаю,а соседу сарай спалю :rolleyes: По вашим рассуждениям самодельщикам нужно самим выпускать и подшипники и двигателя да кузня с термичкой не помешает :wacko:Что то не встречал копий кашки и ижа . А автору зачёт и уважение :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бодхидхарма, пока еще не совсем скрыт, спрошу: где что-нибудь ваше посмотреть, кроме десятка язвительных сообщений?

 

Я бы предпочел по существу обсуждаемого вопроса вести речь. Никоим образом не меняет сути моего высказывания наличие или отсутствие "чего-нибудь" моего. Я лишь высказал свое мнение, что выполненная в заводских (да еще каких) условиях по чертежам готового изделия конструкция не совсем имеет право именоваться самоделкой. И несколько неверно ссылаться на это изделие как пример для подражания именно самодельщиков, которые "нагребут металлолома и давай сварко-болгаркой махать". Это как раз ваше, не совсем вежливое высказывание. Я его прочитал и посчитал нужным ответить. Очевидно что самодельщик не должен применять примитивные технологи сварко-болгарок, а просто обязан использовать достижения отечественной космической промышленности и потенциал промышленного оборудования. Да? Как-то другими глазами после ваших слов посмотрел на раздел. Мне казалось здесь масса интересных и творческих людей делятся своими работами, а получается оно вона как. Только болгарками махать и могут. Ладно, я в нирвану пошел, как говорится-лучший бой тот, которого удалось избежать. Посему я пасую. Нет меня. Не злитесь. Я понял что мнение лучше держать при себе. Аминь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бодхидхарма, это Ваше право плеваться против ветра, просто имейте в виду - слюна имеет привычку влетать обратно в рожу плюющемуся.

Я не конструктор и не технолог и не токарь - "всего лишь" разработчик сложных программно-аппаратных комплексов.

Станок я сделал для себя, для дома и вовсе не для коммерческих проектов.

Завод, где я работал всего три года, действительно обладал космическими технологиями, только надо понимать, что делал я это "втихаря" и далеко не все ресурсы мог использовать.

Но, что-то удалось: высокоточный ходовой винт с закалкой ВЧ и цементированием, литье чугуна и алюминия именно по технологии выплавляемых моделей, шпиндель - со всеми фишками, с упорными подшипниками и пр., углепластиковые и капроновые шестерни - тоже "самодельные".

Болгаркой и сваркой такой станок не сделать, который работает с очень хорошей точностью, пусть и не ежедневно, но с 1995 г ( 2018 - 1995 = 23 года) без замены деталей, без ремонта и всего лишь с одним полным ТО после 14 лет работы - это и есть "космические технологии" по разработке и изготовлению.

P.S.

Так, что Ваше "фе" - мимо кассы.

 

Никаких готовых чертежей не было - были сняты основные конструктивные размеры с оригинала. Клон сделан с масштабированием в плюс - как мне и хотелось. Все остальное - это собственные чертежы на детальки. Вы еще скажите, что повторение принципа токарного станка - это полный плагиат.

Смешные люди набежали, чес-слово :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дык хорошие станки десятилетиями работают, это норма ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И несколько неверно ссылаться на это изделие как пример для подражания именно самодельщиков, которые "нагребут металлолома и давай сварко-болгаркой махать".

Не заметил призыва использовать данный станок как пример.

Это как раз ваше, не совсем вежливое высказывание.

...

Я понял что мнение лучше держать при себе. Аминь.

Ничерта вы не поняли.

В том числе потому, что не в курсе причин моего "не совсем вежливого высказывания".

Я как раз поддерживаю "махание сваркоболгаркой".

И если бы вы прочитали форум внимательнее, то заметили.

 

Я бы предпочел по существу обсуждаемого вопроса вести речь.

Отлично.

Попробуйте по существу.

Создайте тему и отчитайтесь о вашем подходе к созданию станков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

отличный результат! это единственный проект "для дома"?

 

процесс ради процесса это есть сваркоболгарка ,а когда нужен результат ,появляются и такие хорошо сделанные по уму вещи

Изменено пользователем Jdanin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Jdanin, был реализован проект доработки белорусского деревообрабатывающего станка (доработки для улучшения фрезерных и рейсмусовых работ + автоматика и электроника).

Все это делалось для обустройства дома, а вовсе не для коммерческих работ.

Смысла "хвастать" этим не вижу.

Я, все же - программист-электронщик, математик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

слюна имеет привычку влетать обратно в рожу плюющемуся.

 

Удивительные обороты речи для разработчика аж очень сложных аппаратно и т.д. комплексов, математика, электронщика, программиста и проч.

 

Давайте без рож обойдемся. И вы правы, я имею право высказывать свое мнение. Поскольку вы сами многократно акцентировали внимание на том, что вы "не просто токарь или технолог, а аж разработчик...", поскольку с видимым удовольствием уточняли какие космические технологии и мощности завода использовались, включая привлечение штатных технологов, использование литейного цеха, значительный станочный парк и т.д....то как можно назвать готовое изделие самодельным станком? Он же полностью собран на заводе, на заводских мощностях, заводскими специалистами. Т.е. подавляющий объем работ не вами то сделан совсем и уж никак не "само-". Вы не согласны? Станок то зачетный, но позиционировать его как самоделку, тем более сокрушаться по поводу что другие не очень продвинутые форумчане не используют такой же подход к делу-это несколько не того, согласитесь. Немножко неверно. На это я и обратил внимание. Больше не потревожу вашу тему, а то как-то за рожу свою что-то запереживал..)

С уважением, "смешной человек".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Станок хороший, но это однозначно никогда не было самоделкой, чё эта конструкция делает в разделе самоделок? :crazy:

С таким неограниченным доступом к заводским станкам и технологиям имело смысл 5 координатный ЧПУ заделать :hi:

 

, только надо понимать, что делал я это "втихаря"
С другой стороны, занести чертежи технологу, а потом втихаря вынести комплект деталей обокрав работодателя - вполне вариант для самодельщика, главное чтоб не спалили шайку лейку. Никого не хотел обидеть, сам так иногда промышляю - мимо кассы, чтоб не кормить всяких "секретуток", но если называть вещи своими именами то это по сути просто "расхищение социалистической собственности" - воровство :rolleyes:

 

Смешные люди набежали, чес-слово :rofl:
Вот так потихоньку, помаленьку, по капельке и разворовали всю страну :angel: Изменено пользователем Toporik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Бодхидхарма, и, тем не менее - это самодельный станок. Если Вы считаете, что самодельными могут считаться только те, что сделаны с помощью топора, кувалды и мата и могут иметь высокие характеристики - Вы заблуждаетесь.

Большинство достойных самодельных станков, так или иначе имеют и покупные детали и использование заводских технологий (через себя, знакомых токарей, фрезеровщиков, шлифовщиков) и т.д.

Если под самодельным понимается сделанный "на коленке" - какие он будет иметь параметры? Правильно - неудовлетворительные для более-менее точных работ.

Может еще подшипники надо самому делать, двигатель? Так, если будет оборудование и материалы, сделаю - не сомневайтесь.

По образованию я инженер-приводчик и системы автоматического управления.

Откуда столько знаний и умений? Так в Союзе готовили классных инженеров, которые могли все.

Или, чтобы станок считался самодельным, мне надо было бы иметь церковно-приходское образование?

А, в работе принимали участие: один фрезеровщик - сделал фрезеровку "ласточкин" хвост, токарь - помог с вращающимся центром, конструктор - мы с ним сделали чертежи шпинделя.

Все остальное - личный труд, да на заводском оборудовании. Я даже сплавы сам готовил на индукционных печах. Если кто и помогал - чисто механическая работа.

В общем, за Ваш наезд - незачет Вам.

 

Toporik, ты-то чего за страну переживаешь? Как выживали люди в 90-х - тебе не понять, видимо.

А, кто-то ее, страну, ускоренно приватизировал, а кто-то (знаем кто) - это инициировал и допустил.

Какая еще "социалистическая" собственность в 1995? Ты историю пропустил?

Так, что - "варежку" свою прикрой.

Изменено пользователем Jeer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Бодхидхарма, и, тем не менее - это самодельный станок. Если Вы считаете, что самодельными могут считаться только те, что сделаны ....

Я не бодхидхарма, но блин не самодельный это станок, даже конструкцию и ту содрали, и наверное даже напильник в руки не пришлось брать чтобы собрать его из готовых частей :crazy:

Чем такая сборка отличается от китайского набора для сборки 3D принтера например ? Тем что обмерили готовый станок прибавили пару сантиметров в длину, нарисовали чертежи и украли выпиленные на хозяйских станках из хозяйского материала детали, так-то неплохой бизнес :good:

 

Самодельный станок это прежде всего "гаражные" технологии. У вас получилось достойное изделие, но какой смысл рассказывать о нём сейчас в наше время. Посчитав затраты на оплату работ по всем этим "космическим технологиям" ( ля да это обычный мехзавод выпилит без трудностей), однозначно окажется дешевле и проще ничего не воруя просто пойти и купить готовый хоббимат 8)

 

Необижайтесь, никак не хотел обидеть :rolleyes:

Изменено пользователем Toporik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

может правильнее станок назвать внутри заводского изготовления

ведь предприятия часто для своих нужд так и делали :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Toporik, ты можешь думать, что хочешь.

 

Мое мнение.

Самодельный станок, означает, что на основе тех или иных известных принципов конструирования станков, самостоятельно:

- разработаны чертежи;

- произведен выбор и приобретение материала;

- произведена закупка деталей, которые не могут быть выполнены самостоятельно;

- использованы те или иные доступные технологии изготовления деталей;

- выполнена самостоятельно (почти) вся работа по изготовлению деталей;

- выполнена самостоятельно сборка и регулировка изделия.

 

P.S.

За сим, с теми кто пускает слюни и злопыхательствует - откланиваюсь.

 

never255, мне никто его не заказывал.

Если бы я не работал на этом заводе, а заказывал бы детали через рабочих на этом заводе - станок стал бы более "самодельным"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приятный станок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

never255, мне никто его не заказывал.

Если бы я не работал на этом заводе, а заказывал бы детали через рабочих на этом заводе - станок стал бы более "самодельным"?

да я хотел вас примерить тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.