Перейти к содержанию
Алексей С

Легкий щитовой домик. Какой выбрать коньковый брус?

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Опыта в строительстве мало, поэтому хотелось бы послушать коллективный разум.

Строю щитовой домик-вагончик, внешний габарит 6 х 3,5 м. Простая двухскатная крыша, угол 45 град. Весь внутренний объем планируется к обитанию, без холодного чердака. Стропила 100 х 50, уже нарезаны, шаг стропил 580 мм под утеплитель. Промежуточная опора конька - одна горизонтальная балка, связывающая стены, и от нее вертикальная стойка, ровно посередине домика. Т.е. пролет конька 3 м. В принципе, возможны небольшие подкосы от нее в стороны. Тогда неподкрепленный пролет будет всего ок. 2,5 м. Климатическая зона - наша средняя, граница Московской и Смоленской обоасти.

Крыть буду металлочерепицей по обрешетке.

Вопрос: какое выбрать минимально-достаточное сечение конькового бруса?

Мои варианты:

1. Составная балка 100 х 100, из двух часто-прошурупленных досок 100 х 50. Но что-то есть сомнения про достаточность.

2. Составная балка 100 х 100, но поставленная не квадратом, а ромбом. Привлекает некоторый рост нагрузочной способности, и так мне будет легче\технологичнее стропила пришивать. Но тоже сомневаюсь, а вообще так можно делать при строительстве? Примеров не видел.

3. Доска 50 х 150. Такого материала нету, придется заказывать на пилораме.

4. Доска 50 х 200. Тоже под заказ, и подозреваю, что уже сильно избыточно выйдет для моего пролета. Или в самый раз, с учетом снега?

Слушаю советы.

Изменено пользователем Алексей С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

50 просмотров темы, и ни одного ответа... Если вводных данных недостаточно, спросите, я постараюсь дополнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На 45 град. снег не лежит, так что о снеговой нагрузке думать не надо. "Ветровая" при такой малой площади основы тоже никакая.

А если учесть, что у вас подпорка посередине, то 100х100 более чем.

Стропила скользящие или закреплены на стенах?

Ставить ромбом нет смысла, не прочнее, если только для дизайнерских целей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, можно сказать, что и для дизайнерских тоже. Спасибо, Алексей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня 150х50. Если надо могу сфоткать так сказать объекта из чрева пока не подшито. Но у нас ходовой размер 150х50, как 100х100. Стропила 150х50, крыша двускатная. Когда металлочерепица даст дуба буду мягкую черепицу укладывать - внутри как в барабане. Уже раз 10 пожалел что не сделал сразу, разница по цене процентов в 20-30 всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да чего там фоткать, все такие объекты выглядят аналогично )) У меня проблема, что до ближ. пилорамы 30 км, и своего прицепа для длинномеров 6-метровок нету, приходится друга напрягать каждый раз. Поэтому хочется обойтись тем материалом, что уже есть в наличии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Что есть в наличии вот прям-прям? Я для дома предполагаю клеить из 100х100 балки перекрытий клеем для производства клееного бруса поскольку 200х100 уже вряд ли найду. T - образную балку сделайте из имеющегося. Но я сначала считаю материал и еду на пилораму, оттуда уже привезут длиномер, но у меня в округе с этим проблем нет (с пилорамами).

Изменено пользователем Vladimir_el_140

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, сделать Т-шку из двух досок 50х100, это тоже мысль вполне годная. Спасибо.

Только наверное наоборот, Т вертикальным ребром вверх, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

100*50 будет достаточно. Почему: ,1частый шаг. 2 хороший угол из за чего сечение бруса в проекции достаточно широкое. 3. Металлочерепица легкая.

Между стропилами делай "затяжку"( горизонтально их связывают брусом)

 

Желательно что бы вход в помещение не был под скатом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Будешь рядом проезжать клеем угощу чтоб кашерно сделать :wink: . Гвозди и саморезы тут только что стянуть. Да, вверх. Нижнюю полку обопрешь на стойку. У меня 3 стойки - 1 по центру и 2 по торцам. Вверху балки ската перевязаны поперечиной - чоб не сложилось.

У меня вход на чердак немного смещен от центра, но почти напротив основной двери.

Изменено пользователем Vladimir_el_140

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поперечины, это хорошо для редко-посещаемого чердака. А мне принципиален весь обитаемый объем, и чтобы башкой ни обо что не биться. Поэтому стропила без доп. поддержек, только на конек и на стену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"затяжку"

С затяжкой все равно какого сечения делать конек, можно и без конька. Автор хочет весь "объем", может лофт? Хотя и сложнее и затратнее холодного чердака. Несущая способность балки зависит от толщины линейно, а от высоты-в какой то там степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот выше уровня башки поперечины и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А при чем конек и затяжка? Конек связывает продольно, затяжка поперек. А автор для чего хочет использовать чердак? Сколько он собирается поднимать стены от пола чердака? Если хотя бы метр то высота до конька будет в пределах 2750. Сделать затяжку 750мм от конька и ее можно продлить как потолок. Если затяжка не делать то стропила будут "разводить " в сторону каркас стен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Выше у меня уже так узко, что поперечины делать смысла нет, там они уже никакой принципиальной роли не сыграют.

post-6488-059976400_1526909459_thumb.jpg

Если затяжка не делать то стропила будут "разводить " в сторону каркас стен.

- Да и пускай. Горизонтальных связок стен между собой у меня достаточно, чтобы развода стропилами не опасаться.

Изменено пользователем Алексей С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей С, А какая разница из чего конёк? у вас основную нагрузку несут стропила.....

Так что требования к материалу конька не выше чем требования к обрешетке на которой будет ваш профлист лежать.

 

А вот горизонтальня затяжка стропил таки не помешает другой вопрос что вовсе не обязательно её делать на уровне стен ... можно и выше поднять.

2. Составная балка 100 х 100, но поставленная не квадратом, а ромбом. Привлекает некоторый рост нагрузочной способности

С какого там рост нагрузочной способности будет у квадрата поставленного на ребро?

Советую ознакомиться https://www.chipmaker.ru/blog/217/entry/1582/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению у меня доступа к компьютеру сейчас нет.Нарисуйте все в масштабе а то у вас метр это по колено. Можно на листочке в клетку... Суть затяжки чтобы стропила не разошлись , ее можно сделать над головой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sulde доска увеличит несущую способность если поставить ее на ребро. Проверить очень просто . Бросок доску на 2 опоры плашмя и станет посередине а потом на ребро и тоже встаньте. Разницу сразу ощутите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нарисуйте все в масштабе а то у вас метр это по колено.

- Вы не правы, вышеприведенный рисунок - абсолютно в массштабе. Рост человеческой фигуры 1,75 м. Ширина домика 3,5. Размерных ошибок на этой схеме нет. "Метр по колено" - это ваша фантазия, на рисунке ничего такого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Alex_iz_Pocuu, браток я все знаю и про доски и про брусья .... да и в швеллерах с двутаврами кой чего смыслю ;-)

Но квадратный брус поставленный под нагрузку ребром несет на 30% меньше чем точно такой же стоящий плоскостью

Прогиб у этих брусьев при равной нагрузке будет одинаков ....

Сходите по ссылочке там этот вопрос подробно разбирается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если всё как на рисунке делайте из 100. Должно хватить. Крыша жалко низко......... у меня 3,5 м - есть где развернуться. Но стропила я бы перевязал хоть под коньком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скажу одно что квадратный брус на ребро ромбом ни кто не ставит. А древесина имеет анизатропное строение и в разных направлениях работает по разному. И спорить ни с кем не собираюсь, говорю то что знаю и в чем уверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Горизонтальных связок стен между собой у меня достаточно

По рисунку не понятно, что за связки? От их наличия/отсутствия принципиально зависит конструкция строп. системы-распорная/нераспорная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Крыша жалко низко

- Фигасебе низко, конек 5.40 от грунта ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.