Перейти к содержанию
Wigler

Cветодиодная подсветка для МБС-10

Рекомендуемые сообщения

Хм... много слышал ругательств в адрес СИДов в качестве осветителя для микроскопов... решил потратить 240 рублей на 15 светодиодов, час времени и кусочек казенного текстолита :pardon:

 

Признаться должен- пока нету осознания что сделано, плохо это или хорошо. вроде без теней, достаточно ярко... ну вообщем "я хз" :)

 

Что могу сказать СИД: FYL-10003UWC/S (белый, 10 мм, 20 кд угол= 60 гр) Foryard. имеет холодный свет слегка голубоватый.

я тут прикинул- если 20 кандел умножим на 15ть = 300 Кд? это я так понимаю можно приравнять к лампе в 300 ватт?

ИМХО: не плохо, если учесть что мощность потребления линейки СИДов при этом составила: 4.2 (В) * 1,05 (А) = 4.41 Вт. при этом аналогичная лампа накаливания потребляет все 300 Вт.

 

вот прикрепляю фото... пардоньте, позже будет луцце :)

это без вспышки в половину мощности.

post-2078-1250536623_thumb.jpg

Со вспышкой на полную мощность, обратите внимание на светлое пятно.

post-2078-1250536648_thumb.jpg

небольшой этюд на тему отверстий :)

post-2078-1250537268_thumb.jpg

10 копеек фиг знает во сколько раз увеличено, но видна структура металла, увы фотег не может передать этого.

post-2078-1250536908_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
мощность потребления линейки СИДов при этом составила: 4.2 (В) * 1,05 (А) = 4.41 Вт. при этом аналогичная лампа накаливания потребляет все 300 Вт.

Я так понимаю, это еще нужно на 15 умножить. С учетом КПД блока питания... Выигрыш есть, разумеется, но не столь фантастичный.

Признаться должен- пока нету осознания что сделано, плохо это или хорошо. вроде без теней, достаточно ярко... ну вообщем "я хз"

Кольцевое освещение теней не дает, это известный прием в фотографии. Света хватает? Проблем нет? Значит, все хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я так понимаю, это еще нужно на 15 умножить. С учетом КПД блока питания... Выигрыш есть, разумеется, но не столь фантастичный.

Кольцевое освещение теней не дает, это известный прием в фотографии. Света хватает? Проблем нет? Значит, все хорошо.

Мощность дана уже для линейки т.е. для всех 15ти светодиодов. тут даже меня не интересует КПД, потери тепловые существенно меньше, т.е. эта линейка не греет атмосферу :)

Освещение вроде устраивает...

но заметил такую особенность- если жахнуть на линейку все 4.5 вольта она начинает моргать! и это заметно. видимо происходить деградация П/П перехода имхо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень достойно и недорого :)

Обычно ювелиры покупают за 100 баксов подобное или чуть дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мощность дана уже для линейки т.е. для всех 15ти светодиодов.

Это как? Что-то здесь не сходится. Не хотите ли Вы сказать, что включили 15 диодов в параллель?

 

но заметил такую особенность- если жахнуть на линейку все 4.5 вольта она начинает моргать!

Не понял, причем тут жахнуть 4.5 В? Диоды нужно питать источником тока, а не напряжения. А уж сколько они вольт на себя возьмут - это их дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
видимо происходить деградация П/П перехода имхо...

Переход не ПП, а pn. Нужно разобраться со схемой включения, есть у меня подозрение, что могу помочь предотвратить преждевременную деградацию диодов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нужно разобраться со схемой включения, есть у меня подозрение, что могу помочь предотвратить преждевременную деградацию диодов.

Вот это очень интересно! Я со своей аналогичной подсветкой уже года три мучаюсь, дохнут они месяца через два, с регулярной закономерностью. причем не обрываются, а тускнеют. И в чем проблема я пока понять не могу. Уже не помню марки диодов, но помоему разные пробовал, результат приблизительно одинаковый. Включены 10 шт параллельно от 6 вольтового источника питания каждый через свой токоограничивающий резистор подобранный на ток 30 мА. Работают в день часа по три, неужели у них такой маленький ресурс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это как? Что-то здесь не сходится. Не хотите ли Вы сказать, что включили 15 диодов в параллель?

Не понял, причем тут жахнуть 4.5 В? Диоды нужно питать источником тока, а не напряжения. А уж сколько они вольт на себя возьмут - это их дело.

Да конечно в параллель, хотелось попробовать, если бы не поперло распаял бы да пустил на что другое. Цуть позже может быть разведу под последовательное включение...

 

Переход не ПП, а pn. Нужно разобраться со схемой включения, есть у меня подозрение, что могу помочь предотвратить преждевременную деградацию диодов.

П/П - полупроводниковый переход, а какой он там р-н или может вообще какой гетероструктурный...

Включено все просто и тупо. паралельно диоды подключаются к источнику лабораторному с регулировкой тока и напряжения.

Щас до магазина доберусь прикуплю стабилизатор ЛМ317 или еще что... трансик уже есть.

 

напоследок еще фотки:

post-2078-1250699042_thumb.jpg post-2078-1250699238_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

До сей поры не понимаю смысла включения светодиодов в параллель. Возьмите горсть диодов одной марки и включите их, для начала параллельно, а затем последовательно. Вопросы отпадут сами. Поиск в гугле " драйвер для включения светодиодов" Вам укажет столько возможностей, о которых Вы и не подозревали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот это очень интересно! Я со своей аналогичной подсветкой уже года три мучаюсь, дохнут они месяца через два, с регулярной закономерностью. причем не обрываются, а тускнеют. И в чем проблема я пока понять не могу. Уже не помню марки диодов, но помоему разные пробовал, результат приблизительно одинаковый. Включены 10 шт параллельно от 6 вольтового источника питания каждый через свой токоограничивающий резистор подобранный на ток 30 мА. Работают в день часа по три, неужели у них такой маленький ресурс?

У меня 3шт в параллель через токоограничивающие резисторы, ток выбран 22 ма. Не дохнут. Диоды белые 10003UWC 20000 mCd, угол 20 градусов. Кстати с лампой накаливания (штатной) мне работать комфортнее, мелкая структура лучше различается и глаза не так устают. На работе у меня в микроскопе штатная подсветка, а в мастерской штатная подсветка была утеряна, пришлось городить светодиоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
..Кстати с лампой накаливания (штатной) мне работать комфортнее, мелкая структура лучше различается и глаза не так устают.... /quote]

 

а вы не белые СД, а желтые (или комбинацию (Б-Ж-Б-Ж ...) - пробовали ?

получается ярче и для глаза как-то более комфортно (мне, во всяком случае)

я пока не соорудил себе штатную (длиннофокусного объектива нет), но на "соплях"

вешал 6 и 6+6 - комбинация лучше, чем из одного цвета ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет не пробовал. Я чаще работаю с тем микроскопом, который на лампе накаливания. Особой необходимости поэтому нет.

Хотя при случае можно и попытаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да конечно в параллель, хотелось попробовать, если бы не поперло распаял бы да пустил на что другое. Цуть позже может быть разведу под последовательное включение...

Это в корне неправильно. Диоды питаются током, а не напряжением. При параллельном включении невозможно понять, через какой диод какой ток идет.

П/П - полупроводниковый переход, а какой он там р-н или может вообще какой гетероструктурный...

Ага, понял, что Вы имели ввиду. Еще могут быть квантовые ямы... В основе все равно лежит уровень Ферми и ширина запрещенной зоны. Только нужно ли в такие подробности влезать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Включены 10 шт параллельно от 6 вольтового источника питания каждый через свой токоограничивающий резистор подобранный на ток 30 мА. Работают в день часа по три, неужели у них такой маленький ресурс?

Ресурс зависит в основном от двух параметров - тока и температуры. Если в цепи каждого диода действительно стоит токоограничивающий резистор, номинал которого подбирается индивидуально, то все должно быть в норме. Для большей подстраховки стоит проконтолировать напряжение на каждом резисторе в рабочем режиме, когда все диоды включены.

 

Кстати, какой номинальный паспортный ток у этих светодиодов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это в корне неправильно. Диоды питаются током, а не напряжением. При параллельном включении невозможно понять, через какой диод какой ток идет.

Хм... ну как вам объяснить, "и все- таки она крутиться" ©

Если работает, то зачем что- то менять?

Заповеди инженера: Работает не лезь, не намудри и етц :)

 

Со временем может и переделаю под последовательную схему- если подвернется под руку преобразователь какой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

из опыта мелкосерийного производства:

указанные выше светодиоды имеют падение напряжения 2.7в и ток потребления 20миллиампер.

увеличение тока ведет к незначительному и явно непропорциональному увеличению яркости, но ресурс изделия заметно сокращается как и было отмечено.

реальный ток стоит выставлять чуть ниже порога при нестабилизированном источнике питания (18ма)

увеличение яркости достигается увеличением количества СИДов при нехватке места-с меньшей линзой(5мм).

возможно смешанное последовательно-параллельное включение.

включать смешанно СИДы различного типа (цвета) не рекомендуется.

ранние фото:

post-10875-1251616645_thumb.jpg

post-10875-1251616662_thumb.jpg

post-10875-1251616691_thumb.jpg

post-10875-1251616718_thumb.jpg

post-10875-1251616750_thumb.jpg

post-10875-1251616769_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Работают в день часа по три, неужели у них такой маленький ресурс?

это дешевые диоды, деградация у них очень быстрая.

покупайте дорогие и известных марок.

я это уже проходил.

 

 

кроме того, наиболее комфортная подстветка ( по моему очень длительному опыту, может субъективно) от лампочки накаливания с зеленым светофильтром (ЖЗС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Заповеди инженера: Работает не лезь, не намудри и етц :wink:

только как долго она проработает..

 

у вас просто ВАХ выровнялись из-за нагрева диодов.

 

откажет очень быстро либо и-за пробоя либо из-за деградации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Хм... много слышал ругательств в адрес СИДов в качестве осветителя для микроскопов...

 

И правильно ругают. Белые светодиоды - это синий светодиод с намазанным на него люминофором, и чем хуже качество светодиодов тем меньше в его свете нормального белого и больше синего. А микроскопы как правило ахроматы, то есть оптическая схема рассчитана под зеленый и красный свет. То есть когда зеленый и красный в фокусе и дают четкую картинку, синий будет размазан или промахнется мимо фокуса. Яркий синий свет не помогает что-то разглядеть, а сильно давит контраст и дает ореолы на бликах на большом увеличении (на моем МБС-9).

 

Так что лучше выбирать качественные белые светодиоды с тепло-желтым оттенком (типа

Lumileds LXK2-PWW4-U00 - 3ватта, 130люмен), а еще лучше обычная лампа накаливания, у нее синего в спектре мало.

Изменено пользователем Ivan7enych

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что за "немецкие острофокусные галогенки"? фоту, сцылу можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что за "немецкие острофокусные галогенки"? фоту, сцылу можно?

видимо имеются ввиду галогенки с эллиптическим рефлектором.

 

кстати я ставил на подсветку зеленые диоды ( несколько зеленых и желтые вместе) и очень доволен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с галогенкой не пробывал, но все светодиодные варианты оказываются похуже чем родная лампа с зеленым светофильтром. Конечно если так иноггда глянуть - может все равно, а когда долго сидишь за микроскопом, то разница чувствуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это родная лампа с зеленым фильтром от МБСа? А что дает этот фильтр? Я не особо в этом разбираюсь.. Свет имеет какой-то особый оттенок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это родная лампа с зеленым фильтром от МБСа? А что дает этот фильтр? Я не особо в этом разбираюсь.. Свет имеет какой-то особый оттенок?

 

 

Да, родная лампа идет с зеленым светофильтром. Для чего это написал Ivan7enych здесь http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopi...st&p=333419

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сгорела, кстати, у меня эта подсветка, все как и обещали :)

заменил на галогеновую + световоды сейчас кольцевые примастыриваю- для бестеневой подсветки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.