Перейти к публикации
Patriot59

Еще один неопознанный школьник

Рекомендованные сообщения

Первая стружка пущена. Приколхозилк нему кпп Днепр, ну а дальше точна настройка и наладка.

post-185592-065036700_1539161669_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений ,я сейчас разбираю это чудо. Был ТВ-16, предложили этот станок-мне понравился-подшипники в ПБ, продольная подача не зависима от МГ, станина (задолбала стружку убирать с ТВ-16). Но вот по мере разборки, гложет сомнение будет ли он лучше шеснадцатого. Ощущение что собирали школьники, под руководством школьника, и конструктор тоже их одноклассник. Не подумайте что я за забугорное, наоборот стараюсь пользоваться Российскими товарами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чилдон, по поводу того что собирался школьниками под руководством старшеклассника согласен, весьма похоже... до ума много чего придется доводить... з.ы.- у вас тоже все шпоночые пазы такое ощущение что делались дрелью и зубилом )))???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и не только пазы. Под крепление коробки подачь, нижние болты-рублено клейсместером, передние болты крепление ПБ толи пробные засверлы-непонятно, при включении трензеля (в любую сторону) не равномерное усилие при вращении шпинделя. Ну да ладно-первый блин как говорится, востанавливать все равно буду. Вопросы-не понял как включается подача на фартуке. Как он по жескости (тв-16 по коренастее и то часто дробит). Нет клиньев как таковых-хуже лучше?

post-184095-011435500_1539259554_thumb.jpg

post-184095-069483200_1539259585_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чилдон, то что клиньев нет мне честно не нравится, прижимные планки настраивать весьма крапотливая работа, а сбивается эта настройка на раз -два (думаю как нибудь настрою в очередной раз и посажу на резьбовой герметик), По поводу жесткости как и все школьники "могло бы быть и получше) но в приниципе для гаражных дел пойдет, не гидроцилиндры ж на нем точить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На следующей неделе начну собирать своего динозаврика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хилый такой школьник. Куда более ценный мех, чем последующие школьники, по моему. Крышка ПБ подразумевает шомпол и цанги, судя по форме?

Подача валом а не винтом, коробка вообще на нортон похожа (ошибаюсь?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Передняя бабка вроде нормальная -два конусных подшипника, трензель по середине, на станину посадка в паз, крепится 4 мя болтами м-6, крышка алюминевая литая, в шпинделе км-2. Но вот мелкие детали (клинья, матгайка, ось рецедержка, рычаги переключения)такое ощущение будто делали ребятишки, напильниками и зубилами. На моем нет маховичка продольной подачи, просто рифленый барабанчик с лимбом(уверен что родной) .Ладно соберу попробую, там видно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рукоблуд, да вы правы, все именно так

 

На моем нет маховичка продольной подачи, просто рифленый барабанчик с лимбом(уверен что родной) .

... а на моем нет лимба продольной подачи вообще, и пб к станине крепится м8 болтами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чилдон, мой 59 года, вечером буду в гараже сфотографирую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот за таким "школьником" значит имеет смысл поохотиться :) Интересный агрегат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рукоблуд, с Нортоном не знаком, вот фото коробки подач.Пока не закрыл.

post-184095-028913600_1539919957_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чилдон, только шаг резьбы мальца нелогичные ))) 0,6-0,8-1 ))

Изменено пользователем Patriot59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Patriot59, а может это скорость подачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чилдон, резьбу ребята пробовали резать им именно винтом - получается шаг 0,6, следующий 0,8 и 1 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как. Ну хоть шаг 1 будем резать-калымить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чилдон, да , единственная логичная резьба )) я подумываю потом может попробовать заказать шестерни в гитару чтоб сделать человеческие резьбы 1-1,25-1,5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений при таком наборе в гитаре резьбы будут человеческие а вот подача будет слишком быстрая.И тогда при нарезке использовать один набор шестерней а при точении другой. :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он ли Я, ну в принципе да согласен, но на нем же подача через вал а резьба через винт, в принципе можно будет подумать и просто увеличить в коробке подачь именно саму шестерню вала- что примерно на те же обороты выйти что и сейчас, но хватит ли там места для ее установки и прочее уже нужно будет смотреть по факту, до этого еще далеко, и будет ли в этом рентабельность таких вложений, так как знаю что изготовление шестеренок дело не дешевое... (((( но как говорится. будем посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шаг 0.8 мм - это стандартная резьба М5, 1.0 мм - М6. 0.6 мм действительно получается достаточно бесполезная (это редко применяемая М3.5).

Поскольку соотношение шагов 3:4:5, сделать 1.0-1.25-1.5 одной блок-шестерней не выйдет, если только не переделывать еще и коробку подач. Я делал две дополнительные блок-шестерни, в итоге получил шаги 0.75-1.0-1.25 и 1.5-2.0-2.5, т.е. из стандартных резьб перекрыт весь диапазон от М5 до М20, кроме М12, где шаг 1.75. Кстати, можно вместо двух блок-шестерней сделать три раздельные шестерни, которые будут стыковаться попарно (A:B и A:C), так как у обоих блок-шестерней одна шестерня одинакова. Да, и еще пришлось делать новый кронштейн гитары, удлиненный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IS, а можно попросить фото ? Думаю это будет весьма полезным и интересным всем читателям данной ветки и обладателям данного неопознанного динозавра.

 

Кстати вопрос - никто так и не выяснил название данного станка ? Или модель номер и тп ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня не такой станок, а ТВШ-2. Но там кинематика гитары и подач та же, это в ТВ-4 и последующих гитару и коробку подач поменяли.

Фото сделаю, если получится - станок в гараже и сейчас частично завален. Но кронштейн от штатного отличается только увеличенной длиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IS, ну кронштейн изготовить думаю не велика проблема, будем благодарны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×