Перейти к содержанию
Авторизация  
varon

Оптимальный резак

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Работаю резаком типа Р1-01П (до 100мм)post-14524-1249983752_thumb.jpg только в довольно ветхом состоянии. Резать часто приходится сталь толщиной ~мм100, при чём иногда с "песочком" и внутренними раковинами (фасонное литьё). Недавно после очередного обратного удара резак "проглотил огонь" :rofl:, т.е. пламя проникло в латунную трубку с горючей смесью, в следствии чего та мгновенно раскалилась. Скорее всего причина - перегрев. Думаю нужно обновить инструмент а вот конкретной информации по резакам маловато в инете. Заинтересовала модель РСТ-3П post-14524-1249985101_thumb.jpg Не мог бы кто поделиться опытом эксплуатации сего девайса или посоветовать какой резак лучше. Есть ещё длинный типа РПК рычажный (тоже не новый), я им не резал, говорят - кислород жрёт оочень много; резал бы может им, но и так за смену больше 2х балонов улетает. Думаю оптипальным был бы мм до 200 - 150, но на 150 не встречал на сайтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот один из примеров - какие железяки режу (это ещё не самые "плохие").post-14524-1250003069_thumb.jpg

Порой просто мощи режущей струе не хватает продувать насквозь, а ещё если с "корочкой", то без обратных ударов просто ну никак не выходит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

страх-то какой. а что, кроме кислороду ничем другим резать не пойдет? механическая обработка зело экономичнее и экологичнее. да и результат покрасивше будет. абразивом к примеру на раз пачка арматуры в 6 тонн перешибается легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

varon, металл в "шубе" всегда проблемы, на мой взгляд давление в магистрали низкое, или сечение длина рукавов не соответствует нормативам, иначе факел на инж. не удержать, назад с сажей выплюнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Трехтрубный резак (безинжекторный) для таких целей рулит однозначно. Минус один - дороже расходники.

 

Расход кислорода зависит от диаметра внутреннего сопла.

Диаметр сопла зависит от толщины разрезаемого металла.

К каждому резаку приложена табличка в документации: толщина металла - диаметр сопла - давление кислорода на входе в резак.

 

Из серьезных резаков по серьезным ценам - Harris - песня! Мечта любого металлоломщика!

 

Очень значительно дешевле наш - Норд. Из отечественных (и Украинских) лично мне нравится поболе других.

Вот официальная хвалилка Норда. Если реклама - удаляйте.

Изменено пользователем Асклепиадот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Трехтрубный резак (безинжекторный)

Остановитесь, чуть поподробней, если не затруднит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смагин Степан,

Не издевайтесь, умоляю. Вы-ж все понимаете.

Эти слова - скорее жаргонизмы, не отражающие в полной мере истинное положение вещей.

Вот статейка, в которой любой чел найдет пару разночтений.

По поводу инжекторного и безинжекторного резаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обр. удары у трехтрубного значительно маловероятнее, у него смешение газов для подогревающего пламени происходит непосредственно в головке.

У меня есть такая головка с машинного резака. Если есть интерес, могу дать фото в разобранном состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ночной ковыль, мне статья не понравилась, не отражает сути вещей.

Что до резки металла в шубе, на мой взгляд возможны варианты.

ац. лучше чем пропан, правда встаёт вопрос, что дешевле?, не знаю.

попробовать сбить шубу, предлагаю пневм. зубило.

положить сверху "зажигалку", в простейшем случае полоску мягкой стали.

ну и вопрос сорта кислорода, чем выше тем лучше.

 

А резак да вообщем-то не критично, если толщина и простр. положение не "прыгает", лучше рычажный, а так вентильный.

Правда кислородом режу редко, взгляд не проф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
страх-то какой. а что, кроме кислороду ничем другим резать не пойдет? механическая обработка зело экономичнее и экологичнее. да и результат покрасивше будет. абразивом к примеру на раз пачка арматуры в 6 тонн перешибается легко.

Согласен, но не всегда она под рукой, а что до красоты - то это дело второстепенное - это прибыля, да литники отрезанные (разрезанные) на переплавку (или брак деталей), сами то детали на мехобработку потом увозят и после "обработки напильником":) они прихорашиваются наверняка. А нам порой сталь надо срочно.

varon, металл в "шубе" всегда проблемы, на мой взгляд давление в магистрали низкое, или сечение длина рукавов не соответствует нормативам, иначе факел на инж. не удержать, назад с сажей выплюнет.

Да нет, давление 10-11атм, длинна - нормальная, метров 30, не больше. Дело в тяжелых (для резака) условиях работы - действительно, шлак частенько наровит в обратку поплеваться - от чего и резак хлопает.

Кстати статейка не плохая.

А мне можно сказать повезло, что я не сразу испугался, когда в трубке смесь загорелась с таким жутким шипением - я лёгким движением руки перекрыл пропан, потом О2, потом не будучи в особо курсе имел неосторожность задеть за трубку вблизи резака... - ох и "тяжелая", чуть волдырь не надулся)). Я ещё сперва подумал - мне показалось, что она покраснела аж на миг, сейчас думаю - может и не показалось...:).

У меня есть такая головка с машинного резака. Если есть интерес, могу дать фото в разобранном состоянии.

не откажусь взглянуть :).

А что нибудь по конкретной марке (РСТ-3П) ни кто не подскажет - она что - цельно латунная (вместе с ручкой)? Или какой "силумин" с напылением китайского пр-ва. На сайтах, где предлагают - везде одно и тоже. Не производителя, ни чего конкретного... Ато боюсь на обум начальству предлагать, скажут - "понасоветовал" мол... :))). А по мундштукам - у РСТ.., на сколько я понял - без прорезей подогрев по всему Ф выходит; лучше ли такая система в сравнении с "обычной"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А мне можно сказать повезло, что я не сразу испугался, когда в трубке смесь загорелась с таким жутким шипением - я лёгким движением руки перекрыл пропан, потом О2, потом не будучи в особо курсе имел неосторожность задеть за трубку вблизи резака... - ох и "тяжелая", чуть волдырь не надулся)). Я ещё сперва подумал - мне показалось, что она покраснела аж на миг, сейчас думаю - может и не показалось...

При хлопке, если факела нет а звук как картошку жарят, все горит после инжектора, если не перекрыть горелка перегорает за пару секунд, но и после закрытия не стоит хватать в районе инжектора, пузырь обеспечен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть клапаны от обратного удара. Они помогают всегда или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть клапаны от обратного удара. Они помогают всегда или нет?

В рукава не пускают, а горелки и с ними горят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фиг с горелкой. Баллоны защищают на 100%?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ац. лучше чем пропан, правда встаёт вопрос, что дешевле?, не знаю.

попробовать сбить шубу, предлагаю пневм. зубило.

положить сверху "зажигалку", в простейшем случае полоску мягкой стали.

ну и вопрос сорта кислорода, чем выше тем лучше.

А резак да вообщем-то не критично, если толщина и простр. положение не "прыгает", лучше рычажный, а так вентильный.

Правда кислородом режу редко, взгляд не проф.

ац. для резки не актуален, особенно в таких объёмах (шибко затратно, да и опасней и возни больше). Отбойником и сбиваем, правда не всегда качественно, и порой и в металл въедается типа кремневой корочки. "зажигалка" не требуется, сверху - если что ломиком по краешку пару раз хорошенько и погреть чуток дольше. А вот с низу и во внутрях вкрапления негорючие - пламя разворачивает, это да :)).

 

Обратный удар в этой теме не обсуждаем - он ранее здесь подробненько обсуждался, я читал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

varon, что Вы хотите, кислородом можно резать при условии: температура воспламенения ниже температуры плавления, а корки, шлак. включения, не горят по определению, пробовать кислороднофлюсовую резку в нужный момент, ну я не знаю, не встречал такого, по борьбе с "шубой" я сказал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а есть еще киросинорезы. посмотрел ролик про

Резак Бобуха "ВОГНИК" 181. Предназначен для ручной разделительной резки низкоуглеродистых сталей толщиной от 3 до 300 мм

видео (8 МБ) http://www.donmet.com.ua/Video/rezakBobuha.avi

пресс релиз http://www.donmet.com.ua/index.php?action=...d=107&type=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Керосинорез был бы может и актуален, но производство уже отлажено на пропане и кислороде. И кстати СУПЕРМОЩНЫЙ как бы не совсем актуален, т.к. работать приходится с разными толщинами и из за каких нибудь тонких деталей тратить кислород жаба давит - в смысле балоны таскать не охота часто))). Был бы кислород из магистрали - тогда бы вопрос не стоял :sad:. Менять слишком часто (хотя бы раз в день) мундштуки - думаю тоже не есть гуд. Настроить бы чтоли резак который до 100мм чтобы мм до 120 - 150 продувал - было бы наверно самое оно. Скорее всего так и сделаю с чем нибудь безинжекторным. Кстати была такая проблемка одно время - после очередной переборки - при макс.режущем кислороде подогревающее пламя гасло. голову ломал - то ли газ плохой, толи хз. В конце концов - асбестовое уплотнение в мундштуке подмотал так, чтобы зазор между внутренней и наружней частью чуть (на долю мм) увеличить, проблемка вроде исчезла, но изредка появляется когда налипнет снаружи всякой шлаки, а может и качество газа тоже имеет место быть. Причина может быть не одна, часто они бывают в комплексе)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а есть еще киросинорезы
Резак Бобуха

 

А как оно работает кстати, где происходит испарение керосина? Нужно ли его предварительно нагревать от постороннего источника, как туристические керосиновые горелки и паяльные лампы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати о пространственном положении - такие толщины иначе как СИДЯ (!) (желательно удобно(!)))) ) резать я бы стал только в безвыходном положении, но безвыходных, как известно - не бывает ;-). Резал тут три фигуры как бы почти на медне гдето ~400мм листа, в неудобном положении...)), потом всётаки ящик приволок - чисто как дополнительную точку опоры :spiteful:)). Да ещё ржавая была... Но вроде сказали - пойдут... по мелу не удобно резать - по большей мере - чисто интуитивно (если особливо металл грязный во рже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

alex968m Вот здесь http://www.donmet.com.ua/index.php?action=...d=107&type= написано:

Предназначен для ручной разделительной резки низкоуглеродистых сталей толщиной от 3 до 300 мм.

 

* Полное испарение предварительно распыленного керосина без дополнительного подогревающего пламени и асбеста;

* Прост в обслуживании как обычный газовый резак;

* Выход на режим всего за 20 секунд;

* 100% сопротивление обратному удару;

Изменено пользователем Ali

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ali,

 

Эту рекламу читал.

Интересует принцип действия, внутреннее устройство - вот этого нигде не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Не мог бы кто поделиться опытом эксплуатации сего девайса

С 2005 года таким работаю-ацетиленовым-нормальный резак , правда уже два года ацетиленовым резаком только грею,режу пропановым Норд-S (он с 2004 г).

Нравится тем что если взорвется-то отлетит головка, а она достаточно далеко от рук-это только теория ,на практике у меня не один резак такого плана не взрывался,чего не скажешь о факелах,маяках,донметах и т.п.

Кислорода они потребляют столько же что и обычные (на мой взгляд).

PS Резаки у меня вентильные

Да, еще работал резаками Корд-почти такиеже как и Норд.

Из недостатков-не любят резать угол-(соряжение трех плоскостей)-быстро нагревается головка.

Изменено пользователем Жарик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.