Перейти к содержанию
Авторизация  
OcMaH

Растровый барабанный фотоплоттер

Рекомендуемые сообщения

Вот промышленные аппараты нижнего ценового диапазона $8000-$12000

ВВВ "pcb.ru/topic1/topic1u2.htm"

ВВВ "bungard.de/content/view/43/60/lang,english/"

-----

1. Можно ли изготовить дома механическую часть?

2. Можно ли вложиться в $300-$500-$1000 (только механика баз программ и электроники)?

-----

Нужно для очень мелко серийного производства печатных плат

 

Принтер не устраивает не столько точностью сколько повторяемостью и др. мелкими недостатками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

думаю, разумнее тратить силы/средства/время на поиск доступной по цене и удовлетворительной по состоянию промышленно сделанной основы такого устройства: либо б/у, либо что-то списанное (омонимичный вариант "спи$#енное") и т.д. Спроектировать и изготовить в металле механику такого устройства под силу далеко не каждому инженеру и металлообрабатывающему производству. Даже 1000 dpi точность позиционирования растра — это очень круто по механике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется проще заказать у того же Резонита/Микролита.

Я раньше пробовал горожить огороды что бы платы елатьмелкой серией.. всё равно заказать выходит может столько же по цене. за то качество, опять таки повторынй разаз тех же самых плат копейки выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот промышленные аппараты нижнего ценового диапазона $8000-$12000

ВВВ "pcb.ru/topic1/topic1u2.htm"

ВВВ "bungard.de/content/view/43/60/lang,english/"

-----

1. Можно ли изготовить дома механическую часть?

2. Можно ли вложиться в $300-$500-$1000 (только механика баз программ и электроники)?

-----

Нужно для очень мелко серийного производства печатных плат

 

Принтер не устраивает не столько точностью сколько повторяемостью и др. мелкими недостатками

 

Вопрос в том, какие печатные платы собираемся делать.

Например, по ГОСТ 23751-86 значение позиционного допуска расположения печатного проводника по 1-му классу точности составляет 0.2...0.3 мм, а по 5-му классу точности -20...50 микрон. Для топологий СВЧ плат эти цифры ещё меньше.

Но самое главное (ИМХО): если речь идет об очень мелкосерийном производстве печатных плат, никакой фотоплоттер не нужен.

Надо пользоваться услугами типографий.

Я делаю весьма (избыточно) качественные фотошаблоны по цене 100 руб. за лист формата А3. Время изготовления от передачи файла до получения пленки -не более 1-го часа, реально в два раза меньше.

Для этого надо обзвонить типографии Вашего города и спросить, делают ли они фотовывод.

Т.к. процесс не требует цветоделения, берутся за это довольно охотно (я пользую 3 типографии, чтобы не попасть в зависимость от одной).

И ещё надо разобраться со способом получения файлов с расширением .ps - чаще всего требуют исходную информацию в этом формате.

Хотя практически могут делать из других форматов, например pdf, cdr, dxf, dwg и прочих.

Могут, но чаще всего не хотят.

 

Что касается самодельного фотоплоттера.

Мысль хорошая, по молодости тоже был ею озадачен.

Как мне кажется, надо делать планшетный. Дело в том, что если делать весьма небольшое число плат, то целесообразнее засвечивать не пленку, а сразу плату с предварительно нанесенным фоторезистом.Иначе возникает неопределенность с фотоматериалом. Вы должны при конструировании оптики выбрать источник излучения, который сможете сфокусировать до нужных размеров и обеспечить нужную интенсивность. А для разных материалов нужен свой источник света.

Лучше тогда брать сразу источник УФ, который будет работать с большинством фоторезистов.

 

Вообщем предлагаю подумать, а нужен ли фотоплоттер вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
думаю, разумнее тратить силы/средства/время на поиск доступной по цене и удовлетворительной по состоянию промышленно сделанной основы такого устройства: либо б/у, либо что-то списанное (омонимичный вариант "спи$#енное") и т.д.

Согласен - но привык рассматривать все варианты

Даже 1000 dpi точность позиционирования растра — это очень круто по механике.

Достаточно вспомнить принцип позиционирования в CD-ROM и HDD - там от механики требуется только плавность хода без рывков и вибраций. Точность достигается исключительно кибернетическими методами

Мне кажется проще заказать у того же Резонита/Микролита.

В процессе конструирования приходится по нескольку раз переделывать плату - у меня сразу сделать как надо не получается

Вопрос в том, какие печатные платы собираемся делать.

4-ый класс (150u дорожки и промежутки) с маской, без металлизации отверстий

на будующее 6-й класс :lol: (50u) с металлизацией

целесообразнее засвечивать не пленку, а сразу плату с предварительно нанесенным фоторезистом

Да - пром оборудование последнего поколения так и работает, но барабанный значительно проще слелать

Изменено пользователем OcMaH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я размещал в интернете объявления о продаже лазерных принтеров, и однажды ко мне обратился необычный клиент. Дядька работал в физическом институте на Ленинском. И понадобился ему довольно старый твердочернильный принтер. Я их как раз по местным помойкам развозил. На вопрос: зачем вам это старье, он сказал, что переделает его для печати на печатных платах. Я так понял, что он собрался установить печатающий механизм на портальчик, или что то в этом роде, особо не вникал. Разрешение у принтера довольно приличное, и не надо заморачиваться со всякой литографией, отпечатал и сразу в хлорное железо. Обещал позвонить, если потребуется какая то консультация и так и не позвонил. Вопросов видимо не возникло. По опыту общения с этой публикой (учеными), у них вообще вопросов как правило не бывает, врубаются во все мгновенно и потом еще сами кого хочешь проконсультируют. Похоже сделал, надо как нибудь заехать, узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
барабанный значительно проще слелать

Это так, только всё равно далее плату надо сверлить.

Проще сделать координатный столик с ЧПУ и сменные головки: оптическую и сверлильную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
только всё равно далее плату надо сверлить

а потом отверстия металлизировать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
Проще сделать координатный столик с ЧПУ и сменные головки: оптическую и сверлильную.

Ага, унификация во всём :sad:

только, 2-х координатник сложнее будет и точность меньше

----

ладно, я подумаю

----

кстати вот ВВВ-printoffice.ru/port/photophorm/

Изменено пользователем OcMaH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

2OcMaH

сорри если на про радио я не правильно вас понял.

 

в сети в свое время нашел 2 diy проекта барабанных лазерных фотоплоттеров - оба без полных подробностей.

железо (механическая часть) до 1000 буказоидов точно влезет, иначе смысл терялся бы)

Щас поищу..

они

pico-systems.com/photoplot.html

ццц.franksworkshop.com.au/Electronics/Photoplotter/Photoplotter.htm

 

но по-любасу, коммерческие прототипы пп выгоднее заказывать.

а фотовывод в нашей деревне в прошлом году стоил вроде 400 рублев за кв. М (а стоимость подготовки 1 кв.Дм пп была около 1,5 крубля), хотя реально с полями и пр. на одну двухслойку в 1-1,5 дм уходило рублей до 100.

Изменено пользователем pomidor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.