Перейти к содержанию
AZi

Самодельная мойка воздуха для дома

Рекомендуемые сообщения

чето задумалсо я над изготовлением мойки для воздуха.. (для дома)

УЗ увлажнитель есть и он даже помогает, но хочется именно мойку чтоб пыль улавливать..

 

в инете полно конструкций из всевозможных дисков, пластинок и прочих кругляшей, все они сводятся к тому что вентилятор дует на воду..

 

кто пользуется самоделками на эту тему, расскажите чтонибудь полезное - как лучше сделать, какие узкие моменты есть..

как бороться с зацветанием воды?

пробовал ли кто делать мойку с прокачкой воды - чтобы диски всегда омывались боле мене чистой, а грязная сливалась в ведро..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Распылитель с фильтром-улавливателем слив в канализацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

как бороться с зацветанием воды?

Это первое о чём стоит задуматься, а то легионелла ждать не будет.

Как вариант: прокачивать воду через кварцевую трубку в которую светит внутреняя колба от какой ни будь ДРЛ 150 или растворить в воде что-то не совместимое с жизнью, например, много NaCl.

Изменено пользователем Tardis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

много HCl.

 

само то для дома то.. интересно что раньше - все железки посгниют или легкие отстегнутся..?

 

NaCl имелся ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Распылитель с фильтром-улавливателем слив в канализацию.

 

слишком сложно помоему, я думал сделать чтото типа такого:

 

бак в котором крутятся диски чтобы имел некую перегородку - перелив и подачу воды например капельницей - чтобы при превышении уровня верхний (какраз самый пыльный) слой воды стекал в отстойник для дальнейшего выброса этой грязной воды в каналью..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему не собрать люстру чижевского и пыль удалит и аэроионами насытит схем полно и стоит дешевле,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может сначала попробовать пылесос с аквафильтром?

Можно его к системе фильтров подключить, с серебрянным картриджем или к проточной воде.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему не собрать люстру чижевского и пыль удалит и аэроионами насытит схем полно и стоит дешевле,

 

у меня есть электростатический фильтр, раньше им пользовался, но проблема в том что его надо или мыть через каждые пол часа или он засерается и начинает пробивать - это первое, а второе и наверно более главное - уловленная пыль вероятно под воздействией УФ и электричества начинает в нем превращаться в какието другие явно не полезные в-ва и выдуваться наружу (надо полагать в виде газа) , короче надо водяную мойку..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно сделать промыывалку так же, как устроен промышленный абсорбер и промывать чистой водой или раствором пав. Загрязнённая вода будет сливаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может сначала попробовать пылесос с аквафильтром?

 

не та площадь чтобы еще пылесос заводить..

 

Можно сделать промыывалку так же, как устроен промышленный абсорбер и промывать чистой водой или раствором пав. Загрязнённая вода будет сливаться.

 

пробулькиванием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пробулькиванием?

 

да

там многократное пробулькивание через слой воды/водяного раствора плюс мелкие брызги, летающие сквозь слой газа и так же собирающие пыль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да

 

шумно, энергозатратно, медленно..

да и слишком круто на мой взгляд в данном случае такую установку городить..

 

вот те что продаются (кстати стоят на порядок больше чем должны) бесшумны и почти не потребляют - там просто набор дисков которые крутятся с черепашьей скоростью и вентилятор который их обдувает, больше ничего нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

у меня есть электростатический фильтр, раньше им пользовался, но проблема в том что его надо или мыть через каждые пол часа или он засерается и начинает пробивать - это первое, а второе и наверно более главное - уловленная пыль вероятно под воздействией УФ и электричества начинает в нем превращаться в какието другие явно не полезные в-ва и выдуваться наружу (надо полагать в виде газа) , короче надо водяную мойку.

я писал о люстре Чижевского это совсем другое

я писал о люстре чижевского .это совсем другое

Изменено пользователем mihalych71

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

писал о люстре Чижевского это совсем другое

 

а, ну да, я не дописал до конца просто, люстра Чижевского по логике вещей будет обладать подобным эффектом - те частицы что сядут на иглы - сами станут концентраторами и тоже начнут коронировать, разлагаться и выделять всякую дрянь..

короче мне кажется что люстра Чижевского хороша для заведомо чистого помещения - чтобы насыщать ионам и тп, а в пыльном - какбы хуже не стало, чем было..

хотя может и заблуждаюсь, возможно она просто размажет пыль по стенкам и потом будет уже полезные ионы испускать..

(но пыль таки хочется уловить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

NaCl имелся ввиду?

Да-да, отвлекают домашние, "опечатался", но исправился, но Вы раньше успели процитировать.

Возвращаясь к теме:

Нормальная система получится довольно сложная, или устраивать УФ обеззараживание и раз уж всё равно качать воду, то водопад через который будет проходить воздух, либо использовать проточную воду без УФ. Просто пропускать УФ через воздух или использовать высокое напряжение не вариант, так как будет много озона образовываться, который совсем не полезен в таких количествах да и образований оксидов азота не исключено которые совсем не полезны.

 

Вы бы хоть озвучили какой объём помещения (сколько метров квадратных) и стационарная или переносная учтановка планируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

конструкция которая видится мне наиболее оптимальной в данном случае - см фото.. (на диски дует вертилятор)

 

но готовый агрегат этот стоит раз в двадцать дороже чем должен стоить. поэтому хочу сделать сам..

 

Вы бы хоть озвучили какой объём помещения

 

да комнатушка 20 квадратов, ничего сверхестественного.. (но катастрофически перегруженная железом)

post-417-012068000_1516643705_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

лучше и проще не сделаете

post-41570-089890800_1516644421_thumb.jpgpost-41570-083298400_1516644426_thumb.jpg

post-41570-059114700_1516644433_thumb.jpgpost-41570-094462000_1516644438_thumb.jpg

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привет всем.Люстра Чижевского не годится для очистки воздуха.Она включается на небольшое время для насыщения воздуха аэроионами.Их избыток то же вреден.Очиститель должен работать постоянно.Конструкция с вращающимися дисками-как раз вполне неплоха.

Есть еще вариант-между двумя валиками едет бесконечная матерчатая лента.Снизу она погружена в ванночку с водой.В воде несколько роликов для отжимания грязи.Через ленту продувается воздух.Видел такую самодельную штуку-работает однозначно лучше чем система с дисками.Эта штука использовалась в квартире напротив комбикормового завода-там пыль прет во все щели , особенно летом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шумно, энергозатратно, медленно..

да и слишком круто на мой взгляд в данном случае такую установку городить..

 

Так вы определитесь, чего вам надо на самом деле. Шашечки или ехать? Если вам хочется слепить какой-то красивый и затейливый колхоз из дисков, светодиодов и вентиляторов, это одно.

Ну а если вам нужно действительно очищать воздух, это немного другое. Всё простое (и гениальное) уже давно придумано. Но вы живёте по принципу "зачем просто, когда можно сложно" и потому приписываете простому решению несвойственную ему шумность, энергозатратность и медленность. Просто потому что лень городить. Хотя шумности там будет ноль. Если для вас еле слышное журчание пузырьков - шум, то да, лучше городить вентиляторы :) . Ну и если бы абсорберы были энергозатратны, они бы не применялись массово в промышленности. Ну а что касается медленности - то они работают в реальном времени и производительность вы определяете сами при проектировании.

 

вот те что продаются (кстати стоят на порядок больше чем должны) бесшумны и почти не потребляют - там просто набор дисков которые крутятся с черепашьей скоростью и вентилятор который их обдувает, больше ничего нет..

 

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати зацветанием воды озадачиваться не стоит-там полюбому воду раз в день менять.Если вода за день чистая осталась-значит девайс просто не нужен-все и так чисто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если для вас еле слышное журчание пузырьков - шум, то да, лучше городить

 

пузырьки это конечно хорошо, но вот проблема - чем качать воздух с приемлемой производительностью (и давлением достаточным для продавливания его через слой воды) и чтобы оно не рычало как трактор и само воздух не загрязняло (маслом например)..

 

мембранный насос как от аквариума - у него производительность смешная, а если качать воду а воздух чтобы подсасывался реактичной струей - тоже - либо производительность ни о чем, либо жручесть и шум..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

между двумя валиками едет бесконечная матерчатая лента.Снизу она погружена в ванночку с водой.В воде несколько роликов для отжимания грязи.

Видел такую самодельную штуку

Видел вполне промышленное решение на табачных фабриках для улавливания табачной пыли.

Только бесконечная лента была из нержавеющей сетки и омывалась в масляной ванне. Излишки скребочками отжимались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пузырьки это конечно хорошо, но вот проблема - чем качать воздух с приемлемой производительностью (и давлением достаточным для продавлив

тогда может лучше - наоборот - сделать много-много капельниц и продувать сквозь капли воды очищаемый воздух..? малюсенький центробежный насосик для фонтанчиков по-любому тише работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда может лучше - наоборот - сделать много-много капельниц и продувать сквозь капли воды очищаемый воздух..? малюсенький центробежный

 

тоже вариант конечно, но помоему если не пробулькивание (вероятно самый лучший вариант, но не в данном случае) то вращаемые диски - лучший вариант, тк дает самую большую площадь поверхности с которой сопрекасается воздух..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тк дает самую большую площадь поверхности с которой сопрекасается воздух..

Самую большую площадь дает сушильная колонна, где сверху распыляется продукт(в вашем случае вода), а снизу продувается воздух.

Применительно к вашим требованиям, из покупных изделий, подошел бы моющий пылесос.

Из самодельных, некий цилиндр большого диаметра, куда с верхней стороны распыляется вода, а снизу продувается воздух вентилятором. Излишняя влага попадая на лопасти осевого вентилятора, центробежной силой отбрасывается на стенки цилиндра и стекает в сборник грязной жидкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.