Перейти к содержанию
desti

Токарные и прочие приёмы, хитрости - 2

Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, леший007 сказал:

мужики вторая страница ни о чем-что первичней курица или яйцо

Действительно ... поскольку есть маточная гайка, можно уже перейти к обсуждению ходовго болта токарного станка  :classic_rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Винтовое соединение-резьба в теле детали.(верхняя картинка)

Болтовое-с гайкой.(нижняя картинка)

Форма головки не имеет значения.

Шурупы в старых схемах назывались "Винт для дерева".

С1.jpg

С2.jpg

 

Винт можно просто взять и завинтить с одной стороны. А болт надо сбалчивать-с двух сторон..

А в таком варианте как назвать , где болт и где винт. Сверху на фото шестигранник, снизу под плоскую отвертку.

P90902-001523.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, fedotov сказал:

. Всегда считал, что винт под отвертку, а болт под ключ.

во во и я о том же. как учили, так и говорю. Но есть болты и пропилян шлиц под отвертку. А если голова круглая и две дюрочки? Тода шо? и отвертка така есть. И ключ. :classic_smile:Короч, я не разбираюсь в ихних мозговых классификациях и когда нужно  специфический крепеж, еду в магазин где щупать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В современном инструменте,

после круга идёт 12гранный, и 6.

Андрей, Владимир.

Всё нормально.

Зато я понял что 4гранный актуален при наличии такого.

И то под заказные 18-мм головки.

Иначе болтается на них, совершенно не прилично.

А технических аргументов против 6гранного (головки)ключа нет.

Поэтому при отсутствии комплектности, практичней изготовить набор на 6гранной основе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, fedotov сказал:

Затем, вручную вращая за хвостовик

кусок шланга и шуруповерт на хвост шпинделя и дело будет идти  в разы веселей и чистоту повыше дашь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, fedotov сказал:

  Согласитесь что это маразм.

Таганрогский метизный завод с вами не соглашается. Ну так получилось, я ни при чём. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, fedotov сказал:

А в таком варианте как назвать , где болт и где винт. Сверху на фото шестигранник, снизу под плоскую отвертку.

P90902-001523.jpg

Два разных варианта соединений.

Верхнее-винтовое.Резьба в теле детали.доступ с одной стороны.

Нижнее-болтовое-с гайкой.Доступ с двух сторон.

Форма головки на их работу не влияет и вообще может быть в виде медвежонка Барни.

568063155_.thumb.jpg.31a726dfd1179d9c78f5927d36309956.jpg

 

А вообще это к юристам надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Короче можно подъитожить.

Есть официальное гостовское обозначение. Но им мало кто пользуется. Потому как большинство привыкло что шестигранник это болт а крест с потайной головкой это винт. Но если пользоватсья именно официальной терминологией возникает слишком много казусов типа :

Как здесь уже говорили ходовой болт на токарном!? винт крепления колеса автомобиля?! Винт крепления головки блока цилиндров!? Ну и если в одной коробке лежит десять одинаковых изделий то: фраза подай мне два болта и три винта из этой коробки кого угодно введёт в ступор и черевато последствиями . Хоть это и по гостовски но не по людски!

:classic_biggrin:

Причём даже в официальных бумагах колёса и головку блока крепят болтами а не винтами.

Изменено пользователем Тайландчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё с детства помню,

что круглые резьборезные мы называли лерками,

а резьбовые резцы для трубного резьборезного станка, плашками.

А здесь смотрю все плашками называют лерки.

Хотя даже по форме, название "плашка" к ней не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извините что влезаю, но болт от винта отличается наличием силовой части, т.е. у винта резьба идет до головки, а у болта есть цилиндрическая часть без резьбы для улучшения работы на срез. А вид головки тут совершенно не при чем. Спорить ни с кем не буду т.к. это не благодарное дело, поэтому можете принять это к сведению или просто пропустить это сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
39 минут назад, gonevg сказал:

болт от винта отличается наличием силовой части, т.е. у винта резьба идет до головки, а у болта есть цилиндрическая часть без резьбы для улучшения работы на срез

Стандарт считает по другому:classic_biggrin:

"ГОСТ 7798-70 Болты с шестигранной головкой класса точности В. Конструкция и размеры"

В ГОСТе в примечаниях к таблице 2  найдёте:  "2. Болты, для которых значения  расположены над ломаной линией, допускается изготавливать с длиной резьбы до головки."

 Другое название болтов ГОСТ 7798 – болты с полной резьбой. Зарубежный аналог – болты DIN 933. Крепеж комплектуют гайками с соответствующими характеристиками резьбы, например, гайками ГОСТ 5915, DIN 934 класса точности В.

Изменено пользователем ВМФ72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
44 минуты назад, gonevg сказал:

 болт от винта отличается наличием силовой части, т.е. у винта резьба идет до головки, а у болта есть цилиндрическая часть без резьбы для улучшения работы на срез. А вид головки тут совершенно не при чем.

Оригинально ;  )

Значит на фото и винт и болт ;  )

Screenshot_20190902-132224_Google.jpg

Screenshot_20190902-132155_Google.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
2 часа назад, Тайландчик сказал:

Значит на фото и винт и болт ;  )

По морде он-болт. По паспорту-винт.:lol:

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, gonevg сказал:

Извините что влезаю, но болт от винта отличается наличием силовой части, т.е. у винта резьба идет до головки, а у болта есть цилиндрическая часть без резьбы для улучшения работы на срез. А вид головки тут совершенно не при чем. Спорить ни с кем не буду т.к. это не благодарное дело, поэтому можете принять это к сведению или просто пропустить это сообщение.

Сын.. Сидит , играется. По интернету в таночки. Через скайп что ли. Командой. 

В наушниках. 

-Вань, ЕГЭ через неделю, книжки читаешь?

-Да ты чё. Сейчас в интернете всё есть! Ты ни чё не понимаешь!  У меня под контролем всё!

 Ну ладно.....

 

Экзамен. Математика - два. 

Институт пролетел. В ПТУ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, codename1182 сказал:

кусок шланга и шуруповерт на хвост шпинделя и дело будет идти  в разы веселей и чистоту повыше дашь.

Согласен, но лень было. И так не долго шлифовать, долго выставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:
20 часов назад, fedotov сказал:

А в таком варианте как назвать , где болт и где винт. Сверху на фото шестигранник, снизу под плоскую отвертку.

P90902-001523.jpg

Два разных варианта соединений.

Верхнее-винтовое.Резьба в теле детали.доступ с одной стороны.

Нижнее-болтовое-с гайкой.Доступ с двух сторон.

Форма головки на их работу не влияет и вообще может быть в виде медвежонка Барни.

Т.е. если я выверну винт (по вашей терминологии) с  шестигранной головкой ( с верхнего рисунка) и закручу его как в нижнем соединении, он чудесным образом станет болтом?  А если он просто лежит в ящике или на столе, как вы его назовете?  Неведомая штучка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, fedotov сказал:

как вы его назовете

Во во. А если на второй позиции гайку прихватить? то  уже что будет, с первым тыком держателя, болт превращаем в винт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, fedotov сказал:

А если он просто лежит в ящике или на столе, как вы его назовете?  Неведомая штучка?

Задержка! А кто будет-мальчик или девочка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Соединение есть винтовое и болтовое. Так?

И в том и в другом используется одна и та же деталь. И называют её по тому соединению ,в котором она использована.

Точно так же просто стержень может быть назван ось,шток,штифт ,толкатель ,валик ,палец ... Сам по себе ,вне конкретного применения,он просто стержень. Любое из этих названий к нему применимо ,но не подтверждено.

 

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Внесу ещё немного разнообразия для толкования :classic_smile:

К единому мнению немогут до сих пор придти даже специалисты! Чего уж про простых обывателей говорить.

Screenshot_20190903-061029_Chrome.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
02.09.2019 в 08:02, codename1182 сказал:

кусок шланга и шуруповерт на хвост шпинделя и дело будет идти  в разы веселей и чистоту повыше дашь

Тоже прочитал такой совет и проточил шпиндель под патрон, использовал эл.дрель, результат прекрасный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Тоже периодически пытался решить эту дилемму: винт против болта.

Строго говоря, единственный верный источник терминологии - это ГОСТ и эти два пункта про болт и винт. Но налицо имеется недоработка в ГОСТе. Определения не противоречат друг другу. Они просто не до конца уточнены. Отсюда все недопонимания. То, что некоторые старые ГОСТы имеют недоработки - это иногда встречается. Хуже с новоделом, там вообще шляпа, но это и понятно.

По харатеру работы имею дело с различным крепежом в узлах РЭА. Чего только не насмотрелся, особенно в буржуйской.

Для себя решил, что болт или винт - это от характера применения (с учетом некоторых четких оговорок из ГОСТа).

А вот в магазине уже не пытаюсь правильно называть - бессмысленно. Продаваны на дыбы встают. Проблема та же, что и у половины выше писавших - меня так учили / я так привык. Нет! Нет иного источника термина, кроме ГОСТа!

Учебники тоже лажают. Радисты могут вспомнить хотя бы учебник Романычевой с кучей ляпов.

А вот ГОСТ это тема. Они же типа "несоблюдение преследуется по закону" :)

Насчет квадратной головки винта и большего усилия. Большие сомнения в правильности этого утверждения. Не зря же звездочки позволяют бОльшие моменты затяжки. Оно и понятно. Больше шлицов на большем радиусе работает. А квадрат - думаю просто ковать легче и всего делов. Ну и выгода по диаметру.

Я вообще поставил с внутренним шестигранником. Все устраивает.

Изменено пользователем TB16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.