Перейти к содержанию
desti

Токарные и прочие приёмы, хитрости - 2

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

надо было плашкой как-то резьбу 6*0,5  нарезать на детали
никак не мог сделать, слизывало резьбу
В итоге плашкодержатель зажал в тиски на сверлильном, деталь в патрон и с небольшим усилием поддавливая пинолью  нарезал резьбу, крутя за патрон рукой.
материал типа гвоздилин

Изменено пользователем AlexKokon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
18.08.2019 в 19:43, anatoly8 сказал:

в мою РД - никакие тисочки, кроме самодельных, не вставить.

Есть жутко вредная деталь-ось РД. Сделана везде по разному .но мешает везде одинаково.

Я её давно выкинул.поставил вот такую втулку с резьбой М16.

Можно ставить что угодно-хоть тиски ,хоть прижимы какие.

Самое ценное-можно ставить стол циркулярки на любой высоте.

РД.jpg

У меня со сваркой много хуже. Помещение пожароопасное как само по себе ,так и по работам-постоянно деревяшки ,бумага ,краска.

Если что то варить-бежать надо довольно далеко. Приятель варит в тресте озеленения ,но это каждый раз бежать и его ещё на месте поймать надо.

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще хорошая резцедержка-как хороший бюстгальтер. Должна и держать хорошо ,и не стеснять нигде.

(газета-это от абразива накрыл).

РДД.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Сергей Тимофеев сказал:

Если не секрет, это фото какого техпроцесса ??

Элементарная холодная обрезка кругом ответной пластины китайского дверного замка. Требования-чистый срез в размер без повреждения хромировки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Надо было в оцинковке 250х600 в середине прорезать отверстие 150 ,при чём желательно ровно.

Зажал её в патрон на болт к деревянной доске. Концы малость мешали ,правда. Их загнул вокруг патрона аккуратненько ,чтобы заломов не получилось. и скотчем замотал .чтобы центробежной не разогнуло.

И резцом прорезал. Потом разогнул-и все дела.

Фотки нет ,но вроде так ясно.

л.jpg

Изменено пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лет двадцать пользуюсь кругорезом из журнала моделист конструктор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

это который на сверлилку ставится

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попробовал в токарке малоизвестный материал-Corian.

"Акриловый камень","искусственный мрамор" ,который сейчас применяют для изготовления столешниц. Результат положительный.

Точится отлично (съём с прямоугольника с ударом миллиметров 6-7 на проход-легко). Поверхность зеркало из под резца. Цвет мрамора по всему объёму .Стружка не летит и не пачкает.

Прочность-примерно как карболит или выше (хрупкий ,но ударостойкий-нос всё же лучше близко не совать). По весу-тяжелый (где то 4).

 

DSC02914.JPG

DSC02915.JPG

DSC02916.JPG

DSC02918.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это не хитрость а просто как я вышел из положения.

Предистория моего действия, переделывал отопление в доме и понадобилось нарезать резьбу дюймовую 11 ниток на дюйм сунулся а на 1а616 надо менять шестерни гитары.

Нашёл шестерню m2 z55 а шлицы не подходят пришлось сделать вот такого перевёртыша поточил 60ти зубовую и насодил туда 55ти на горячую но на всякий случай приварил.

Вот такую нашёлDSC00247.thumb.JPG.abcd177e112f96fed5e1a4d7ee46afba.JPG

Вот так получилосьDSC00248.thumb.JPG.c95f3d5008e799fcb0b18e21940f3b14.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А скажите аксакалы, зачем в резцедержке болты квадратные ?

В чём инженерный умысел, или это дань традиции?

На первый станок заказывал в завод.

Выточили из 6гранника-сразу закрался "недобрый умысел".

На второй станок уже сам выточил из 6гранника,

на самодельный стебель напрессовал головку и за штифтовал.

С начало думалось-"бюджетный вариант".

Проработав с ним почти год-ни фига он не бюджетный а само то.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Alex Varlam сказал:

зачем в резцедержке болты квадратные ?

Утверждать не могу но может потому что их на токарном сделать легко и вообще квадрат сделать проще чем шестигранник 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чем больше граней, тем легче их сорвать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну то есть предрассудки из позапрошлого века-традиции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможно-для "дисциплинированной" затяжки.

Стандартный ключ удобный и усилие большое и понятное. На 6-гранник будут брать рожковые. Какие попало. Они и короткие ,и срываются ,и кто как тянет-не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, ИВАН-ОТВЕРТКА сказал:

Стандартный ключ удобный и усилие большое и понятное

у меня 13 головка на г образной ручке-работает иного лет и никаких нарекарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не-силовая версия не убедительна(теория машин нам рассказывает обратное).

Ясно же что если по мясу заготовки сделать шестигранник,

его и резьбу потянуть хватит,

и саму резьбовую часть свернуть.

Головка это ж не рожковый ключ.

Наверно что то с ушедшими инструментальными стандартами связано.

Может с самими болтами именно как под рожковый ключ,

а не станочный.

А потом уж станочный под них и сделали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Alex Varlam сказал:

А скажите аксакалы, зачем в резцедержке болты квадратные ?

По большому счету в те, что в резцедержателе, правильней называть винтами. Ибо болт, это то, что работает в паре с гайкой при креплении двух деталей и при этом процессе в большинстве случаев вращается гайка (при неподвижном болте). А в случае с винтом (гайка отсутствует) вращается (ввинчивается в деталь) собственно винт. Да что говорить все мелкие винтики со шлицевой головкой мало кто называет болтами, хотя в роли таких они частенько фигурируют(т.е. работают в паре с гайкой). 

Однако вернусь к винтам резцедержателя. Естественно большой крамолы не будет если его головка будет выполнена под иную форму ключа (шестигранная, внутренний шестигранник, торкс или что там еще придумали на сегодня). Но по любому с точки зрения долговечности и экономичности изготовления (а винт резцедержателя имеет  такую форму, что его по любому надо точить), квадратная головка самый оптимальный вариант. 

Ну и понятно — традиции и стандарты, которые имеют временную педантичную устойчивость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да и сам вопрос я не правильно сформировал.

Интересней то именно хождение архаичного ключа под квадрат.

И так, учитывая современную массовость 6гранного проката,

и большого количества инструмента под него.

В виду максимального распространения современного стандарта.

Получается-квадрат это исключительно дань традиции.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Alex Varlam сказал:

Получается-квадрат это исключительно дань традиции.

смерть для болта - когда его головка превращается в круг.

Что проще превратить в круг - Квадрат или шестигранник?

Потому и ключ и сам болт получается долговечнее. Вот и весь ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.