desti 2 #1 Дата: 29.12.2017 07:52 Продолжение темы https://www.chipmaker.ru/topic/91993/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anikolaev 63 #2 Дата: 29.12.2017 10:47 А какое максимальное нажатие может дать пиноль,скажем ,1К62 ?В смысле -без вреда для себя и опасностей поломки. За 1к62 точно не скажу, имел в жизни случай использования 16к20 в качестве пресса, калибровали тензодатчики им, получалось пинолью давить что-то около двух тонн, судя по эталонному датчику. Больше не получалось, потому что бабка начинала ехать по направляющим при усилии чуть больше 2тонн. Шпиндель себя прекрасно чувствует до сих пор, статическая грузоподъёмность упорных подшипников поболее 2тн будет . 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dzintars 2 070 #3 Дата: 29.12.2017 10:55 Цитировать из прежней темы не получилось. Хочу поумничать по поводу зб 1к62 и подобных. Будучи токарем нередко точил блины вырезанные автогеном из листа. Лист бывает и 100мм, и не только ст3. Кто точил знает как это драть по каленым соплям. Технологически блин прижимается центром задней бабки к фрезе в патроне. Прижимается от души рычагом вставленным в штурвал. Чтоб зб не ползла по направляйкам, ее упираешь в литые ребра станины через кусок трубы. Усилие на бабке адское. Станок прыгает, резцы отламываются, но работать надо. Слабонервные обычно даже не подходят с непривычки:) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий@ 2 146 #4 Дата: 29.12.2017 10:59 Больше не получалось, потому что бабка начинала ехать по направляющим при усилии чуть больше 2тонн У 1к62 можно надавать несравнимо больше, если скажем зацепить ЗБ за суппорт, помимо эксцентрикового прижима ЗБ затянуть еще ключем, а на суппорте замкнуть маточную гайку. Но это уже вредительство будет :wacko: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anikolaev 63 #5 Дата: 29.12.2017 11:01 Юрий@, это тоже знаю, но на тот момент усилие, которое требовалось получить аккурат было в районе 1870кг) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дига 452 #6 Дата: 29.12.2017 11:03 Хочу поумничать по поводу зб 1к62 и подобных. Разбирал на своем(16б05А) узел заднего подшипника передней бабки, а там упорный подшипник - какая-то пластмассовая деталька. Руками можно пополам сломать. Очень впечатлился и запомнил. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dzintars 2 070 #7 Дата: 29.12.2017 12:20 У 1к62 можно надавать несравнимо больше, если скажем зацепить ЗБ за суппорт, помимо эксцентрикового прижима ЗБ затянуть еще ключем, а на суппорте замкнуть маточную гайку. Но это уже вредительство будет Суппорт едет, зацепы отрывает (там 2 болта м10), родной зажим бабки вообще ниочем.Насчет гайки - чистейшая правда, это вредительство. Винт загнуть или гайку оборвать как два пальца.... Разбирал на своем(16б05А) узел заднего подшипника передней бабки Ну что вы, не сравнивайте с кАшкой :) На кАшке ваш станок зажать и обтачивать можно!!!)) 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Деда Саша 1 810 #8 Дата: 29.12.2017 12:23 Суппорт едет, зацепы отрывает (там 2 болта м10), У моего станка резьбы вырваны, сперва хотел перерезать потом думаю мне не стахановскими методами работать обойдусь.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hub-steer 1 067 #9 Дата: 29.12.2017 12:25 16б05А У вас там гидроопора из бронзы, и станок особо высокой точности. Не должно быть никаких пластиковых деталей, и, соответственно, никакой силовой обработки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dzintars 2 070 #10 Дата: 29.12.2017 12:25 У моего станка резьбы вырваны Обычное дело. обойдусь Эт вы зря. Сверлить весьма удобно, даже 30-ой. А полтиником так вообще, нахрена булки рвать:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Деда Саша 1 810 #11 Дата: 29.12.2017 12:33 Эт вы зря. Сверлить весьма удобно, даже 30-ой. А полтиником так вообще, нахрена булки рвать Да я скобку сделал накидную на скорую руку,когда много сверлить надо было, а когда пару отверстий просверлить так и не вспоминаешь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dzintars 2 070 #12 Дата: 29.12.2017 12:40 Да я скобку сделал накидную У мну была приспособа в резцедержатель с км5. Иногда крайне удобная вещь. Правда в гараже спорно, это на про-ве. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий@ 2 146 #13 Дата: 29.12.2017 14:37 Суппорт едет, зацепы отрывает (там 2 болта м10), родной зажим бабки вообще ниочем. Ну чего же. Родной зажим бабки все же лучше чем чисто эксцентрик. Потому что эксцентриковый зажим в силу износа направляющих неравномерного может зажимать то хорошо то плохо. Как на 16к20 например. А других зажимных болтов сверху нет. Каждый раз залазить подкручивать снизу регулировочные гайки эксцентрика неудобно, ладно еще если ЗБ напротив "окна" в станине стоит, а если нет то туда вообще толком не подлезть. В этом плане 1к62 куда практичнее. А зацепы не должно отрывать, если исправна предохранительная муфта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дига 452 #14 Дата: 29.12.2017 14:40 На кАшке ваш станок зажать и обтачивать можно!!!)) Не сыпьте мне соль на сахар. В то же лето, когда я его брал, совершенно исправную короткую кашку растащили в металлолом. Как я не упрашивал продать, так им показалось проще. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dzintars 2 070 #15 Дата: 29.12.2017 15:06 Родной зажим бабки все же лучше чем чисто эксцентрик. Конечно лучше, эт понятно. Я о том что иногда в работе требуется поджать зб с усилием гораздо большим чем способен конструктив станка. И даже если сразу бабка держит, то при обдирке, когда станок начнет подпрыгивать от нагрузок, зб поползет по станине хрен удержишь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИВАН-ОТВЕРТКА 4 228 #16 Дата: 29.12.2017 15:10 (изменено) Ну так вот. Что получается то ? Кашкина бабка посильнее мазовского домкрата. Раздавить её тонн 15-20 вряд ли удастся. Если считать нужным усилие 4-5 тонн-для неё самой не проблема. (тонну и больше тянет домкрат легковой.он как то слабее вроде кажется) Применение рычага разумной длины вряд ли ей повредит. Другой вопрос-вторая опора. Суппорт насколько стоек к перегрузкам? Усилие ограничено и в паспорте записано-не более тонны даже на больших станках. Нежелательно. На патрон сильно давить тоже не стоит,хотя запретов явных нет. Тогда что получается ? Если на ЗБ сделать рамку-траверсу ,её в качестве вспомогательного пресса до 5 т с применением рычага использовать можно ? Если да-то это вообще то полезная опция. Изменено 29.12.2017 15:12 пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dzintars 2 070 #17 Дата: 29.12.2017 15:16 это вообще то полезная опция Зачем? Вы изобретаете винтовой пресс по сути. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слесарь ремонтник 4 553 #18 Дата: 29.12.2017 15:37 Зачем? Иван знает толк в извращениях. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИВАН-ОТВЕРТКА 4 228 #19 Дата: 29.12.2017 15:52 (изменено) Иван знает толк в извращениях. Знаю. Если поработать в 9м мастерской-позы Кама-Сутры покажутся просты и наивны. :) Особенно если вынимаешь из кармана гвоздь и думаешь-куда бы его положить,чтобы не мешал на проходе. :lol: Ничто так не побуждает выжимать из имеющегося все возможности,как теснота помещения. Изменено 29.12.2017 16:00 пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SASHA_76 1 394 #20 Дата: 29.12.2017 16:54 Делал как то разрывную из ЗБ куссона, так усилие 500-1000 кг, испытывает каждый день более сотни раз в течении 3 лет, не на что не сказалось, считаю что усилие мизерное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слесарь ремонтник 4 553 #21 Дата: 29.12.2017 17:03 Ничто так не побуждает выжимать из имеющегося все возможности,как теснота помещения. Та брось, был я в одной мастерской, Там конечно три по восемь. Но все разные. Вот с металяхами, конечно кашки нет. Но чтоб гвоздь с кармана вытянуть, то надо выходить с мастерской на улицу. Эт я о том, что у человека токарник, сверлуха, фрезер, верстак, куча преспособ и инструмента, плюс материал и паяльник. И Прес под самым потолком. Хотя потолок, то трудно назвать, склад с материалом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
qwertqwert 313 #22 Дата: 29.12.2017 17:05 Вот мой ответ на ваш разговор. Пример на видео. Токарь сделал на токарном станке приспособу и делает пазы без вреда для станка. И я такую себе сделаю потом. Я видел видео, где мужик на моем токарном лт-10 дрова колол. Винт морковку в патрон и колол. Ему написали: "Сделай на токарном шабашку, получи немного денег и найми бомжей. И отдыхай. И станок не мучай." Короче токарный станок это станок для токарных работ. Можно от безысходности сделать кое какие фрезерные работы. Но превращать токарный в пресс или в дровокол и рассуждать на эту тему - это неуважение к токарному делу. Тем более рассуждать в теме про хитрости. 11 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИВАН-ОТВЕРТКА 4 228 #23 Дата: 29.12.2017 17:46 (изменено) Не.это хорошо ,если чисто мех. участок. Компактное всё хотя бы. Я -типа слесарь-макетчик. Материалы разные. Заготовки большие,чаще обломки чего то большого и грязного. Вот и приходится выкручиваться. Вдобавок-множество горючих материалов исключают сварку и даже болгаркой пользоваться-стрёмно . Взлетишь. А иметь за станком (ещё и таким нормальным,хорошим) пачку металла и точить разные болтики-это кайф ,драйф... К сожалению-избрал другой профиль,гораздо более черезжопистый :) Но и плюсы есть ,однако.... Изменено 29.12.2017 17:56 пользователем ИВАН-ОТВЕРТКА 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слесарь ремонтник 4 553 #24 Дата: 29.12.2017 18:23 Токарь сделал на токарном станке приспособу и делает пазы без вреда для станка. Так я об этом и говорил, если есть приспособа, почемуб и не подолбить? 9 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor K-4 695 #25 Дата: 29.12.2017 18:39 Слесарь ремонтник, "Творческий" бардак за станком на фото - как это близко и знакомо, даже умиляет! Но с этим нужно бороться. Себя тоже уговариваю, чаще успешно. Сори за офтоп. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение