Перейти к содержанию
pilot-dc

Помогите определиться ER-XX

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Подскажите оптимальный (по размеру) цанговый патрон для фрезерного станка с конусом морзе 2 в шпинделе.

Рассматриваю 25й и 32й размеры.

 

И еще вопросик.

Кто нибудь с таким патрончиком (и наборчиком) сталкивался, как качество?

 

https://ru.aliexpress.com/item/Morse-Taper-Collet-8Pcs-Chuck-Spanner-Set-MT2-Lathe-Milling-Tools/32371117525.html?ZqDDa2g0s.8937460.0.0.IVsCUQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<b>pilot-dc</b>, у меня для вертикального шпинделя морз2 ер25. Максимальная цанга

на ф16 мм. Более крупные фрезы уже лучше

в сам конус пихать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

плясать от мощности и оборотов станка, на кой 16 фреза если станок игрушечный или коробки скоростей нет, или еще чего. А может расточной станок тогда и ЕР32 под штанги в самый раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ER32 великоват даже для 3го конуса. Так что лучше 25, в вашем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

codename1182, мощность на шпиндель я могу подать любую (в пределах конечно), обороты вниз аналогично. Жесткости станка хватит.

 

Вопрос именно в оптимальности конус+патрон

 

maksim yrievich, Тоже склоняюсь к этому варианту.

 

А с патроном, что по ссылке, никто не сталкивался ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня есть и 25 и 32 патроны. На км2 лучше конечно ставить 25. Как бы то ни было, у КМ2 жесткости меньше. Но вот теперь по материалам вопрос. Смотря что обрабатывать. Если пластики, то без разницы. Если сталь или бронза типа БрАЖ, то лучше ER32 с КМ3 и выше. Опять таки все зависит от задач, типа станка и типа фрезы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как по мне, лучше как раз ЕР32. Никто не запрещает себя ограничивать и не ставить фрезу Ф20, чтобы не насиловать станок. Но возможность зажать цилиндрическую развертку на те же 20мм (знаю, нельзя жестко зажимать, но на практике можно, зависит от требований к отверстию), зенкер, да даже сверло для рассверливания.. Такие возможности очень полезны, обидно, когда инструмент просто не во что зажать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще стоит учесть разницу в размерах самих патронов и цанг, расстояние до стола естся.Но для тс вроде как не актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, Роман, пока не актуально т.к. станок, это переделка пантографа 6Г463 во фрезерный.

На него ставят вфг с КМ4, но у меня нет такой роскоши и будет стоять шпиндель с КМ2.

Поэтому и интересуюсь именно оптимальностью - расстояние будет учтено при монтировании шпинделя.

Со временем возможно поставлю голову по серьезнее, но это будет потом.

Работать планируется в основном с металлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По идее надо бы иметь несколько патронов.

Представьте - ER32 и фреза Ф3, работаете практически вслепую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так то да. Логично. :)

Не дорассказал на счет станка- он будет ЧПУ

Наверно соразмерным будет ER-25 или даже ER-20, а более крыпные фрезы брать уже с КМ-2, как советует Максим Юрьевич.

 

А патрон, по ссылке кторый, никто такого не держал в руках ?

Чет он мне понравился визуально, особенно что ключ сверху, а внизу не большое сужение.

Должен быть удобным и обзор лучше ?

Изменено пользователем pilot-dc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А патрон, по ссылке кторый, никто такого не держал в руках ?

что там за цанги, непонятно :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pilot-dc, лучше купить полный набор цанг через 1 мм. Цанги есть разной точности (например в магазине Yasam)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что там за цанги, непонятно :unknw:

 

Цанги ER

 

sonicx, спасибо, я нашел нормального качества и патрон и цанги.

Я не нашел идентичного патрона (по ссылке) у других продавцов.

И мнение об этом патроне было бы интересно. С виду довольно грамотная конструкция (снаружи во всяком случае)

post-144751-034017600_1514212926_thumb.jpg

Изменено пользователем pilot-dc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый...

Мне кажется - это правильно:

Более крупные фрезы уже лучше

в сам конус пихать.

ER32 великоват даже для 3го конуса. Так что лучше 25

На км2 лучше конечно ставить 25. Как бы то ни было, у КМ2 жесткости меньше

По идее надо бы иметь несколько патронов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мнение об этом патроне

отсутствие лысок под ключ на корпусе патрона может вызвать неудобства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pilot-dc, по ссылке в наборе цанги не ER. В цангах ER больше прорезей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pilot-dc, по ссылке в наборе цанги не ER. В цангах ER больше прорезей.

 

есть и такие ER, "метчиковые" например в 2 раза меньше прорезей имеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

viktor_mv, лыски есть, на фото не видно. На других размерах патронов есть фото где лыски видно.

 

Zoraccer, у этих наверно точность ниже, или не факт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pilot-dc, точность то может и не ниже, а вот зажимаемый диапазон скорее всего страдает. У меня ER25 и малые диаметры, которые не в размер туговато идут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попросил продавца показать больше фото этого патрона и цанг. Посмотрим что ответит.

В общем более менее все понятно.

Все откликнувшимся большое спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цанги с большим количеством прорезей более "пластичны" и обычно рассчитаны на зажим в пределах 1 миллиметра (ER32), для чего на них указывают например 3-2 - диапазон зажатия. Цанги с меньщим количеством прорезей это или маленькие ERчики - на фото масштаба нет, или цанги с шагом в 0,5 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Короче никакие это не ER цанги.

и цена почему-то у них, если по отдельности покупать, космическая.

post-144751-025153900_1514286183_thumb.jpg

Изменено пользователем pilot-dc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.