Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

Zoraccer

Насос для водовоздушной смеси

Рекомендованные сообщения

Коллеги, доброго дня!

 

Подбираю под один макет насос, нужен совет по типу этого насоса.

 

Установка занимается электрохимической модификацией поверхности металлической детали. По кинематике почти плоскошлифовальный станок, только вместо вращающегося круга неподвижный электрод, через который под давлением подаётся специальная (слабо-коррозионная) СОЖ. Расход СОЖ - 20-30л\мин, 10атм.

Чтобы СОЖ не разлеталась по всему цеху, хочу вокруг электрода сделать некие уплотнения-скребки из силикона\полиуретана, более-менее герметизирующие полость электрод-деталь, и оттуда отсасывать СОЖ, образующиеся газы и забортный воздух насосом. Т.к. уплотнения будут далеко не герметичными, насос должен хорошо качать и воду, и воздух, и именно в всасывающем варианте.

 

Добиться герметичности не вариант, насадка на электрод будет универсальной, а поверхности - разными.

 

Какой насос взять, на что обратить внимание? Хотелось бы что-то простое и относительно бюджетное, типа водоструйного..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эжектор и компрессор ? Но компрессор будет не детский и по шуму и по производительности .

 

Правда это вариант водоструйного наверное . Н с рабочим телом полегше .

И Ваш Сож опять в дело .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о компрессор будет не детский и по шуму и по производительности .

 

Боюсь винтовой надо будет ставить, пока не потяну :unknw: Тоже думал об эжекторе

Кстат да, Вы правильный нюанс напомнили - СОЖ оборотная, идёт обратно в бак, так что насос не должен её с чем-то смешивать

Изменено пользователем Zoraccer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. По нашему обобщенному опыту в разной химии для ваших условий мембранный насос с корпусом из чего нибудь пассивируемого или стойкого вполне легко даст желаемое. Мембрана или полиуретан или фторкаучук. Шариковые клапана на входе и выходе - ПП труба и ПП шарик. ... или лепестковые из полиуретана. Если снизите требования до 6-7 атм то полупогружной двухступенчатый центробежник из ВТ1-0.

С уважением

ПС При Союзе были великолепные сильфонные пневмонасосы - загляните как нибудь = покажу. они до 12 атм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений, здравствуйте!

Мембранник - да, очень может быть. Переживаю только, не устанет ли быстро мембрана, производительность немаля требуется, с учётом того, что надо не только 20-30л\мин откачать, но и отрицательное давление в полости создать, чтобы СОЖ не разлеталась из-под уплотнений.

 

Центробежный справится с работой "на воздух" эффективно? Всё же, всасывающий патрубок какой-никакой а будет, насос прямо на голову станка поставить не получится.

Осетра, т.е. давление, готов урезать и до 5Атм, раз уж пока только макет. Собственно, на выходе из-под электрода быстро спадает, там скорее поток остаётся.

 

А вот сильфонный это очень хорошая идея, надо попробовать пару гармошек отлить из жесткого силикона, опалубку напечатаю.. Такой себе аппарат вентиляции лёгких будет, с качелькой на две гармошки. Надо попробовать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день Павел.

1. Мембранники работают (с полиуретановой , а тем более с фторкаучуковой мембраной ) в почти непрерывном режиме месяцами ... и за это время перекачивали сотни тонн кислот. И они делаются на коленке. Для вашего варианта еще придется добавить пневмодемпфер в напорную магистраль чтобы снизить пульсации.

2. Я написал - полупогружной. Те весь насос в баке а двигатель сверху бака... и длинный вал. Центровка роторов при работе происходит автоматически за счёт разности давлений. Ставится Ф-4 уплотнение на вал насоса в корпусе чтобы не было обратного перетока между ступенями. Такие штуки у нас перекачивали много чего с рН 1-14. и объёмы те же... без ремонтов.

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Мембранники работают (с полиуретановой , а тем более с фторкаучуковой мембраной ) в почти непрерывном режиме месяцами ... и за это время перекачивали сотни тонн кислот. И они делаются на коленке. Для вашего варианта еще придется добавить пневмодемпфер в напорную магистраль чтобы снизить пульсации.

 

Это хорошо, это обнадёживает, спасибо!

 

2. Я написал - полупогружной. Те весь насос в баке а двигатель сверху бака... и длинный вал.

Вот тут прошу прощения, или я вас неверно понимаю, или вы меня.. Насос должен забирать отработанную жидкость из небольшой полости, образованной манжетой вокруг электрода, чтобы она не летела на станок и вокруг. Как тут применить полупогружной насос - не очень понимаю :unknw: Может, к вечеру голова уже не варит у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сделал так - центробежный насос - дает напор сож в струйный насос. струйный насос откачивает вашу полость под манжетой. выход струйного насоса идёт в сепаратор, где отделяется воздух. из сепаратора (он же буферная ёмкость сож) жидкость идёт на вход центробежного насоса. Просто до безобразия и оттого надёжно.

Изменено пользователем White_Swan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zoraccer, водокольцевой или шиберный.

Первый используется например на фермах, для отсоса молока.

Шиберный использовался на старых колонках Нара, на АЗС. Сейчас не знаю что там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пылесос и циклон

снизу слив СОЖа на поплавке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

White_Swan, интересная мысль, спасибо! Действительно, можно же саму СОЖ взять как рабочую жидкость для струйного насоса. Надо только производительность прикинуть..

Demon54, водокольцевые смотрел, надо только маленькие поискать. Тоже как вариант, спасибо!

 

В общем, приличное количство вариантов набирается, надо пробовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×