Перейти к публикации
zeleny

Выбор координатно-расточного типа 2а450-го( 2д450, 2е450) под дальнейшую модернизацию.

Рекомендованные сообщения

Привет всем! Имею желание приобрести координатно-расточной одностоечный станок с ходами 630*1000 в мастерскую под возможную дальнейшую модернизацию. Смотрю в сторону 2х450-х станков с любыми буквенными индексами. По причине скудного бюджета рассматриваю даже возможность приобретения разукомплектованного ( по электрике) станка - лишь бы железо было в хорошем состоянии. Интересно знать оправданность такого пути.. Конечная цель - получить станок, оснащенный УЦИ ( как минимум ) и ЧПУ ( как максимум). Готов выслушать советы и рекомендации по выбору данного типа оборудования, примеры готовых решений и возможные сметы по затратам на модернизацию. Повторюсь - бюджет очень ограничен, поэтому просьба не предлагать НЕ бюджетные решения. Сроки меня не жмут - хочу разобраться в вопросе досконально до приобретения оборудования. Ремонтом и модернизацией таких станков не занимался никогда, поэтому буду рад любой информации. Направление работы - одноразовая!!! нестандартная работа с применением поворотных и универсальных столов с частой сменой инструментов, но возможно и работа с небольшими сериями деталей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечная цель - получить станок, оснащенный УЦИ ( как минимум ) и ЧПУ ( как максимум).

Под что модернизация, под фрезерный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sergeijob, фрезерные работы тоже присутствуют. Разумеется чистовые.. и в основном по легким сплавам.

Изменено пользователем zeleny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

630*1000

просьба не предлагать НЕ бюджетные решения.

Это взаимоисключающие пункты :)

 

Тут некоторая инфа про модернизацию: http://www.chipmaker.ru/files/file/10302/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zeleny (29 October 2017 - 14:14) писал:

630*1000

zeleny (29 October 2017 - 14:14) писал:

просьба не предлагать НЕ бюджетные решения.

Это взаимоисключающие пункты

Алексей, я имел в виду бюджет сопоставимый со стоимостью оборудования на вторичном рынке.

А за ссылочки - спасибо! :hi:

Изменено пользователем zeleny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАчитал до дыр, но практической для меня информации мало - все это хорошо для завода, для предприятия... А я частник :cray:

Интересно мнение форумчан по выбору конусов шпинделя и метода модернизации тормоза стола и суппорта..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАчитал до дыр, но практической для меня информации мало - все это хорошо для завода, для предприятия... А я частник :cray:

Так от того, что Вы частник, комплектующие дешевле не станут. Несколько лет назад считал комплектующие на такой станок, т.к. отсутствовал электрошкаф. По самым скромным прикидкам выходило в районе 100-120т. Это замена двигателя шпинделя и подач на асинхронники с ПЧ +ПЛК +панель оператора и дешёвые линейки. Но это для работы только в качестве КРСа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так от того, что Вы частник, комплектующие дешевле не станут. Несколько лет назад считал комплектующие на такой станок, т.к. отсутствовал электрошкаф. По самым скромным прикидкам выходило в районе 100-120т. Это замена двигателя шпинделя и подач на асинхронники с ПЧ +ПЛК +панель оператора и дешёвые линейки. Но это для работы только в качестве КРСа.

Сергей, а можно поподробнее? Примеры, типы комплектующих.. Я не специалист в данной области...

В конечном виде КРС и хочу получить...разве что немного с уклоном к 24к40....

Изменено пользователем zeleny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zeleny, сейчас уже всего не помню, калькуляцию выкинул. ПЛК, ПЧ и панель были Delta, у нас большинство оборудования на них. Хотя ПЧ может и других фирм были, прикидывал разные варианты. Линейки планировалось подключать к ПЛК, у дельт серий DVP-EH, SV есть аппаратные энкодерные входы. Панель из серии DOP-B.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый всем читающим эту тему!

Хочу вернуться к началу темы - все еще стою перед выбором координатки. С каким конусом предпочтительнее брать? Как известно, подобные станки выпускались со спецконусом и ИСО45.. Какой лучше, предпочтительнее? Интересно мнение координатчиков, работавших на данном оборудовании. На 2А450, если я не ошибаюсь нет механизированного зажима инструмента. На станках с литерами Д и Е - уже есть.

Есть еще один момент - если хватит сил и средств на поэтапную модернизацию, то хотелось бы получить в конечном виде ЧПУ без автосмены инструмента. А в этом случае, хотел бы выслушать советы по планированию этой самой "этапности", чтобы по три раза не переделывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×