Перейти к содержимому


Немец 1929 года


Сообщений в теме: 20

#1
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 12:43
11 October 2017 - 12:43


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
Предлагают такой станок. Из рабочего состояния продольная, поперечная опускание шпинделя. Потроха внутри все похоже все выдернули, работает только как сверлилка. Металл им не фрезеровали, только дерево. Все такое массивное, продольная двигается хорошо но так массивно! Скорости можно переключить только как на сверлилка, переброской ремня.
Вопрос что за станок и можно ли в таком состоянии работать с металлом: фрезеровка?

Прикрепленные изображения



#2
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 12:53
11 October 2017 - 12:53



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 1***
... судя по Т пазам на столе, он для металла и предназначен.
Всё зависит от величины съёма (врезания).
Если люфты убираются клиньями, то моторчик помощнее и в путь.

#3
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 12:56
11 October 2017 - 12:56



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 3**
От самого фрезера остался только корпус., все основные коробки были удалены, в итоге получаем недофрезер способный работать исключительно в ручном режиме, без возможности автоматических подач.

#4
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 13:03
11 October 2017 - 13:03



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 2***
при таком приводе шпинделя без редукции пожгет весь инструмент, ну или мелкими фрезами работать, только вот на кой такой монстр с мелкими фрезами не понятно. Как заготовка на реинкарнацию еще куда ни шло, но работы вагон.

#5
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 13:19
11 October 2017 - 13:19


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
Автоматические подачи потенциально и не нужны, план по выработке делать не собираюсь, ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. При установки частотника на двигатель возможна ли работа с металлом при такой работе шпинделя через ремень двигателя, не будет ли проскальзывать или тормозить? И все таки что за модель станка и есть ли у нас по нему что то на форуме? Первые обзоры не чего не дали.

#6
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 13:22
11 October 2017 - 13:22



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 2***
Тут смотря что вам надо, после многолетней работы в древесной пыли, скорее всего для металла он уже не годен без ремонта. мне видится пустой эта затея. Если только перевести его исключительно в режим сверления, но габариты ....

#7
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 13:30
11 October 2017 - 13:30


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
По направляющим похоже стоят клинья, но как-то странно без регулировочных винтов, либо все залеплено грязью. Направляющие прошабренны и заметных люфтов нет, правда сдвинуть руками стол проблематично, уж больно тяжёлый. Не трогал стол на 6р81, поэтому не понимаю насколько громоздкий.

Чем древесная пыль хуже стружки металлической? Отмыть, очистить, смазать и в путь. Привлекает массивность стола и направляющих. Да и вертикальная голова рабочая. Есть небольшой люфт на шпинделе, но это скорее всего подшипнике подустившие.

#8
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 17:41
11 October 2017 - 17:41



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 5*
В эти года в шпинделя ставились в основном втулки, а не подшипники. Так что лучше сначала посмотрите, что там, а после принимайте решение.

#9
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 18:14
11 October 2017 - 18:14



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 2**
А я бы купил. Люблю станки с ременным приводом. Стол есть, шпиндель на месте, станина не порезана резаком. Да, нет внутренностей коробок, но когда это было проблемой для чипмейкера?

#10
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 19:56
11 October 2017 - 19:56


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
И все таки больше интересует возможность фрезеровки металла при таком подключении шпинделя и возможности установки частотника вместо коробки скоростей.

И модератору- можно ли перенести тему в импортные фрезерные станки?

#11
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 21:09
11 October 2017 - 21:09



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 3**
Это из особой группы,такие предназначались для изготовления литейных моделей.
То есть в принципе он по дереву,но с возможностью работы по металлу на щадящих режимах.
Для хозяйственных нужд-очень полезный станок.
Поскольку большой ,простой и не слишком тяжелый.

#12
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 21:18
11 October 2017 - 21:18



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 2**
поставь 2 шкива елкой огромные + цепной привод от второго шкива на шпиндель. Цепной привод от ГРМ авто. Одна звездочка маленькая, другая звездочка большая от распредвала. И всееееее.
Цена вопроса копейки и не надо никаких коробок. Для хобби будет тянуть за глаза.

#13
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 23:15
11 October 2017 - 23:15


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
Тогда по конструктиву и последнему посту
Зачем у вертикальной головы есть направляющие для изменения ее (головы положения в вертикальной плоскости?
Использование такого длинного ремня без прижимного ролика чревато его растяжением и
Проскальзыванием?
Установка (положение) шкивов 1 на двигателе, второй через вал и втулку на валу закрепленную на площадке крепления двигателя, но не на ней самой,а на станине? На втулку крепится 1 звездочка, на шпиндель вторая?
Что даёт цепная передача? По сравнению с ремённой? Надо ещё городить ролик натяжной цепи? Поправьте если не прав.

Подача стола в продольной плоскости идёт через косозубые шестерни, а не как сейчас через винт и гайку. Насколько это снижает жесткость подачи стола?

#14
*скрыто* Отправлено 11 October 2017 - 23:25
11 October 2017 - 23:25



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 2**
Мотор можно поближе придвинуть и проблема решена. Да на мотор надо шкив елкой поменьше поставить. На станке сделать площадку. К ней приварить штырь. На него насадать шкив с маленькой звездочкой. Большую звездочку насадать на шпиндель. Сделать кожух от пыли сверху.

Можно на шпиндель помимо звездочки насадить еще шкив. И поставить мотор еще один рядом. Чтобы если надо исключил цепную передачу и напрямую вторым мотором крутишь шпиндель для оборотов от 500 и выше. А до 500 оборотов пусть через цепь и первым двигателем.

Есть расчет шкивов. Посмотри в инете сайты. Типа сколько можно передать мощности через шкивы. Так вот так зависимость идет от оборотов, диаметра шкива и размера ремня.

Короче передать 20-50 об/мин и мощу 2-3 Квт тебе через шкивы не удастся. Будет прокручиваться. А потому цепь пойдет. Без маслянной ванны на низких оборотах она работать будет.

А для высоких я уже написал вверху. Типа второй мотор. И всее.

Механизм натяжения уж придумай как нить. Ну такая уж трудная задача. Явно дешевле частотника, который надо брать минимум Квт 3-4 а то и больше встанет он тебе огогого.

А тут всего-то 2 мотора и остальное просто автозапчасти б/у и шкивы у токаря. И всеееее.

Бери и делай как я тебе сказал. Хороший тупой фрезер. Для хобби супер пойдет. На ремнях и цепях будет вечный и простой. Тебе не план пятилетку гнать. Ничего уж ремень перекинешь. Я на своем токарном перекидываю и ничего не умер.

#15
*скрыто* Отправлено 13 October 2017 - 01:03
13 October 2017 - 01:03



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 6*

Цитата

Мотор можно поближе придвинуть и проблема решена. Да на мотор надо шкив елкой поменьше поставить. На станке сделать площадку. К ней приварить штырь. На него насадать шкив с маленькой звездочкой. Большую звездочку насадать на шпиндель. Сделать кожух от пыли сверху.

Можно на шпиндель помимо звездочки насадить еще шкив. И поставить мотор еще один рядом. Чтобы если надо исключил цепную передачу и напрямую вторым мотором крутишь шпиндель для оборотов от 500 и выше. А до 500 оборотов пусть через цепь и первым двигателем.
лишнее это.коробку от мота поставить и ёлку со шкивами.12-16 скоростей будет.а если частотник еще-12-16 диапазонов скоростей.автоподач хочется-моторредукторы стеклоподъемников в помощь
а станок такой я бы не пропустил.это же живая история!да еще и работать может.

#16
*скрыто* Отправлено 13 October 2017 - 21:43
13 October 2017 - 21:43



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 3**
По немецкому шильду. Это инвентарный шильд - с указанием года приобретения станка.

#17
*скрыто* Отправлено 14 October 2017 - 05:55
14 October 2017 - 05:55


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
Клеймо то СНМ что говорит, чей девайс?

#18
*скрыто* Отправлено 14 October 2017 - 06:07
14 October 2017 - 06:07


  • Автор темы

    Members
  • PipPipPipPipPip

  • Репутация: 4
По конструктиву вертикальной головы- не есть ли не жесткая конструкция головы привыдвигающейся пиноли ( как на сверлилках) для работы как фрезера по металлу? Я так понимаю при фрезеровании боковая нагрузка в данном случае ложится на подшипники шпинделя ( если они там есть) или втулки.

Хочется купить, но есть сомнения что будет нормально работать как фрезер с уже предложенными переделками. Развейте мои сомнения.

#19
*скрыто* Отправлено 14 October 2017 - 10:16
14 October 2017 - 10:16



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 2**
У кучи фрезеров пиноль есть как у сверлилки. У 676 и 675 фрезеров у всх есть пиноль.
Пиноль то можно поджать и все. Пиноль наоборот хорошо. Для сверления расточки.
У огромных фрезеров есть пиноль тоже.
Без пиноли сам подумай каждый раз гонять вверх вниз тяжеленный стол. Гайке и винту вертикальной подачи быстро конец придет.

#20
*скрыто* Отправлено 14 October 2017 - 10:40
14 October 2017 - 10:40



  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip

  • Репутация: 1***
а че их развеивать?
взгляни, какие люди самоделки лепят. или китайцы мелкие глянь. хлипкая стройность. и при этом - на них работают.
в этом же станке - мощная, жесткая станина. в самом поганом случае - вопрос будет лишь в доступных величинах съёма.
но ты сам говорил - план не гнать, и можно мирится даже с "урезанным осетром". но вряд-ли придётся. сделано там всё основательно.
по делу. вот это - голова хорошего, растиражированного и активно используемого станка "бриджпорт".
Немец 1929 года: indррex.jpg Немец 1929 года: index.jpg
как видишь - "ёлка" и ремни.
тут взрывсхема. в первом варианте - как уже советовали выше - высокоскоростная часть ремешками, и низкоскоростная - зубчатым (а не цепью) и шестернями. во втором варианте низкая часть планетарная. (можно выдрать из стартера)
Немец 1929 года: S1-j_head_top_housing.jpg Немец 1929 года: bp40.gif
ничего сложного для повторения из того, что под рукой.
но я бы посоветовал найти на разборке мотор от скутера с убитой ЦПГ, и взять целиком готовый блок трансмиссии. только авторазвод шкивов убрать, и сделать фиксированным. этот вариант и сам бриджпорт нонче использует
Немец 1929 года: img3.gif
как взглянешь, какие "худенькие" дядечки на скутерочках катаются - вопросы по передаваемой мощности сразу отпадают.
теперь о подачах столов. сейчас найти моторы, и сделать автоподачу электрической - ну вот ни разу не проблема!
многие убирают уже имеющуюся механику и переходят на такой вариант. даже безо всякого ЧПУшения. просто джойстик. тебе - кто так сделать мешает! если эти автоподачи понадобятся?
моторы - асинхронники, коллекторники, шаговики... есть варианты любые.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 зарегистрированных, 1 гостей, 0 скрытых

Рейтинг@Mail.ru