Перейти к публикации

Изменен п. 12 раздела "Другие ограничения", просьба ознакомиться. Расшифровка и пояснения - тут

108КР

Науманн 65 кл. или Альтенбург 50 кл. - чему отдать предпочтение?

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Теща спросила.

Сколько ей лет?

А я и незнаю.

 

На валу цыфры 65-76.

76 может быть годом производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

76 может быть годом производства.

В 76-м уже пластмасса вовсю была.

Года до 65, не позднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так какая кому больше понравилась? Не с точки зрения пришивания фанеры к кирзовым сапогам, а как белошвейка. Науманн по идее должен мягче работать, за счет вращающегося челнока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Науманн работает на много мягче Альтенбурга ! Но Альтенбург с большим пробегом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Науманн гораздо ближе к промышленным машинам, сделан крепче и тяжелее. Иглы 1738, а не бытовые, лапы промышленные, есть рычаг коленоподъемника лапки, ежедневное ТО легкое и доступное (фронтальную доску удобнее снимать), изумительно легкий и мягкий ход, ощущения дорого оружия. Внешний вид никого равнодушнчм не оставит: брутальная зверюга, на ней чехлы для винтовок шить надо. Цепляет раз и навсегда. Мой безоговорочный любимец.

А кейлер/альтенбург 50 кл - миниатюрнее, изящнее, чисто женская машинка, немного капризная, легкая, не уравновешенная (чуть тапок прижмешь, скачет и трясется), без стола перекошенная. Хотя в сравнении с нашими чайками - "верх изящества и вкуса".

В общем, мне лично из всей троицы на первом месте Наум 65, на втором - продуманный и безупречно качественный Радом 86 (ремень все портит), и на третьем - 50 класс. Минерва вне конкурса по причине жуткой редкости.

P.s. все сугубо субъективно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополню: у науманна и радома челнок вращающийся, у 50 класса - качающийся. Шпульные колпачки и шпульки на 65 и 86 класс подходят промышленные от прямострочек, а на 50 - бытовые "веритасовские". С другой стороны, снять челнок на 50 классе легче легкого.

В общем, 50 класс хорошая бытовая машинка с бешеным запасом прочности. А 86 и 65 - почти промки с зигзагом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 86 и 65 - почти промки с зигзагом.

 

Им до промок, выражаясь вашим же сленгом, как до Москвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключевое слово "почти".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем, если вращающийся челнок, передача шестернями, а не ремнем, коленный рычаг подъема лапки, лапки промышленные, иглы 1738 ( DBx1) - это, по-вашему, "бытовые" решения, то не буду спорить. И надо сравнивать с ними европейские промышленные машинки того же периода.

 

В любом случае, любопытно услышать вашу аргументацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вот еще любопытный материал https://www.naehmaschinenverzeichnis.de/verzeichnis-der-naehmaschinen/naumann-bis-1945-seidel-naumann/

В разделе о науманн 65 кл ясным немецким языком сказано: профессиональная швейная зиг-заг машина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пром миниатюра!

 

Чему бы я отдал предпочтение,если бы мне предложили сделать выбор из двух новых машин.

Выбор в пользу промыщленого вращающегося челнока. N-65

Челночный вал приводится в движение шестеренками. N-65

Как на 22 кл.

Альтенбург / Кехлер 50 кл. Устроены как большенство бытовых машин.

 

Все слова это лично мое мнение!!!

Изменено пользователем 108КР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>108КР</b>, цифры 65 на деталях, скорее всего, класс. Машинки эти выпускали в первые десять лет ГДР, года до 1955.

До войны выпусаали класс 60, похожа на 65, но меньше и без смены положения иглы (L N R). После 65 кл выпускали класс 70 (веритасовский челнок) и 170.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевод немецкой страницы.

 

Класс Naumann 65, профессиональная зигзагообразная швейная машина, планшет (частично подъемный рычаг для рычага переключения передач, подмотор, большой стол с железной рамой), возможна установка на ножках и двигателях, производитель: VEB Schreib- und Nähmaschnenwerk

 

 

С 1945 года была создана экспроприированная промышленная компания «Швейные машины и литейный завод AG Dresden» после основания ГДР «VEB Schreib- und Nähmaschinenwerk Dresden». Под национальным руководством в 1950-х годах здесь были построены швейные машины под названием «Науманн». Здесь вы можете увидеть «Naumann Kl. 65», очень качественную швейную машину зигзага с первой декады ГДР. Эта машина не новая конструкция, это дальнейшее развитие «Naumann Kl. 60», которое было построено в Дрездене в тридцатые годы (ранее Зейдель и Науманн). С помощью этих машин ГДР оснастила их все еще финансируемыми частными предприятиями. Kl. 65 - это зигзагообразная швейная машина промышленного качества, которая выражается в размерах (см. Фото №: 04, левая Kl.60, правая Kl.65). Как и в классе 60, мы также находим здесь высококачественную шестерню в сочетании с поворотным захватом. Весь механизм выполнен из металла. Это тяжелая машина, рассчитанная на самые высокие требования. Такая машина должна быть стабильной, а рабочий стол с железной рамой также очень стабилен. Профессиональная машина работает с переключателем, конечно, мы также находим этот вариант здесь (см. Рисунки № 12-21). Когда вы работаете с такой машиной, вы находитесь на другом уровне. Переключатель позволяет шить или шить полностью сосредоточиться на продукте, заставляя вас чувствовать себя так, как будто вы работаете с тремя руками. С этой машиной все становится очень быстро, и это все равно, его механика еще более гладкая, чем у класса 60.

 

 

Когда рычаг называется, он также работает: вы нажимаете его коленом с правой стороны. Сложные металлические стержни заставляют механику вентилятора подниматься, и в то же время натяжение нити растягивается, так что ткань может быть удалена или перемещена очень быстро.

В качестве машины сравнения моих зигзагообразных швейных машин только Bernina 117 ставится под сомнение, все остальные зигзагообразные швейные машины отстранены от нее. Ее шитье очень гладкое, мягкое, очень быстрое и подвижное. Оба типа швов очень чисты для всех типов тканей (см. Рисунок № 30).

 

Они также должны хвалить свой тихий и приятный шумовой шум, который имеют только приспособленные машины. Kl. 65 - мой абсолютный лидер среди моих зигзагообразных швейных машин. Это нерушимая швейная машина для вечности. Кто может шить с ней, хотел бы больше не останавливаться. Машина ведет мою первую лигу в швейных машинах зигзага, но у меня нет более 10 баллов, даже если вы называете это «Науманн». Она получает в моем масштабе от 1 до 10, 10 баллов.

 

 

простота в эксплуатации, очень плавный механизм, поворотный захват, катушки из Veritas, Meister m. Ротационный захват, идеальный м. Ротационный захват, якорь м. Поворотный захват, положение иглы: L, M, R, выдвижная подающая собака, швейная лампа может быть прикреплена

недостатки

 

Круглые поршневые иглы 1738, вес 19 кг, в зависимости от модели, являются стержнями к рычагу колена в пути для двигателя крепления, иначе нормальное устройство для двигателя крепления

намек

 

Он подходит только для шпульного колпачка после Singer 95 с наклонным клапаном и kl. Контрольная отметка (см. Фото № 8), так как захват имеет только направляющую для наклонного заслонки.

Капсулы с горизонтальным клапаном, например. те из Veritas (после Singer 103) не подходят, и катушки не подходят для системы Pfaff.

post-176682-037809500_1513861137_thumb.png

post-176682-044570100_1513861165_thumb.png

post-176682-059355000_1513861182_thumb.png

Изменено пользователем 108КР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Первоначально был настрой взять Альтенбург 50. Теперь думаю, если Науманн 65 лучше, то имеет смысл взять его. Вопрос: брать ли теперь Альтенбург? Визуально нравится, есть чистенькие экземпляры в продаже. Только для коллекции? Или не брать? Посоветуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тодорова перечитайте в этой теме. Он Науманом пользуется часто машина не простаивает.

Альтенбург хорош и прочен строчка 5мм зигзаг5 мм, челнок качеля. Науманн 4 мм и 4 мм работает мягче это правда, привод вала челнока как на 22 классе и челнок пром. Иглы до 120 так в книжке пише призводитель.

Изменено пользователем 108КР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, спасибо, все прочитано было внимательно, разницу в конструкции помню. Вопрос в нюансах. Вот 5 мм против 4 мм, например. И Альтенбург все же прочнее или нет? Т.е. есть у него какие-то фишки против Науманна, из-за которых его лучше иметь, чем не иметь? Не то, чтобы мне это позарез нужно будет для работы, просто оправдать для себя покупку и той, и другой машины)

Изменено пользователем gris

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня был в наличаи Альтенбург и Науманн , оставил себе Науманн 65 мне он и внешне и как устроен больше понравился(это лично для меня) работа мягче на порядок. Взвесил Науманн весы выдали

17 кг, альтенбург 13кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто оправдать для себя покупку и той, и другой машины)

Есть универсальное оправдание - "ХОЧУ" ))) зачем другие выдумывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

108КР, спасибо, в особенности за вес. Кто-то указывал чуть ли не 19 и 22 кг.

troff, вообще-то да))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем привет, прошу помощи владельцев Науманнов. нужна ручка №2 регулировки натяжителя нитки родная или подобная. шаг-резьба там хитрая+ шток разрезной резьбу не перерезать. может у кого есть в хозяйстве лишняя. на фото отметил красным.

добавлю плюса Науманну ко всему выше сказанному: у него в отличие от Келлеров и Альтенбурга отсутствует эффект утыкания и зависания в ВМТ и НМТ при работе педалью даже на минимальных оборотах. полагаю так отрабатывает маховик 140 мм против 95 мм и по виду раза в два тяжелее на Науманне.

повторю просьбу, ищу такую ручку как на фото или подобную с нужной резьбой..

post-173786-026006000_1527359524_thumb.jpg

Изменено пользователем Кениг 39ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кениг 39ру, ничоси комплектация... аж дар речи пропал. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтенбург существенно мощнее, у него промышленные лапы, и челнок бОльшего диаметра, что для зиг-зга критичнее.

Что то меня грызут сомнения на счет Вашего утверждения... У Naumann(а) маховик гораздо массивнее, а следовательно пробивная способность иглы значительно больше чем у Альтенбурга при прочих равных условиях.

Или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×