Перейти к содержимому


- - - - -

1м61, фус22, нгф: начинаю приводить в рабочий вид.


Сообщений в теме: 34

#1
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 29 June 2017 - 17:09
29 June 2017 - 17:09

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
По случаю обзавелся старенькими 1м61, фус 22 и НГФом, До этих станков был владельцем тв4, сам его приводил в рабочий вид, правда без шабрения, изначально был не убитым. Изучив все что нашел на форуме приступил к восстановлению с токарного.Пока только перебрал патрон, разобрал фартук. на удивление шестерни имеют вид как только с завода,судя по всему на станке работали только с ручной подачей, так как одна из шестеренок была не до конца напрессована на втулку и при попытке включить подачу задевала корпус,допрессовал и все заработало, правда пока только от руки, работы до пуска еще море... К сожалению уезжаю в командировку, по возвращению продолжу сорри не знаю как повернуть фото, на раб столе нормально а после загрузки ложится на бок...

Прикрепленные изображения


Сообщение отредактировал РустемКЗН: 29 June 2017 - 17:14


#2
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 17 July 2017 - 21:26
17 July 2017 - 21:26

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Первым делом решил вернуть к жизни токарный... К сожалению отзывы о ужасном качестве сборки подтвердились, станок видать вовремя работы саморазобрался в районе коробки скоростей , вывернулись винты крепящие шестерни на валах, что характерно контрящая проволока цела и даже в пазу винта, а шестерня свободно болтается вдоль вала... И так в трёх местах , как результат подъедены на половину зубья двух шестеренок. В фартуке сломан зуб шестерёнки которая в зацеплении с червяком, предлагают изготовить подобную из ст40, родная вроде чугунная была, может кто подсказать насколько критична замена материала, червяк стальной...

#3
codename1182 Отправлено 28 July 2017 - 10:49
28 July 2017 - 10:49

    конструктор-токарь-фрезеровщик-литейщик-НЧ без разряда

    • Изображения codename1182
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12985 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияРустемКЗН (17 July 2017 - 21:26) писал:

насколько критична замена материала
там передача тихоходная, можно смело менять, не забывать только за смазкой следить.

#4
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 31 July 2017 - 18:08
31 July 2017 - 18:08

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Спасибки, сегодня получаю и дальше собирать!

#5
gentoo_m Отправлено 31 July 2017 - 18:19
31 July 2017 - 18:19

     

    • Изображения gentoo_m
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 365 сообщений
  • Город:Дрогобыч, Украина
  • Имя:Максим
Поздравляю ! Последнее время присматриваюсь к 1М61. Очень интересно, будем следить за темой.

#6
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 04 September 2017 - 12:19
04 September 2017 - 12:19

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
всем салям! потихоньку дошел до возможности пустить стружку, правда не пробовал отрезать,только проходным. результат порадовал, поверхность выходит зеркальная при сьеме 1.5 мм на радиус, при этом напряжения станка не чувствуется и работает достаточно тихо может это связано с тем что пока в работу не подключена коробка подач.точит морковку на длине 200мм на диаметре вала 35 мм разница 1 десятка.возможно смещена ось зб. Возникла проблема - отсутствует скользящая шпонка ходового валика попытка найти ее чертеж не увенчалась успехом. след поход в мастерскую буду ваять по месту.качество сборки станка передать печатными словами нереально, но когда большинство косяков устранил станок порадовал своей понятностью и эргономичностью,хотя может это только по сравнению с тв 4

#7
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 06 September 2017 - 21:29
06 September 2017 - 21:29

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Правильно говорят- станки косяками ходят... Появилась возможность поменять свои тв4 на 1в62г... Станок не работал совсем, но хранился в неотапливаемом складе, немного появилось ржи на направляющих, нет патрона и резцедержателя подключить возможности нет но на вид вроде неплох. 1м61 и 1в62г избыточно для моего гаража но и упустить такую возможность жалко, так что скорее всего поменяюсь и потом буду решать что оставить . По отзывам на форуме оба станка не айс, по 1м61 уже и сам убедился в этом в плане культуры изготовления, но как то сроднился уже с ним. Какой станок посоветуют оставить опытные токаря? Тв4 думаю всегда найти можно а большой мне кажется в моем случае даром...

#8
codename1182 Отправлено 08 September 2017 - 11:33
08 September 2017 - 11:33

    конструктор-токарь-фрезеровщик-литейщик-НЧ без разряда

    • Изображения codename1182
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12985 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияРустемКЗН (06 September 2017 - 21:29) писал:

Какой станок посоветуют оставить опытные токаря?
оба два, и если есть возможность вместо астраханца взять москвича или челябинца

#9
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 08 September 2017 - 13:42
08 September 2017 - 13:42

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
конь один , и вопрос стоит меняться или нет....два больших хорошо но много,хоцца ышшо плоскошлифом обзавестись,места совсем нет...

#10
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 15 September 2017 - 22:55
15 September 2017 - 22:55

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Ну вот, перевёз станок к гаражу ,кантовать вовнутрь скорее всего буду завтра.. Честно говоря хоть и ругают астраханца но на первый взгляд сделан он гораздо более умелыми людьми чем 1м61. Одна проблема, станок который мне достался частично был донором для других станков , но удалось вернуть большую часть на Родину.

Прикрепленные изображения



#11
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 15 September 2017 - 23:01
15 September 2017 - 23:01

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Ой, пол текста пропало.. Уважаемые нужен совет! Есть вторая бабка с более чистой подошвой но с ощутимым люфтом пиноли? Какую лучше взять? С люфтом и чистой подошвой или без люфта пиноли но с задранной подошвой? Или из двух собрать одну? Потом проблем с регулировкой вертикального отклонения не будет?

#12
Studmex Отправлено 15 September 2017 - 23:16
15 September 2017 - 23:16

     

    • Галерея Studmex
    • Изображения Studmex
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 сообщений
  • Город:Арх.обл., г.Северодвинск
  • Имя:Александр
Подошву гораздо легче восстановить, чем найти ремонтную пиноль с последующей расточкой ЗБ под нее и т.д.

#13
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 15 September 2017 - 23:32
15 September 2017 - 23:32

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Спасибки, а пробовать поменять подошвы есть смысл?

#14
Studmex Отправлено 15 September 2017 - 23:38
15 September 2017 - 23:38

     

    • Галерея Studmex
    • Изображения Studmex
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 сообщений
  • Город:Арх.обл., г.Северодвинск
  • Имя:Александр
Может и стоит. В этом случае все равно надо будет пришабривать подошву по станине, а потом и к задней бабке, да еще выправлять высоту центра задней бабки относительно передней.

#15
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 15 September 2017 - 23:51
15 September 2017 - 23:51

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Попробую для начала промерить пиноли, а вдруг можно поменять не подошвы а пиноль, будем посмотреть... К стати, не подскажете, судя по форме защиты ходового винта маточная гайка не охватывает винт а прислоняется к нему, такой механизм надёжен?

Да, раз бабка не родная её все рано к пришабривать надо? Станина заводское зеркало ,а подошва на фото...

#16
Studmex Отправлено 16 September 2017 - 00:01
16 September 2017 - 00:01

     

    • Галерея Studmex
    • Изображения Studmex
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 566 сообщений
  • Город:Арх.обл., г.Северодвинск
  • Имя:Александр
Не знаю, у меня на 16К20 тоже полугайка стоит, а на 1К62 к примеру маточная гайка из двух половинок сделана.
При установке не родной ЗБ все равно надо проверить ее высоту по осям и сопрягаемость подошвы и направляющих станины на краску, может она кривая и будет иметь хождение на них при зажиме.

#17
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 16 September 2017 - 00:06
16 September 2017 - 00:06

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Ок, ещё одна непонятка вылезла, на ПБ шильдик 1в62г,а в станине гапа нет... 16в20? Похоже не станок а Лего...

#18
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 16 September 2017 - 10:19
16 September 2017 - 10:19

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Результат первичного осмотра в спокойных условиях : станок точно Лего, износ отдельных частей небольшой, станина напильником царапается, похоже сломан вал привода сегментной шестерни на приводе к фрикционам

Прикрепленные изображения



#19
Автор темы  РустемКЗН Отправлено 21 September 2017 - 20:28
21 September 2017 - 20:28

    • Изображения РустемКЗН
  • Новичок
  • 15 сообщений
  • Город:казань
Добрый вечер , Уважаемые! Потратил день на такелажные работы по перемещению 16в20 в гараж, проблема была в том что на въезде ступенька высотой 17 см, но домкрат, прутки диам 20 мм и пара рук с тыквой начинённой 30 лет назад инженерными познаниями решили все задачи...Удалось найти донорскую ПБ от 16в20, раскидав обе ПБ (в момент мены на станке стояла ПБ 1в62г, хотя гапа на станине нет, принял решение (по общему состоянию шестеренок ) ставить 16в 20, но так как на ней был рассыпавшийся задний упорный подшипник решил заменить его подшипником с 1в62. При замене выяснилось что конические задние подшипники одинаковые а упорные шариковые несмотря на одинаковые посадочные размеры разные, на 1В62 у подшипника гораздо более крупные шарики и строительная высота подш примерно на7 мм выше. Замена подшипника в комплекте с упорной втулкой от донора решила все проблемы, подшипник сел идеально.след задача замена конусных подш на пром Вале , буду решать или после приобретения или после демонтажа с донора и дефектовки

#20
Sashok427 Отправлено 04 December 2017 - 15:51
04 December 2017 - 15:51

    • Изображения Sashok427
  • Новичок
  • 19 сообщений
  • Город:Бутурлиновка
  • Имя:Александр
Добрый день форумчане.
Я новичок в токарном деле и на форуме.
Собираю информацию и прошу совета.
Стал я счастливым обладателем 1м61 1969 года, сейчас в процессе восстановления. Насколько я понял он имеет не совсем "стоковую" комплектацию. В ПБ имеется ванночка для набора и стекания масла в подшипники, а так же установлены фрикционы, что как раз не характерно для этой модели.
Так вот вопрос: есть ли необходимость переделать систему смазки, если да, то в какие точки нужно подать масло помимо "родных"

Фото прилагаю

Прикрепленные изображения







Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 зарегистрированных, 1 гостей, 0 скрытых

Рейтинг@Mail.ru