Перейти к содержанию
audivw

Плиты. Нужны советы.

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, Igor K-4 сказал:

Надеюсь, принцип понятен.

Та ну. делов то.257165402_D55.thumb.jpg.a1af515949ca3a7cc3b9a2d03c1c96a0.jpg115712452_D56.thumb.jpg.0c0c8027c5015d20441183e1d2a5c63a.jpg586801699_D60.thumb.jpg.05d5f0a9bed15c601312340c5eeb41fd.jpg1492196068_D66.thumb.jpg.ebe52cc8042075b77c14d6b4d12a52a0.jpg14835097_D67.thumb.jpg.473b23e4f0b59386c7bb6511f74bb9d2.jpg470284526_D68.thumb.jpg.c40b8546af6ebcc44f978ee15f62d78c.jpg1246427481_D70.thumb.jpg.4795e5d2d1af014e738404bab2247fa3.jpg

 

Ниче так, суппорт тягается.  но результатом вполне и весьма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Слесарь ремонтник сказал:

но результатом вполне и весьма.

И я об этом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Igor K-4 сказал:

Надеюсь, принцип понятен.

Принцип то понятен. 

И на фото вижу, что снялась по сути легкая фаска, за три прохода. Не вижу никакого отличия в производительности, если сравнивать этот метод с ручным шабером.

Предлагаю, чтобы не увязнуть в недопонимании друг друга в этой дискуссии, определиться изначально в терминах и понятиях. 

Моё мнение: производительность в данном виде работы, можно рассматривать лишь как объем (массу) чугуна, срезанную за определенный период времени. И если "машиной" является сам человек, с его мощностью около 100 Ватт "на руках", то какую приспособу не городи, производительность существенно не изменится. 

Для чего собственно, и берём болгарки в руки. Чтобы мощности было больше, в распоряжении. Но это уже - механизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
27 минут назад, audivw сказал:

И если "машиной" является сам человек, с его мощностью около 100 Ватт "на руках", то какую приспособу не городи, производительность существенно не изменится. 

Не согласен. Много зависит от инструмента в руках "машины". Может, не совсем удачный, но показательный пример, косвенно приближенный к нашей ситуации: вариант 1 - стамеска и сосновая доска, закрепленная на верстаке, вариант 2 - рубанок и та же доска, так же закрепленная. Добываем стружку, тратя каждый раз по 100 Ватт. И ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, audivw сказал:

И на фото вижу, что снялась по сути легкая фаска, за три прохода.

Не ставилось целью показать производительность, ввиду полной неподготовленности режущего элемента, скорее - жизнеспособность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Igor K-4 сказал:

И ???

Сравнивать волокнистую структуру древесины с кристаллической решеткой металла, с точки зрения стамески (шабера) и рубанка? Я верно понял Вашу мысль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, audivw сказал:

Я верно понял Вашу мысль?

Нет. Сравнить количество деревянной стружки, добытой в разных вариантах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, Igor K-4 сказал:

Нет. Сравнить количество деревянной стружки, добытой в разных вариантах.

Количество может быть на стороне рубанка, а масса - в пользу стамески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Исаев Михаил сказал:

а масса - в пользу стамески.

Без молотка?

 В прочем, разговор о том, что производительность от инструмента зависит и очень, иначе его (инструмент) не изобретали бы и не усовершенствовали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Igor K-4 сказал:

В прочем, разговор о том, что производительность от инструмента зависит и очень, иначе его (инструмент) не изобретали бы и не усовершенствовали бы.

Полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, Igor K-4 сказал:

Много зависит от инструмента в руках "машины". Может, не совсем удачный, но показательный пример, косвенно приближенный к нашей ситуации: вариант 1 - стамеска и сосновая доска, закрепленная на верстаке, вариант 2 - рубанок и та же доска, так же закрепленная. Добываем стружку, тратя каждый раз по 100 Ватт. И ???

это всего лишь меняет КПД наших затраченных 100Вт, чем хуже инструмент тем больше молотим впустую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.