Перейти к содержанию
AmigoCNC

Подвиды конусов iso40..

Рекомендуемые сообщения

Тонна затягом М16 получается легко!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто знает какая резъба у конуса BT 40?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А кто знает какая резъба у конуса BT 40?

post-3946-1246713351_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно. А то я думал там какая-нибудь дюймовая. Уж очень они распространены у Америкосов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все эти конуса распространены по всей планете. Самое массове и стандартизованное изделие..

Но конуса с наружной резьбой на хвостовике всё-же менее распространены. Являются стимулятором экономического плана. Заставляют искать или оригинальную оснастку у производителя, или малораспространённые аналоги.. .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще. Собрал я свой рикен. А там такая засада. В голове фрезера нету шпонок и патрон не фиксируется. При вставлении патрона в голову недостает примерно 6 мм.

 

и чо с этим делать? Я в глубокой задумчивости.

 

0_132d9_947c02e2_M.jpg

 

0_132da_9f9365cb_M.jpg

 

0_132db_4448512_M.jpg

 

0_132d8_cf6afd8f_M.jpg

 

0_132dd_201a892f_M.jpg

 

Чего скажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
При вставлении патрона в голову недостает примерно 6 мм.

Может и хорошо, кольцо с сухарями можно в этот зазор вставлять. Понятно, что решение так себе, но что делать, что делать... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Может и хорошо, кольцо с сухарями можно в этот зазор вставлять. Понятно, что решение так себе, но что делать, что делать... :unknw:
Да! Там именно хитрозадое кольцо с выступами с противоположных сторон. Аналогичная конструкция в DECKEL FP2 60х годов выпуска. Выступы в шпиндель повёрнуты от выступов на оправку на 90град.

post-376-1248720252_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот еще вопросец.

 

Что за затяг используется при закреплении патрона с "силовой шпилькой" (та, что слева на чертеже)

 

post-2707-1251724882_thumb.jpg

 

Это для ЧПУ идет? А для ручного затяга как применить?

 

:db:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это штревель для ЧПУ и станков с пневмозажимом. Для ручных продается другой немного штревель. Резьба как на конце этого, а с другой стороны такая же внутренняя резьба под шомпол. Я таким образом использую оправки ВТ40 в простом станке под ИСО....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зажим конуса в ЧПУ станках производится тарельчатыми пружинами, одетыми на шток, вкрученный в конусную оправку. Отжимается гидроцилиндром упирающийся своим поршнем в верхушку штока. В ручном варианте вместо тарельчатых пружин гайка на резьбе штока как в обычном фрезере.

Изменено пользователем Адепт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Точно сморозил.. разжим пневматикой, зажим пружинами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Зажим конуса в ЧПУ станках производится тарельчатыми пружинами, одетыми на шток, вкрученный в конусную оправку. Отжимается гидроцилиндром упирающийся своим поршнем в верхушку штока. В ручном варианте вместо тарельчатых пружин гайка на резьбе штока как в обычном фрезере.

Вот бы где черчежик глянуть. У меня мечта голубая, сделать автоматический зажим на фрезере. Цилиндром Ф100 и пневмораспределителем обзавелся, а как грамотно сделать шток, ну ни как не пойму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цилиндром Ф100 и пневмораспределителем обзавелся,

я уже где то упоминал, что для исо-4 используется 1-2 тонны затяжки..

так что пневмоцилиндра 100мм может не хватить..

(хотел бы я глянуть на те тарельчатые пружины.. )

 

а как грамотно сделать шток, ну ни как не пойму.

ну там все максимально просто..

вариант с сухарями и исо штревелем:

post-1357-1251739924_thumb.jpg

 

вариант с поворотным штоком и штревель с лыскамм..

post-1357-1251739941_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про поворотный шток я так и не понял.

 

З.Ы. Откуда картинки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про поворотный шток я так и не понял.

и хрен с ним.. это было чисто советское изобретение..

http://www.chipmaker.ru/index.php?s=&s...st&p=153238

 

З.Ы. Откуда картинки?

из паспортов фрезерных станков.. в архиве форума.. конкретные модели не помню, но кажись большой махо..

Изменено пользователем AmigoCNC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Комунарасах 6725В на оправках стоят хвостовики с лысками, т.е фиксация поворотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это штревель для ЧПУ и станков с пневмозажимом. Для ручных продается другой немного штревель. Резьба как на конце этого, а с другой стороны такая же внутренняя резьба под шомпол. Я таким образом использую оправки ВТ40 в простом станке под ИСО....

 

Я знаю, что это штревель для ЧПУ. Дело в том, что на моей оправке он не съемный, т.е. сделан заодно с конусом. Вот и стоит задача приспособить эту оправку без переделки (у меня их несколько) к станку с ручным затягом.

Чувствуется, готовых решений нет. Придется опять морщить мозх....

 

8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а тарельчатые пружины от чего?
Они есть гостовские, их можно подобрать или накрайняк посчитать и сделать. А если совсем с листовой сталью 65Г толщиной 3-4мм туго, тогда из болванки делаем такую:

post-3658-1251794112_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На Комунарасах 6725В на оправках стоят хвостовики с лысками, т.е фиксация поворотом.

Ну и схема гидроотжима скомуниздина оттуда. Только цилиндр гидроотжима на валу шпинделя сидит на подшипниках, защищенная кожухом с продльным пазом, в который входит ходовая шпонка вертикального перемещения цилиндра относительно кожуха, от проворота цилиндра вокруг своей оси во время вращения вала.

Изменено пользователем Адепт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мда.... Только вот проблема в том, что наверху ВФГ придется городить такую конструкцию.... что не позволит оперативно менять систему на стандартный ручной затяг.

 

Кстати, зачем такое большое усилие (тонна!!!)??

Неужели вручную (на станках с ручным зажимом) можно так затянуть?

 

Бум думать как упростить систему и использовать таки ручной затяг. К томуже у меня ИСО30. Там усилия всеж поменьше.

Кое-какие мысли уже есть.

 

8)

Изменено пользователем Tooler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.