Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В связи с приобретением фрезера со шпинделем исо-40 начал подробнее изучать вопрос его оснастки и наткнулся на огромное разнообразие конусов с углом 7:24 ..

 

iso 40 ГОСТ 25827

iso 40 DIN 69871-A (ISO 7388/1)

iso 40 MAS 403

iso 40 DIN 2080

cat 40

bn 40

bt 40

nmtb 40

ct 40

 

насколько они совместимы между собой? может у каких то есть конструктивные преимущества? какой конкретно подразумевали югославы, написав в паспорте ИСО40?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для себя конуса 7:24 делю на два вида - с цилиндрическим хвостовиком на конце и без - это важно, так для примера от обычного фрезерного с конусом 40 на МАНО не становиться пока не обрежешь цилиндрический хвостовик и не нарежешь дальше резьбу. Остальное это бурт без канавки, с канавкой и чуть шире буртом, что по мне так для обычного фрезерного без автоматической смены инструмента один черт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я боюсь напороться на то, что у какого нибудь bt40 окажется по стандарту дюймовая резьба под шомпол..

а из вышеперечисленных стандартов, достать я смог только советский..

 

п.с. так и есть.. cat 40 имеет под шомпол 5/8" - 11 ниток на дюйм..

Изменено пользователем AmigoCNC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для тех что без "цилиндрической" части существуюи "штревели" позволяющие поставить их в простой станок с шомполом.

И еще в списке нет любимого тайваньцами "NT40", хотя наш ГОСТовский в него встает на ура :p

Как и ВТ40 с переходным штревелем.

Изменено пользователем Grey78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поставить их в простой станок с шомполом.

Можно и шомпол другой сделать не велика работа если зажим ручной конечно.

Для Амиго:

размеры хвостовиков ГОСТ 25827-93 исп.2 и DIN 69871/A+AD

размеры хвостовиков MAS 403 BT

Можно еще нарыть, наверное надо шарить по сайтам крупных фирм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще нарыл может полезно будет там много чего. http://www.ceratizit.ru/kats/shpindelnie/shp_per_instr.pdf забугорные шпиндельные оправки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как именуется станок ???

редкой масти.. ALG-100E..

 

Можно и шомпол другой сделать не велика работа если зажим ручной конечно.

согласен.. можно завести один дюймовый шомпол.. но это будет не работа, а сплошная путаница.. и смену инструмента со временем переведу на полуавтомат..

 

сложность подбора вызвана так же отсутствием чертежа шпинделя.. вернее есть вот такая картинка.. post-1357-1246306512_thumb.jpg но без размеров.. теоретически туда поместится цанговый шомпол затяга инструмента.. кстати.. какова должна быть сила затяжки инструмента в исо 40 конус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какова должна быть сила затяжки инструмента в исо 40 конус?

Попробую найти в паспортах на прибалтийцев или МАНО, там не ручное, по идее должны для ремонта писать.

согласен.. можно завести один дюймовый шомпол.. но это будет не работа, а сплошная путаница.. и смену инструмента со временем переведу на полуавтомат..

У нас например на 676 несколько шомполов приходится применять помимо штатного для зажима фрез с конусом Морзе, за их резьбовую часть, так не всегда есть оправки с зажимом фрезы болтом внутри самой оправки.

Изменено пользователем dva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для себя конуса 7:24 делю на два вида - с цилиндрическим хвостовиком на конце и без - это важно, так для примера от обычного фрезерного с конусом 40 на МАНО не становиться пока не обрежешь цилиндрический хвостовик и не нарежешь дальше резьбу

MAHO 550 (не ЧПУ) 1974 года выпуска, все его штатные оправки и цанги имеют стандартный хвостовик... с цилиндрической частью на конце...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AmigoCNC

В станке ALG-100 используется конус SK40 S20x2. Типа Этих.

0_10d58_1a6715c1_M.jpg

Такие же как в в станках Decel, Riken. И т.д.

Я для своего Riken сделал второй шомпол под SK 40 M16. Что-бы и те и другие можно было вставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MAHO 550 (не ЧПУ) 1974 года выпуска, все его штатные оправки и цанги имеют стандартный хвостовик... с цилиндрической частью на конце...

Неа, у нас 600Т с ЧПУ, а оправки, если не изменянет память, даже позиционируются как ЧПУшные которые без цилиндрической части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В станке ALG-100 используется конус SK40 S20x2. Типа Этих.

откуда это известно? в моем паспорте нет таких подробностей..

честно говоря, думаю такие уже не делают..

мне не очень нравится затяжка по наружной резьбе.. и опять же кноб (штревель) не поставишь..

буду переходить на BT40 они дешевые как мусор, и достать везде можно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё подвид конусов NT-40 Имеется в азиатских станках.

post-376-1246394875_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О. Сова, я вот все давно рассматриваю эти конуса на фотках с цветными колечками. Чем-нибудь отличается крепление конуса первого справа (цанговый патрон) от конуса второго справа (у сверлильного патрона).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничем не отличается. Кроме того, что изготовлено с очень жестокими допусками и всё справа, в ящике, может закрепляться в байонете( крайний слева...).

Оснастка от Декель, СССР и пр. в байонете не закрепляется.. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конус BT 40 имеет толстый фланец с глухими пазами под ведущие сухари. Не имеет хвостовика. Возможность закрепления в манипуляторе магазина ЧПУ имеется.

post-376-1246483744_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давно рассматриваю эти конуса на фотках с цветными колечками

а разьве это не уплотнитель подвода сож?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а разьве это не уплотнитель подвода сож?
Нет это не уплотнитель! Там сквозных каналов нет. Скорее всё-же амортизатор и предохранитель от забивания зеркала шпинделя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу. Я думаю Сова прав.

К стати, а как подводится сож, ну допустим для фрез с внутренним подводом сож. Через специальные патроны, сбоку. Или через спечиальный шток шпинделя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угу. Я думаю Сова прав.

К стати, а как подводится сож, ну допустим для фрез с внутренним подводом сож. Через специальные патроны, сбоку. Или через спечиальный шток шпинделя?

О-о-о... там много всяких решений.. недавно рылся. Видел... Это новомодное направление..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О. Сова, я вот все давно рассматриваю эти конуса на фотках с цветными колечками.
а разьве это не уплотнитель подвода сож?
У уже упомянутого -
MAHO 550 (не ЧПУ) 1974 года выпуска,

Оправки имеют аналогичные кольца, из латуни.

ИМХО Сова прав -

 

Скорее всё-же амортизатор и предохранитель от забивания зеркала шпинделя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. конуса с колечками, как я понял, это в основном для ручной смены инструмента пьяным мастером..

в случае ченджера с трудом представляю возможность забоя зеркала конуса при замене..

.

И все-таки, каково усилие затяга оправки в шпиндель?

 

а то я вычитал, что 67к25пф2 дает на затяге не менее тонны.. во что с трудом верится, т.к. при этом затяг осуществляется несколькими тарельчатыми пружинами.. так же вроде не получается тонна при ручной затяжке шпилькой М16..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×