zander 5 #1 Дата: 19.01.2007 07:39 Скажите можно ли поставить небольшой токарный патрон в шпиндель фрезерного станка, для работы концевыми фрезами? Или есть какие то противопоказания? Что то жаба душин набор цанг покупать :( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
desti 2 #2 Дата: 19.01.2007 07:44 Будут проблемы с центровкой и вертикальностью фрез, токарный патрон очень неточная конструкция. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Давид 15 #3 Дата: 19.01.2007 07:50 Скажите можно ли поставить небольшой токарный патрон в шпиндель фрезерного станка, для работы концевыми фрезами? Или есть какие то противопоказания? Что то жаба душин набор цанг покупать :( В принципе можно. Иногда так делают, если хвостовик инструмента очень большого диаметра или эажимают в нем саму деталь, превращая фрезер в подобие лоботокарного. Но заморочек будет гораздо больше чем пользы. Даже в крткосрочной перспективе покупка цангового патрона обойдется дешевле. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tsn 8 #4 Дата: 19.01.2007 11:25 Обычно в этом случае будет работать не вся фреза, а только одно или два пера. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость #5 Дата: 19.01.2007 17:59 Скажите можно ли поставить небольшой токарный патрон в шпиндель фрезерного станка, для работы концевыми фрезами? Или есть какие то противопоказания? Что то жаба душин набор цанг покупать :( Жабу, лучше придушить! К уже перечисленным недостаткам добавлю: Усилие зажима токарного патрона меньше чем у цангового. При некоторой настойчивости на хвостовиках фрез будут оставаться вмятины от кулачков. Самый маленький токарный патрон больше цангового, и будет закрывать обзор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
самоделкин 537 #6 Дата: 25.02.2007 20:27 Жабу, лучше придушить!К уже перечисленным недостаткам добавлю: Усилие зажима токарного патрона меньше чем у цангового. При некоторой настойчивости на хвостовиках фрез будут оставаться вмятины от кулачков. Самый маленький токарный патрон больше цангового, и будет закрывать обзор. Полностью поддерживаю. Но оправку с планшайбой для 120 мм патрона хорошо бы иметь. Как-то разобрал поперечную подачу на токарном и потерял конический штифт. Хорошо, что пруток калиброваный нашёлся. Зажал кусок в цангу на фрезерном и выточил. :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AGENT 0 #7 Дата: 27.07.2007 08:48 Скажите можно ли поставить небольшой токарный патрон в шпиндель фрезерного станка, для работы концевыми фрезами? Или есть какие то противопоказания? Что то жаба душин набор цанг покупать :( Если начнешь мудрить,то получится нехоршо,введение в кинематику дополнмтельных узлов ведет к потере точности,и как следствие,в твоем случае-повышенный износ шпинделя!!!Не жмись,они тебе пригодятся!Скупой платит трижды!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vint 0 #8 Дата: 23.09.2007 16:25 Здравствуйте! Ну во первых фрезы будут явно небольшого диаметра (раз разговор о цангах), поэтому насчёт лишней нагрузки - чушь. Во вторых всю жизнь мелкофрезерные работы именно на 80-мм патроне и делал. Тут только есть несколько нюансов: 1). Не применяйте токарный патрон с одной затяжкой кулачков (бывают такие), фреза будет проскальзывать и "уплывать" как вверх так и вниз, чугуневый корпус - тоже не очень. 2). Лично у меня патрон крепиться на фланец, который в свою очередь наворачивается на внешнюю резьбу шпинделя и садится на два пояска на нём (торцевой и радиальный), биения никакого нет. 3). Обязательно проточите кулачки на порядочном токаре, и лично я расточил проходняк в патроне до 20,5 мм (там был 16мм), обратные кулаки для такого прибамбаса абсолютно не нужны. И самое главное: При работе большими фрезами (например 20 мм) бывают случаи проворота фрезы, сами провороты не страшны, а вот "уплывание" фрезы - дело хреновое. Я борюсь с этим шпицальным шомполом. Внуть шпинделя (во внутренний конус) вставлен конус со сквозным осевым отв. с резьбой под шомпол. (Назовём эту деталь "заглушкой"). Удлинённый шомпол заводится как обычно, проходит отверстие в конусной "заглушке", упирается в задний торец фрезы, на верхнем конце шомпола - шестиганник и контргайка, сначала затягивается контргайка ("заглушка" зажалась в шпиндаке), затем отпустили контру, ввернули шомпол до торца фрезы (фреза уже в патроне), и окончательно затянули контру! Даже если фреза провернётся, она всё равно останется на том же вылете (или на глубине, если хотите). Ну и протирать иногда фрезу и кулачки надо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Walter 53 0 #9 Дата: 23.09.2007 17:19 Здравствуйте! Ну во первых фрезы будут явно небольшого диаметра (раз разговор о цангах), поэтомунасчёт лишней нагрузки - чушь. Во вторых всю жизнь мелкофрезерные работы именно на 80-мм патроне и делал. Тут только есть несколько нюансов: 1). Не применяйте токарный патрон с одной затяжкой кулачков (бывают такие), фреза будет проскальзывать и "уплывать" как вверх так и вниз, чугуневый корпус - тоже не очень. 2). Лично у меня патрон крепиться на фланец, который в свою очередь наворачивается на внешнюю резьбу шпинделя и садится на два пояска на нём (торцевой и радиальный), биения никакого нет. 3). Обязательно проточите кулачки на порядочном токаре, и лично я расточил проходняк в патроне до 20,5 мм (там был 16мм), обратные кулаки для такого прибамбаса абсолютно не нужны. И самое главное: При работе большими фрезами (например 20 мм) бывают случаи проворота фрезы, сами провороты не страшны, а вот "уплывание" фрезы - дело хреновое. Я борюсь с этим шпицальным шомполом. Внуть шпинделя (во внутренний конус) вставлен конус со сквозным осевым отв. с резьбой под шомпол. (Назовём эту деталь "заглушкой"). Удлинённый шомпол заводится как обычно, проходит отверстие в конусной "заглушке", упирается в задний торец фрезы, на верхнем конце шомпола - шестиганник и контргайка, сначала затягивается контргайка ("заглушка" зажалась в шпиндаке), затем отпустили контру, ввернули шомпол до торца фрезы (фреза уже в патроне), и окончательно затянули контру! Даже если фреза провернётся, она всё равно останется на том же вылете (или на глубине, если хотите). Ну и протирать иногда фрезу и кулачки надо. Вполне свами согласен.На 1К62 не только веполнял фрезерные работы ,но и канавки под шпонки долбил, правда точность неболоьшая ,но можно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kurt 1 861 #10 Дата: 23.09.2007 21:20 бывают случаи проворота фрезы, сами провороты не страшны,а вот "уплывание" фрезы - дело хреновое. Я борюсь с этим шпицальным шомполом. Внуть шпинделя (во внутренний конус) вставлен конус со сквозным осевым отв. с резьбой под шомпол. (Назовём эту деталь "заглушкой"). Удлинённый шомпол заводится как обычно, проходит отверстие в конусной "заглушке", упирается в задний торец фрезы, на верхнем конце шомпола - шестиганник и контргайка, сначала затягивается контргайка ("заглушка" зажалась в шпиндаке), затем отпустили контру, ввернули шомпол до торца фрезы (фреза уже в патроне), и окончательно затянули контру! Даже если фреза провернётся, она всё равно останется на том же вылете (или на глубине, если хотите). Ну и протирать иногда фрезу и кулачки надо. И зачем такие замарочки, когда существуют цанги и да же в токарный шпиндель вставляются. Другое дело если патрон стоит и фрезеровать савсем чуть чуть, да еще материал мягкий, то как бы и смысла вставлять цангу нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kardan 481 #11 Дата: 24.09.2007 05:29 Цанга есть цанга и никакой трехкулачковый патрон не сравнится с цанговым по точности и надежности крепления, к томуже надо учитывать насколько ухудшиться обзор зоны обработки а зачастую и изза габаритов патрона теряется возможность обработки или приходится больше выдвигать фрезу от точки крепления что естественно является только минусом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение