Перейти к содержанию
Фортиус

Расчёт диаметра шкива

Рекомендуемые сообщения

Мне нужно понизить чило оборотов. в клиноремённой передаче.... Например на двигателе 950 об/мин , а мне нужно получить 650... не подскажет ли кто как рассчитать диаметр шкива, чтобы на нём получить 650 об/мин

 

Мне нужно понизить чило оборотов. в клиноремённой передаче.... Например на двигателе 950 об/мин , а мне нужно получить 650... не подскажет ли кто как рассчитать диаметр шкива, чтобы на нём получить 650 об/мин

НА приводе вал ф 200мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там разве все не элементарно просто?

 

Если один шкив в два раза меньше, то и крутится он в два раза быстрее? Разве не так?

 

В.Р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Там разве все не элементарно просто?

 

Если один шкив в два раза меньше, то и крутится он в два раза быстрее? Разве не так?

 

В.Р.

ДА вот я что то запарился, а длина ремня не влияет.... на обороты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Не... не влияет.....

 

Я вот только думаю, что для клиноременной (в отличие от плоскоременной) немного труднее посчитать эффективный диаметр шкива, но в любом случае погрешность будет не велика.

 

В.Р.

Изменено пользователем Varem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Прочитал ссылку Арти и прослезился мы же не ракеты в космос запускаем. длина окружности равна 3.14 умножить на диаметр.Если ее умножить на колличество оборотов двигателя или шпинделя получим скорость метры в минуту если разделить на 60 получим метры в секунду. Еще проще подсчет скорости резания 3.14 уножить на диаметр на колличество оборотов и разделить все на 1000 это и есть основная формула. И самое главное посмотреть в таблице мин. диаметр шкива в зависимости от размера профиля. Допустим 1 шкив д. 200 мм 3.14*950*200/1000=596.6м/мин А пересчет диаметра простой пропорцией 950-200 ... 650-х отсюда 650*200/950=136.8 искомый диаметр. Если что не так меня поправят. Арти я собрав около 10-15 самодельных станков ни разу не считал ременную передачу хотя один раз пришлось переделывать под больший профиль ременную передачу но станок оказался не жизнеспособный из за незнания особенностей резки винипласта.

Изменено пользователем glavmex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет не ракеты, но Arty, прав.

 

Надо ещё и мощность считать, это точно. Посложней это когда КР передача работает как предохранительная муфта.Ещё угол ручья изменяется от Ф шкива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.<Ещё угол ручья изменяется от Ф шкива.>

 

А вот с этого момента нельзя ли поподробнее? (ежели на малом шкиве угол один, то на вдвое большем другой?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
.<Ещё угол ручья изменяется от Ф шкива.>

 

А вот с этого момента нельзя ли поподробнее? (ежели на малом шкиве угол один, то на вдвое большем другой?).

 

 

 

Примерно.

 

Угол принимает значение 34, 36, 38, 40 град при увеличении Ф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Примерно.

 

Угол принимает значение 34, 36, 38, 40 град при увеличении Ф.

 

Дивствительно. А я все время думал, что только от типа (сечения) ремня. Век живи, но в справочники смотри. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Прочитал ссылку Арти и прослезился мы же не ракеты в космос запускаем.

А што делать, если меня таки учили "ракеты в космос запускать"? :) Бауманка все-таки...

А если серьезно, и это не "наезд": а чем, по-вашему, отличается твердый хорошист из средней школы от инженера? Имхо, иммно тем, что знает предмет глубже и умеет (должен уметь) применять эти знания на практике.

Арти я собрав около 10-15 самодельных станков ни разу не считал ременную передачу..

Ну, что могу сказать... Видимо, на то были причины, а ваще - зря! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Давид действительно расчеты неправильные но проще было написать в обсуждении. Попробую еще раз 950*200*3.14=596600мм/мин=596.6 м/ мин 596.6/(650*3.14)=292.3мм Или 950/650=1.4615 Тогда 200*1.4615=292.3мм. Искомый диаметр второго шкива 292.3 мм. По поводу разного наклона шкивов новое открытие для меня всегда выбирал ручьи не строя ряд угла наклона.А просто выбирал по справочнику.

Изменено пользователем glavmex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Давид действительно расчеты неправильные но проще было написать в обсуждении. Попробую еще раз 950*200*3.14=596600мм/мин=596.6 м/ мин 596.6/(650*3.14)=292.3мм Или 950/650=1.4615 Тогда 200*1.4615=292.3мм. Искомый диаметр второго шкива 292.3 мм. По поводу разного наклона шкивов новое открытие для меня всегда выбирал ручьи не строя ряд угла наклона.А просто выбирал по справочнику.

НУ в принципе то же получается d1|d2=n1|n2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне нужно увеличить количество оборотов вала редуктора передаточное число 40 тоесть40оборотов вала один оборот тягового вала двигатель370/вт 960оборотов диаметр вала двигателя19мм диаметр вала редуктора 20мм какие шкивы и куда ставить обороты нужны в 2раза больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Здраствуйте.

Реально ли установить на ВЦП №8 соотношением D/Dн=1 двигатель 15 кВт n=1450 об/мин. Ранее стоял 22 кВТ n=1450 об/мин, со шкивами ведущий d=150 ведомый 200.Вентилятор высасывает пыль от сыпи зерна на транспортер (щелевая аспирация L=30м) в элеваторе.Будет ли он развивать номинальную скорость? по моим подсчетам если уменьшить ведомый до 180 то момент на шкиву будет тот же.

Изменено пользователем max_imus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Исходя из вышесказанного попытаюсь рассчитать по формуле d1|d2=n1|n2

А это уже мои дилетантские расчеты не знаю насколько они верны

(150\200)=0.75 0.75*22=16,5

(150\х)=у у*15=16,5

 

0.75*22= у*15

У=(0.75*22)\15=1.1

(150\х)=1.1

х=150\1.1=136,36…

 

В итоге делаем проверку:

(150\136)=1.1 1.1*15=16,5

Изменено пользователем akella-nik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я так же хотел узнать верно ли мое предположение по поводу расчета шкива для получение того же крутящего момента, но с заменой 15кВТ 1000 об\мин, движка на 11кВТ но более оборотистый к примеру 1500-3000 последнее предпочтительнее, так как есть больший запас на сокращение диаметра ведушего вала. Что по моему предположению дает больше запаса мощности у меньшего по кВТ движка.

Диаметр шкива непомню да оно и не обязательно сдесь же соотношение (возьму их за 1).

(х\у)=1 1*15=15

(х1\у1)=z z*11=15

15\11=1.36…

1\1.36=0.73

Кто подскажет верно ли направлен ход мыслей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так же предположу, что я могу скорее всего ошибаться иначе почему тогда разрабочики везде не ставят высокооборотистые движки для экономии электроэнергии, если только не по прозьбе энергетических королей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Кто подскажет верно ли направлен ход мыслей?

если что то считать спросите там https://www.google.r...B0%D1%87%D0%B8.

Если оживить тему 2007 года то тут конечно.

Изменено пользователем Miha_Y

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отличная подборка тематического материала спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

День добрый. Столкнулся с похожей проблемой и так как я в этом вообще полный ноль, даже после прочтения всякого материала по расчетам, решил написать)

задача вот какая.

Есть двигатель 5-6 об/м, нужно что бы после передаточного момента вал вращался со скоростью не более 10-12 об/сутки)

значения вот так вот приблизительны, если будет не большой +-, не страшно. главное что бы конечный результат был похож, в идеале конечно такое)

будьте так добры и помогите рассчитать какие шкивы нужны, и возможно есть еще какие то нюансы. спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть двигатель 5-6 об/м, нужно что бы после передаточного момента вал вращался со скоростью не более 10-12 об/сутки)

У вас передаточное д.б. примерно 600. Это много , тут или сдвоиный червячный либо циклоидный сдвоенный редуктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Привет. Раньше считал в компасе (расчёт и построение). Но теперь только мобильник под рукой. Пожалуйста посмотрите в компасе расстояние от края до середины первого ручья и между центрами ручьев для профиля в.

 

Пысы. Если есть инчевый мануал по расчету шкивов для северной Америки,дайте плз.

 

 

Изменено пользователем Yahooho

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо Борис,я в Мексике и у меня этот онлайн калькулятор не открывается. Если можно, посмотрите плз между центрами канавок и от края до середины первой канавки для профиля В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.