Перейти к публикации

Внимание! В связи с бесконтрольно плодящимися видеоблогерами размещение видеороликов в темах ограничено. Сообщение, в котором есть ссылка на youtube, не будет опубликовано до проверки модераторами. Если видео не представляет интереса, оно не будет опубликовано вообще. 

Беня Измайлов

Распределитель с плавным увеличением потока или управляемый насос?

Рекомендованные сообщения

Что лучше применить для плавного регулирования скорости вращения мотора МГП - распределитель с плавным увеличением потока или управляемый насос аналоги НШ 10 , НШ32 (тандемом) ?

 

Предпочтительно электроуправление.

Плавный распределитель будет дросселировать и распылять энергию в тепло, а управляемый насос наоборот экономить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беня, ты таки молодец, во всем сам разобрался. Хороший мальчик, совсем не шлимазл :)

Только насос регулируемый будет совсем не шестеренным, а вполне себе аксиально-поршневым. И стоить он будет конских денег, но если где-нибудь неподалеку есть экскаваторная разборка, то можно пойти поискать там сокровища, Беня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что лучше применить для плавного регулирования скорости вращения мотора МГП - распределитель с плавным увеличением потока или управляемый насос

Все зависит от технического задания. Возможны оба варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И стоить он будет конских денег, но если где-нибудь неподалеку есть экскаваторная разборка, то можно пойти поискать там сокровища, Беня.

сколько будут стоить управляемые аналоги НШ-10 и НШ-32 и как они управляются - электро или др ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сколько будут стоить управляемые аналоги НШ-10 и НШ-32 и как они управляются - электро или др ?

Беня, Вам уже сказали, что НШ-10 и 32 не регулируются. Или вы читаете через пост?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беня, Вам уже сказали, что НШ-10 и 32 не регулируются. Или вы читаете через пост?

 

главное не суетиться как вы и не терять смысл

"управляемые аналоги" - сие означает насосы аналогичные по производительности, но управляеиые в отличие от НШ-10, НШ-32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратитесь на завод Пневмостроймашина (Екатеринбург). Запросите стоимость насосов 313.3.12 и 313.3.28. Получите самую актуальную информацию по ценам.

Сколько они могут стоить в "яме" (на разборке) - не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беня, как я поял вы хладнокровно вынсите озг другим.

По насосу. Какой тип регулирования вам нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пластинчатые регулируемые http://tau-rus.com/nasosy_NPLR

или вариант: аксиально-поршневой нерегулируемый + частотник

Изменено пользователем 323f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НШ-32 тоже может быть регулируемым. К нему надо приладить двигатель постоянного тока или асинхронник с частотником (вариант хуже) и можно поток регулировать в пределах паспортных данных. У шестеренных насосов не с 0 л/мин появляется номинальное давление. В памяти отложилось 500 об/мин.

Если на примере НШ-32 то вы можете поток таким образом регулировать от 16 до 64 л/мин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НШ-32 тоже может быть регулируемым. К нему надо приладить двигатель постоянного тока или асинхронник с частотником (вариант хуже) и можно поток регулировать в пределах паспортных данных

А как с кпд мотора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трёхлинейный регулятор расхода. И насос качает столько, сколько нужно системе и регулировать его не надо. Можно обычный шестеренник поставить. И распределитель пропорциональный не нужен, он тоже "конских" денег стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трёхлинейный регулятор расхода. И насос качает столько, сколько нужно системе и регулировать его не надо. Можно обычный шестеренник поставить. И распределитель пропорциональный не нужен, он тоже "конских" денег стоит.

 

Денег может и стоят, только регулятор мягко говоря не выход, КПД в бак буде сливать пропорцеонально непопавшему в ГМ потоку, и придется купить теплообменник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shumd, трехлинейный не будет греть масло, в этом его и сущность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть аксиальники регулируемые тип НА на пресса ставили 60т. Они не шибко дорогие, регулируются во всем диапазоне. Регулировать можно разными способами в том числе электрическим. И главное КПД намного лучше НШ

Изменено пользователем olkogr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shumd, трехлинейный не будет греть масло, в этом его и сущность

 

Сущность в том что на насосе не может быть давление ниже чем на гидромоторе, если ГМ потребовал номинальное давление при 1/2 от номинала оборотов то насос будет давать то же давление плюс немного на потери и при полной своей производительности, ведь он подразумевается нерегулируемый, и насос схавает 100% мощности а гидромотор потребит 50%, вопрос; куда денется все остальное? Впитается в трехлинейный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×