Перейти к содержанию
Авторизация  
Allent

жосткость станка

Рекомендуемые сообщения

тут очень мноо говорят "жесткость станка"... ето станок гут, жОсткий..

а скажите мне, какое собссна значение для вас конкретно имеет жОсткий станок?

чего он дает?

 

ну жОсткий, и хрен с ним.. ну и чо?

 

особенно когда обсуждаюцо многочисленные темы с малыми станками, ну я понимаю, карусельный, гроссишемашине..

а маленький шнюфтель с патроном 125 ежели ломом раздвинуть..

а?

 

кто мне ликбез проведет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

точность, шероховатость детали и стойкость инструмента

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

отсутствие жесткости проявляется в том, что станок не держит размеров детали и/или дробит при работе, свистит и дребезжит, дает конус, эллипсность, бочку, воронкообразность торца и т.п. работа отрезным резцом на таком станке превращается в настоящее мучение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
точность, шероховатость детали и стойкость инструмента

 

 

 

а что все такое неточное и шероховатое получается на гроссишежелезо. и резцы убиваются за один проход?

 

мож станок помяхше надо?

 

дает конус, эллипсность, бочку, воронкообразность торца

 

а какой самый мяхкий станок?

 

чтобы то что я процитировал хорошо получалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня два токарных, один нежесткий - ИТ-1, второй жесткий - 1А616. На одном отрезным резцом прицеливаться нужно пока от вибраций избавишься, на другом запросто режешь любым резцом...

А какое еще обоснование? Разница в весе конечно существенная, недавно вдвоем ИТ-1 переставляли и набок уронили, вдвоем и подняли вручную, с 1А616 такой фокус явно не пройдет. Другое дело, что в добрые советские времена чугуна было немеряно, да и план по станкам в тоннах. Закладывали того чугуна как побольше, заодно и жесткость получалась. А если грамотно посчитать, наверняка можно было сделать и жесткий и легкий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)
а что все такое неточное и шероховатое получается на гроссишежелезо. и резцы убиваются за один проход?

видать гроссишежелезо ист кранк

 

Закладывали того чугуна как побольше, заодно и жесткость получалась. А если грамотно посчитать, наверняка можно было сделать и жесткий и легкий...

частенько немецкие станки вижу - литьё тоньше, масса как правило меньше чем у наших аналогов, но литьё дико сложное - тьма сложных рёбер, у нас так не умеют

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
видать гроссишежелезо ист кранк

 

шаублин 125 только что с завода. сильно жесткий? был не кранк. а ничо не получилось :sad:

ладно. это к теме не имеет отношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жесткость станка подразумевает два понятия- работа и ебота на станке :sad: А вообще-то это измеряется в мкм/кН насколько помнится, это есть деформация станины и узлов станка под нагрузкой. Чем меньше числитель и больше знаменатель тем точнее и производительнее станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по мне так мяхкий станок - 1Д601 кироваканского завода "прецизионных" станков. дребезжит весь даже на эбоните иногда. хотя конечно если много зацепишь с большой подачей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В моем понимании более полезно понятие податливости (величина обратная жесткости) физический смысл ее прост при определенном усилии у более жесткого станка (менее податливого) меньший изгиб и при одинаковом допустимом изгибе (который выливается в неточность обработки) можно приложить большие усилия резания или снять больше припуск. У меня на станке это проявляется как если нужно снять 2мм по лимбу ставим съем 2мм по факту съем 1.9мм, а при припуске 0.2мм и установке по лимбу 0.2 размер будет в нуле. т.е. съем 0.2 как и хотелось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, масса и жёсткость не в прямой зависимости. Но что нашему станку хорошо то немцу смерть- то есть обработка заготовки с большим дисбалансом немца прикончит а нашему хоть бы хны, не качнётся... :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но тем не менее почему-то ценятся именно немецкие станки, особенно тут у нас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вжик, именно потому резец ставится выше центра, не только по этому но и в том числе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, да, ну да :sad: да, он не к этому клонит.

Можно подумать Allent не понимает, зачем жесткость?

Не нужна никакая жесткость, жесткость – это понятие относительное – относительно пластичности обрабатываемого материала.

 

Просто все – берем плазму и … снимаем на 16К20 стружку толщиной 10 мм – как масло ножом …

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

незнаю...сравнивать не приходилось немца и нашего (немца чистопородного), но САМАТ-400 мне нравится. Главное не чей станок а что от него выходит... :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Можно подумать Allent не понимает, зачем жесткость?

 

ну чтоб круто..

нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При этом все избыточное тепло уходит в стружку.

Станок еле теплый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плазмой стружку толщиной 10 мм? Сам подумал что сказал... :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

gildemeister посравнивайте с 1к62 - вот будет интересная история

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, технология плазменно-лезвийной обработки подразумевает то, что обрабатываемый материал по поверхности разогревается плазмой, после чего самая твердая сталь достигнув консистенции пластилина легко обдирается резцом. почитайте справочник по металлообработке. я лично наблюдал одну картину...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот такую. правда тут плазмы нету, но когда стружка такого цвета, резание происходит намного мягче и легче, нежели при обычных скоростях обработки.

post-743-1238182255_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Allent, что есть, абсолютно достижимая, жесткость для конкретной пары двух металлов, например?

Изменено пользователем Abc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вжик, именно потому резец ставится выше центра, не только по этому но и в том числе

Я знаю для чего его ставят :), но в данном примере ведь от этого будет еще хуже верно?:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Угу, пропускали и ток через резец на деталь, только революции не произошло. Революция произошла когда стали делать периодический прокат, ковку на вальцах и литьё с минимальными припусками на обработку, какой толк греть железяку плазмой если снимать надо максимум милиметр, кроме того плазмотрон косвенного действия дорогой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Allent, что есть, абсолютно достижимая, жесткость для конкретной пары двух металлов, например?

 

ато!

сварка например :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.