Выбор токарного станка иж250, тв320 или 1а616

Привет всем, подскажите, какой станок предпочтительнее из трех наименований, иж250(911), тв320, 1а616, или может что то еще посоветуете из станков таких габаритов и массы. их особые различия, и каких годов они были выполнены удачнее(качественнее, жестче). Нужен для своего небольшого гаража, до этого был тв9- игрушка...

ИЖ-250.

Ясно , а эти тоже вроде по размерам такие же!?

У ИЖА точность будет намного лучше

1А616 чуть побольше ИЖа. Вопрос в том, зачем он нужен. 1А616 по универсальнее будет, ИЖ это отличный станок для точных работ, но габарит обрабатываемой детали меньше, чем на 1А616, драть сильно тоже нельзя. Точность понятие относительное - точность изготовления детали зависит от многих факторов, как то: износ станка, точность установки детали (качество патрона, точность установки задней бабки), правильность регулировки станка - конусить при криво поставленной бабке может и станок с отличными направляющими. Так что иной 1А616 получше некоторых ИЖей может оказаться.

Не сказал бы что 1а616 по площади на много больше ижа. Иж не универсален! А на 1а616 и тормозной диск проточить можно.

Зависит от задач, состояния станка, ваших финансов. По факту надо брать то что может сразу работать.

Поучается 1а616 может проточить больший диаметр? а на счет точность ижа- у него жесткость больше 616го?

Иж для очень точных работ, до 0.01мм. Обдирка не для него. Много ли точной работы у вас для него будет? 1А616 хороший и выносливый станок, диаметр обработки над станиной 320мм. но шумная КПП и точность хромает, но не на всех, нужно доводить до ума. ТВ-320 шпиндель на втулках, это наверно самый большой минус его. А вообще почитайте характеристики каждого станка и определитесь что именно вам нужно. Лучше выбирать между ИЖом и 1а616.

В@дим, Стойкое ощущение что вы нашли в продаже станки с хранения, если это не так то кроме паспортных характеристик обсуждать нечего, у каждого станка была своя судьба, от это го будет зависеть его состояние, каждого конкретного экземпляра.

Нет, жёсткость у ИЖа однозначно меньше, а вот цена деления лимбов выше - 0,05 или даже 0,02 (разные бывают ИЖи) против 0,1 у 1А616. И при выпуске с завода все ИЖи нормы точности "П". Хотя, за столько лет от заводской точности могло мало что остаться. 1А616 впрочем, тоже "П" были, но редко.

Да, сотки ловить можно на любом не раздолбанном станке, просто при более точном отчёте это менее утомительно. Впрочем, в наше время можно и цифровые линейки поставить.

Спасибо ребята, я в краце читал характеристики каждых(конечно не до мельчайших деталей), просто на ижи ценник складывается большой, вот и решил тут спросить, если только из за точности то я так думаю она будет на прямую зависеть от жесткости и степени убитости станка и от токаря :)

а вообще ширина 800 против 1250 заставляет задуматься...

В 1А616 для уменьшения ширины можно движок под станок переставить. Он у него по конструкции сзади на плите стоит.

А это уже интереснее, поподробнее можно как его туда... там станина мешается!? или или?

Да ничего не мешается, станина же на двух тумбах, мотор ставится между ними. Поищите здесь в темах про 1А616, много раз сей вопрос встречается и фото были.

Я свой не переделывал по причине отсутствия проблем с местом, да и убираться проще, когда за станок зайти можно.

А это уже интереснее, поподробнее можно как его туда... там станина мешается!? или или?

Двигатель переносится под станину-другое крепление,другие ремни... Кроме этого проходное шпинделя 35мм и диапазон резьб. А что бы была жёсткость получше-забетонируйте под него площадку как в инструкции написано.

Станок выбирают под задачи. А так лично я выбрал бы ИЖ, особенно если он с индексом "П"

Нет, жёсткость у ИЖа однозначно меньше, а вот цена деления лимбов выше - 0,05 или даже 0,02 (разные бывают ИЖи) против 0,1 у 1А616.

Да, у меня тоже написано 0,05, но это на радиус, на диаметр 0,1 получается. Хорошо хоть сам лимб правильно подписан - 10 делений миллиметр, на два множить не надо.

У моих бывших (1а616) цена деления лимба на поперечке 0.05мм.

у моего то же 0,05

я пока своим станком не могу похвастаться, но понемногу его довожу до ума по мере появления времени, вот двигатель поставлю с частотником и буду выставлять переднюю бабку (ось), заднюю бабку ловить центра, и т.д.

вообще на своем в экспериментах удавалось поймать 4-5 сотки съем, но много не эксперементировал, можно с малой продольной наверное и меньше ловить

ну супер точность наверное уже шлифовкой ловят? или не так?

да, минимальные съемы уже наверное чувством руки.. ))

Вадим, я больше года читал форум, решил для себя - ИЖ. Стал мониторить рынок. Но не было у нас Ижей. Вообще. А в соседних регионах, да плюс доставка - в бюджет не вписывался. Ижи маленькие, точные - поэтому самые востребованные для гаража (и не только). И тут попалось объявление - продавали ТВ-320 и 1А616. За ТВ-320 просили чуть меньше. Съездил, посмотрел. Очень удобно, когда два кандидата рядом стоят. Начальника не было на месте, а мастер мне ТВ-ху уж очень нахваливал. Да и 1А616 в нерабочем состоянии был - коробка подач была разобрана.

Вернулся домой. Пол-ночи читал форум - темы по Ашкам и ТВ-хам. А через день позвонил, и сказал, чтобы готовили документы на 1А616. Такой выбор сделал для себя.

Если про точность, то ловить сотки просто - поворачиваете малую продольную на 6 градусов. Из тригонометрии получаем, что при подаче малой продольной на 5 соток, поперечное перемещение резца составляет 5 микрон. Итого цена деления на диаметр одна сотка. Другой вопрос, что при резании резцом есть минимальная толщина съёма, она определяется остротой кромки. Кстати, ловить сотки хорошо эльборовым резцом на оборотах, он может совсем понемногу снимать, благодаря высокой скорости резания отжатия резца и заготовки не происходит.

Ещё есть станки иномарки...

буду что нибудь искать, не так уж и много станков которые еще живые, а брать и руки в него вкладывать... тоже не хочется