Перейти к содержанию
Авторизация  
~Dimon~

Способ точения конусов?

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Может и баян, но не слышал о таком...

Если связать маховик суппорта с лимбом поперечной подачи через редуктор?

Насчитал себе попадание в Морзе #2 с точностью 0,2 сотки при передаче 51:107, это гораздо лучше максимально достижимой точности станка.

Стоит ли заморачиватся?

На сколько сложно сделать шестерни с подобным Z, пусть даже на заводе?

Может какую то из версий жесткой ременной передачи? Тогда можно будет даже очень точно подгонять передаточное число, и главное сменные шкивы самому делать :hi:

Изменено пользователем ~Dimon~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я почему-то в таком случае склоняюсь к "электронной шестерне", т.е. энкодер на ходовом винте и шаговик с пересчетом на поперечной подаче. Тогда кратность всегда можно сменить программно.

 

Подумалось так, потому что делал так называемый "электронный редуктор" на контроллере для датчика на ЧПУ станок. Работает, людей устраивает. Но точность проверить не пришлось, у них там плазморез 12 на 6 метров. Хотя надо спросить, ведь относительные величины можно свести к абсолютным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

катушку с намотаным тросиком на маховик поперечной подачи. другой конец привязать к станине. нужная конусность достигается правильным подбором диаметра катушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конусная линейка всего проще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, нет, проще всего ПБ развернуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за совет Гидеон - обязательно попробую... уже начал 3-4 ручевой шкив рассчитывать на свой станок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бабку развернуть? А потом опять в ноль крутить...нет. спасибо..:rolleyes: Конусная линейка делается элементарно из ножа для рейсмуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, то шутка была

Nikoll, а конуса для чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да надо оснастку на КМ1 делать... да и КМ2 может еще по дружбе сделаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Линейка и точка...то есть только линейка и более ничего :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конусная линейка делается элементарно из ножа для рейсмуса

нарисуте. Хтябы на примере ТВ-шки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К конкретному станку привязывать не стану...уголки крепятся к станине, размер уголков такой чтобы линейка была над ползушкой. На ползушке штырь или ролик...неважно. Настраивается по угломеру к какой либо базе на ползушке, при отсутствии такая база делается. Или по образцу. например в случае с МК2 оправкой сверлильного патрона через проставку соответствующую, да хоть мерную плитку.

post-2106-1238017593_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, звиздеть — не камушки ворочать. Я также в четырех кракозямбах могу нарисовать устройство атомной бонбы, и что? Я просил нарисовать не криво привинченную железку, а как конусную линейку можно релизовать на конкретном станке. Как сделать безлюфтовый ползун, как "вмешаться" в узел поперечной подачи чтобы сделать размыкаемой с поперечными салазками, гайку.

А так — это голый_[censored] :)

 

ЗЫ: у мя в монарьшьей конусной приблуде деталей больше, чем во всей ТВ-шке вместе взятой... а вы грите из трех железок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А за пивком не сбегать...:) На кой размыкание подачи. зачем безлюфтовый ползун? разворачиваешь верхний суппорт на 90 гр, если невозможно то на 45 но придется вычислить величину подачи резца на деление лимба. Приспособу ставишь на станину (я делан наколенную когда надо было выточить оправку МК4/В16 и крепил зажимами всё хозяйство к направляющей задней, та что плоская. Включая продольную подачу крутишь за ручку поперечной ползушки чтобы штырь постоянно был прижат к линейке и всё, верхним суппортом выставляешь диаметр. Проход-отводишь назад поперечную и в ноль по продольной назад и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Besprizornik, это не совсем конус получится :) Но как вариант - почему нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ну так никто и не говорит что звездолёт...:) На самате конуска похожая примерно устроена

Как это не свсем конус получится..конус натуральный. с первого раза от руки во втулку вошёл и без люфта...

Изменено пользователем Besprizornik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.