Прошу покритиковать шпиндель

Вот эскизы шпинделя и передней бабки токарного станка.

Покритикуйте, знатоки. КМ5 в шпинделе диаметром 45мм + передняя опора из одного подшипника и всё такое… :wink:

Отверстие 36мм, толщина шпинделя в этой части 45мм. Получается стенка 4.5, плюс там канавка дальше - не тонковата стенка остается, получается всего чуть больше 3мм

Вот эскизы шпинделя и передней бабки токарного станка.

А с какого это станка, если не наш, то может быть.

А с какого это станка, если не наш, то может быть.

Т.е. наша физика на него не действует? :lol:

Чтоб высказывались только по существу, специально модель не называю (кто знает, прошу тоже не называть :wink: ),

Т.е. наша физика на него не действует?

Не, сопромат, он и в Африке сопромат. :yahoo:

А если серьезно, в зарубежных станках видел что-то похожее, тонкотелые валы.

Если осевая намного больше радиальной, то почему бы и нет.

Сталюка там хорошая и ТО отличная.

Сталюка там хорошая и ТО отличная.

Давайте по существу, ТО не имеет отношения к приведённым эскизам…не захламляйте тему.

Почему ТО не до темы?

Я ни разу шпиндель "сырой" не видел.

Почему ТО не до темы?

Смысл в твёрдом, но нежёстком шпинделе? :wink:

Мне не нравится наворачивающаяся планшайба, правильней цельный шпиндель с фланцем

mich_, это да, + на планшайбе в реальности 4-й условный конус под патрон 200мм…

что-то я не понял что значит "оценить" ? Ну- у-у , ковыряя в носЕ, стоимость примерно равна трем б/у жареным мексиканским тушканчикам. Вот.

Вот еще непонятка: шпиндель на сборке и шпиндель на картинке ниже не одинаковые. Почему?

dudis, :acute:

Может быть, эта КП от станка для нарезания резьбы на мелких трубах?

Морзе№5, это обычный токарный станок.

ну я не знаток токарных станков. Но все таки попробую предположить.

Морзе 5 и 36 проходное - значит станочек не очень большой. Размером не больше ижика, вернее даже типа ТОS S32. Патрон штатно скорее всего 160. Вес станка не большой тонна двести-тонна триста. Дальше опять смотрю на шпиндель - тонковат он по стенкам. скорее всего РМЦ у станка около пол метра а может даже меньше. ( значит и вес станка меньше тонны). Ну и назначение - работа в цангах с небольшими диаметрами, а патрон - так, опция. Ну и если эти предположения верны, то шпиндель вполне ничего, нормально для мелочевки. А если в патрон зажимать что-то типа диаметра 50 и драть - кирдык шпинделю настанет быстро - тонковат и всяких канавок-концентраторов много.

Смысл в твёрдом, но нежёстком шпинделе?

Я не говорил что только закалка, ТО (закалка, отпуск)

ИМХО, станок узкого назначения. Предположу, для уменьшения инерции, быстрый реверс и т д.

ок, ждём знатоков :)

Можно в личку, что за станок такой? Интерес вызывают конические подшипники внатяг

Скажем так, имеет место такой шпиндель :) Правда вместо 45 мм снаружи 50. Посчитал, что не останется тела для закрепления шестерен.

И имеется пример большого подобного шпинделя на румынском SN401. Основной смысл подобной конструкции - увеличение функционала , в частности появляется возможность обрабатывать большие по размеру детали из легких металлов. Про "маленький" в эксплуатации не скажу, ещё проект не закончен. Сложен в изготовлении, при снятии напряжений при обдирке заготовки, сверлении и перед термичкой при последней "стружкой" центровался заново, но в итоге после термообработки деформировался на 0,4 мм (В дугу в длину) и на 0,1 мм по диаметру. Все выбиралось шлифовкой и расточкой внутри. Если представить что стенка будет ещё тоньше на 35%, то на ум приходит только индукционная закалка.

Пару слов о шпинделе SN401, проходное 105, конус метрический 115мм. Очень легкий, легко ставится и переносится в одиночку. Сам шпиндель ступенчатый, тонкостенный, имеет промежуточную регулируемую опору. Из минусов - в определенных режимах начинает "рисовать" на детали при живых и правильно отрегулированных переднем и заднем подшипнике, требует тонкой настройки всех опор. Функционал подшипников по жесткости не раскрывает. РМЦ 1500мм.

Add: Все же патрон на 200 - это 5й условный конус и думается его масса будет не лучшим образом сказываться на на шпинделе, особенно в месте проточки практически на середине участка между подшипниками. Очень уж явный концентратор напряжения.

4й условный конус это 125 - 160 патроны.

Ну как шпиндель работать будет. Стенки да, тонковаты, но ничего не мешает работать и даже обеспечивать посильную жесткость. Кроме того могу привести в пример шпиндель маленьких китайцев класса Корвет 400. Диаметр шпинделя 30мм, внутри конус МТ3. Даже с учетом вынесения конуса вперед, толщина стенок не так велика. Но при всем этом, по жесткости шпиндель заруливает шпиндель ТВ-4.

Да, тут кто-то о закалке писал. Автор верно подметил, закалка никак не влияет на жесткость шпинделя. Только на его твердость и предел прочности.

Да, тут кто-то о закалке писал.

Вы хотите сказать, что "сырой" вал по жесткости не уступает термообработанному (не только закалка)?

От правильной ТО сильно зависят практически все мехсвойства вала.

За бугром очень развито это направление, поэтому и стенки могут быть такие тонкие.

Думаю автор подтвердит, что станок не наш.

у-у-у-у

для slesarischko

Жёсткость

[править | править вики-текст]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

У этого термина существуют и другие значения, см. Жёсткость (значения).

Жёсткость — это способность конструктивных элементов сопротивляться деформации при внешнем воздействии. Характеристика обратная податливости (гибкости при деформации изгиба). Не следует путать с твёрдостью.

Основной характеристикой жёсткости является коэффициент жёсткости, равный силе, вызывающей единичное перемещение в характерной точке (чаще всего в точке приложения силы).

В случаях малых одномерных деформаций (в пределах зоны упругости, где справедлив Закон Гука) жёсткость можно определить как произведение модуля упругости (при растяжении, сжатии и изгибе) или модуля сдвига (при сдвиге и кручении) на соответствующую геометрическую характеристику сечения элемента, например, площадь поперечного сечения или осевой момент инерции. Понятие жёсткости широко используется при решении задач сопротивления материалов.

Также данная величина имеет основополагающее значение в сопротивлении материалов.

slesarischko, правильно Вам говорят: не мутите воду, или Вы издеваетесь, или действительно твёрдость от жёсткости не отличаете…

Обсуждаем геометрию: твёрдость от выбора геометрии не зависит, а жёсткость — ещё как!

P.S.: трололо на форуме не приветствуются

P.P.S.: а как вам такая схема подшипников? чем натяг создаётся?

Вы хотите сказать, что "сырой" вал по жесткости не уступает термообработанному (не только закалка)?

Если есть пробелы в знаниях, ликвидируйте их сами, а не за счет этой темы.

ЗЫ

И так на каждом шагу, в каждой теме, нужно элементарные истины отстаивать. Как достало все это.

а что схема подшипников? нормальная такая схема :)

Правда такая ( как мне кажется) больше распространена во фрезерных шпинделях и сверлильных

вот пример