Каркас жесткости для спутниковой антенны

Здравствуйте, ассаламу алейкум ! ))

Помогите советом в решении одной интересной проблемы.

Несколько лет проработал установщиком спутниковых антенн. Есть проблема с тем что они не выдержживают ветровых нагрузок и деформируются, но чаще из-за постоянных вибраций появляются трещины вокруг болтов крепления зеркала антенны и срывается.

Большие шайбы не помогают особо ввиду неправильной конструкции. Не зря говорят- хороший инженер залог успеха производства.

В общем предложите вариант усиления жесткости зеркала антенны. Антенны в основном

я представляю это так: вырезать 4 полумесяца из металла 2мм, внутренняя сторона которых повторяет поверхность зеркала. 2 вертикальных и 2 горизонтальных. Они будут расположены в виде знака решетки #.

Поворотный механизм антенны посередине этой решетки. И у этой решетки будут ушки которые будут совпадать с оверстиями в антенне. и еще ушки по краям полумесяцев для доп. фиксации ближе к окружности зеркала. Попробую набросать в паинте)

Большие шайбы не помогают особо ввиду неправильной конструкции.

Почему, из-за выпуклости? А если взять шайбы побольше и придавать им выпуклую форму на прессе, такую же, как у тарелки.

спасибо за интерес. Нет, не из за выпуклости . Площадь которая обхватывается шайбой недостаточна. Она не уменьшает вибраций при ветрах. Антенна буквально дрожит при сильном ветре . Обязательно каркас. И Главное это решение будет поставлено на поток. То есть клиенту будет предлагаться этот вариант усиления .

Можно и из тонких П-образных профилей 4 скобы, но чем их гнуть не представляю, что бы не меняли геометрию зеркала

А нельзя просто вставлять одно зеркало в другое? Пожестче будет и мудрить ничего не надо, и геометрия в порядке.

)))) можно, но как то это не то

Слишком просто? :)

У меня параболическая из сетки уже 20 лет на крыше вернее на трубе и не лопается, менял приёмник и актуатор ремонтировал( шестерня пластмассовая сносилась). Ф2метра. Производитель США. Иногда в сильный ветер покачивается и квадратики появляются но это не мешает. Может вам просто отверстий наделать чтоб уменьшить сопротивление.

Проектировал похожие антенны. Расчитывал их на ветровые нагрузки, очень долго доказывал коммерческому отделу, что используемой толщины металла не хватает. Для увеличения жесткости нужно всего лишь увеличить толщину металла на 0,05...0,15 мм. В итоге антенны выпускали под ответственность коммерческого отдела) и как результат - срывает антенны.

Мне кажется консоль надо устранять

Мне кажется консоль надо устранять

Это только одна из двух "консолей" - такую-же "трубу" нужно и в поперечном направлении ставить. Говоря проще - крепить зеркало к крестовине, и уже её крепить к азимутальному кронштейну.

На лазере, по форме тарелки, нарезать усиливающих пластин. Приварить к ним, на оправке в форме антенны, пластины, которые будут прилегать к полотну тарелки. Приклеить/приклепать эту конструкцию к полотну антенны.

Saenko, согласен полностью))) у производителя Супрал такая же проблема. Тонкий метал и расположение отверсий в зеркале слишком близко друг к другу.

Flid, в общем неплохо, возможно этого хватит))) слабая часть антенны как раз таки верхняяя половина антенны

Александр_Z, Лазер недоступен. конструкция должна быть предельно проста, вариан Flid а надо проработать. большое спасибо за помощь и интерес , немного неожиданно.

Может проще использовать изначально "правильные" "тарелки"? Triax, например.

Я на паре своих добавил два талрепных механизма ближе к верхней части зеркала, с креплением их обратной стороны к стене. И жёсткости добавило и настраивать гораздо легче.

мне кажется пена монтажная пару сантиметров загасит вибрацию

типа так

сетчатые антенны и типа триак дороговато, народ берет ширпотреб, это просто дешевый способ улучшить ее. а так я почти удовлетворен предлжениями))

rafkat, ну пена это не для этого случая. тогда уж STP клеить)

в общем решил вопрос так, кто участвовал тем спасибо! кто читал тем тоже!