Кирьянов Павел 11 #1 Дата: 22.03.2015 18:03 (изменено) Решил поставить на все свои станки устройства цифровой индикации на 2-3 оси Задачи: точность в 0,05 и возможность выставить нулевой координат. Готовые решения не совсем бюджетны 15-40 тыр, в связи с чем решил сколхозить. Как мне показалось, самым простым решением будет использование в качестве линеек недорогих цифровых штангельциркулей (1500 р) с выводом питания и показаний на коробку с лед индикаторами. Вопрос в цифровом преобразователе выводимых значений с жк-экрана штангеля на индикаторы. Может кто что подскажет или ссылочку даст почитать умную? Или есть какие-то готовые решения (преобразователей, а не самих уци).. Изменено 22.03.2015 18:06 пользователем Кирьянов Павел 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aegis 1 143 #2 Дата: 22.03.2015 19:43 Кирьянов Павел, https://www.vbesmens.de/en/dro-for-mag-scales.html тут посмотри. конкретно эту штуку не собирал, но другие проекты автора вызывают уважение 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #3 Дата: 22.03.2015 21:56 Members, спасибо. Прочитал про dro и другие типы протоколов, но это слишком круто.. Меня по сути лишь интересует, возможно ли через выводы жки штангеля подключить выносной олед или сегментный индикатор? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #4 Дата: 22.03.2015 22:01 Я вообще далек от электронники, разве что паяю аккуратно)) Как мне представляется, жки на штангенциркуле действует по принципу сегментных индикаторов. Вопрос только в подаваемом напряжении.. Или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gktuning 1 666 #5 Дата: 22.03.2015 22:02 Прочитал про dro и другие типы протоколов, но это слишком круто.. А как вы это себе представляли? Штангель передает данные по определенному протоколу, естественно УЦИ и будет представлять собой контроллер, способный переварить этот протокол и вывести на индикацию в виде понятных Вам цифирей. А как иначе? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #6 Дата: 22.03.2015 22:13 gktuning, человек наверно решил передать все сигналы от каждого сегмента индикатора штангеля к выносному :crazy: А вот по протоколам интересно Есть где внятное описание сигналов от линеек обычных китайских DRO? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #7 Дата: 22.03.2015 22:26 Да, поскольку, повторюсь, далек от электронники и не имею знаний и технических возможностей программировать мк, думал на каждый сегмент поставить усилитель для согласования уровня напряжения.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #8 Дата: 22.03.2015 22:35 думал на каждый сегмент поставить усилитель для согласования уровня напряжения.. Как бы можно. И как бы работать будет. Но по современным меркам извращение. Хотя почему бы и нет? :) Но лучше научиться программировать :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #9 Дата: 22.03.2015 22:36 Почитал про переменную полярность на жки и динамическую на светодиодах.. Уф.. Все как всегда оказалось не так просто.. Буду искать мастера-электронщика.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tokarka63 78 #10 Дата: 22.03.2015 22:37 Снять сигнал с ЖК сегментов кончено можно, но задача еще та.......... Пролистайте пару тем http://www.chipmaker.ru/topic/143676/page__fromsearch__1 и http://www.chipmaker.ru/topic/136832/page__fromsearch__1 Думаю найдете, что ищите!) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #11 Дата: 22.03.2015 22:38 Editor, я бы с радостью. А то я отстал лет эдак на 30.. Но нужно работать, сверлить, фрезеровать и шлифовать и семью кормить.. Вообщем, погиб во мне программист 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #12 Дата: 22.03.2015 22:45 Тогда ставьте штангеля с большими цифирями и зеркальца возле них. И не морочьте себе голову. Можно еще подсветку шкалы замутить. А то чую другим путем Вам идти вредно :crazy: А там даст Бог заработаете на нормальный УЦИ. Будете морочиться с этой идеей, много времени потеряете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #13 Дата: 22.03.2015 22:50 Ну дело ж не в заработаете, а в окупаемости оснащения производства и распределении первоочередности задач. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #14 Дата: 22.03.2015 22:54 Вот я и советую. Первоочередная задача у Вас, не УЦИ делать, а работать на станке. Прижучьте к нему штангеля, поставьте перископы из зеркал. Там познаний в электронике ноль. А на станке видимо работать умеете. Дело нескольких дней все сделать и начать работать. А с электроникой связываться, не нужно. От каждого сегмента контакт отвести, поставить полевик, или ОУ после него, повести все шлейфом до выносного блока, это не так просто как может казаться. Может проще найти более низкобюджетный УЦИ на линейках от штангеля? Думаю должны быть такие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kitpeskitpes 6 #15 Дата: 22.03.2015 22:56 Стаття прям для Вас http://habrahabr.ru/post/133088/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #16 Дата: 22.03.2015 23:00 Хе! так просто... Интересно это в каждом штангеле есть эти контакты что по ссылке? Тогда я такое на отладочной плате быстренько скормлю своей СТМ32... Может и мне поставить пока штангели на фрезер?... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kitpeskitpes 6 #17 Дата: 22.03.2015 23:02 нет, не на каждом нужно смотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #18 Дата: 22.03.2015 23:07 Да я не для себя - мне то лично и лимба со шкалой достаточно. А работники зеркало побьют, порежутся, потом пойдут жаловаться.. Хотел наглядненько так, с различными цветами осей.. Чтоб большие циферки.. Дешевле 25 штук на станок не нашел с лед дисплеем. Просто, как мне кажется, цена, мягко скажем, завышена, если учитывать цену штангена + мк + лед сигментный.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #19 Дата: 22.03.2015 23:09 Конечно завышена. Их из китая за зеленые чатлы везут, плюс интерес. Однако дешевле найти проблема. Если работники побьют зеркала, то они и УЦИ побьют и линейки покорежат. Что это за работник, который бьет то во что смотреть нужно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #20 Дата: 22.03.2015 23:24 Anton Pavlenko, спасибо. Подробно, наглядно, но.. В моем случае и вправду лучше заплатить))) Editor, не знаю, как насчет в каждом ли, но в моих такие же. Работники как работники. российские, так скажем. Особенно, когда без присмотра работают. И особенно на низкоквалифицированных специальностях - например, на сверлильном. Но это отдельная тема, у меня мелкосерийка - каких могу позволить. Хотя, смотря на отечественное производство иногда кается, что они все одинаковые.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #21 Дата: 22.03.2015 23:27 Кирьянов Павел, тут принято по никам обращаться. Для этого, даже кнопочка "Ник/цитата" предусмотрена в заголовке каждого сообщения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #22 Дата: 22.03.2015 23:32 <b>T-Duke</b>, ну, я же должен как-то оправдывать гордую подпись "новичек") Фф.. Ну вот, еще лучше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
user_35878 97 #23 Дата: 22.03.2015 23:34 Видимо с мобильного устройства зашли на форум :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирьянов Павел 11 #24 Дата: 22.03.2015 23:41 Угу.. Которое, прошу заметить, стоит столько же, сколько и мк+лед.. И так же купленное за тугрики с наваром.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Donskoi 23 #25 Дата: 23.03.2015 07:44 (изменено) Дешевле 25 штук на станок не нашел с лед дисплеем. Чот я вроде зарабатываю не так много, но думаю Вам реально лучше купить за 25 и не мучать мозг. Тем более что у Вас не стоит задачи сделать хоббийное решение, а рабочее, при том что работать будут еще и наемные труженики. Так и вижу прям: взорвали себе мозм, накупили дешевых штангелей, дисплей, пока паяли чо нить сгорело перегрели, мат стоит на весь цех ( а станок стоит тем делом), побежали купили еще, спаяли, потом выяснилось что показывает чо нить криво, разобрались или нет :( , прошел один рабочий день чо нить отпало, или показывать начало не правильно, куча брака на выходе, опять мат, ремонт, что нить опять сломалось и снова по кругу. Я не пессимист по жизни, но есть хобби, а есть работа по-моему. Хотя тема сама по себе интересна, надеюсь Вы мне докажете что я не прав :) Изменено 23.03.2015 07:47 пользователем Donskoi 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение