Перейти к содержанию
Bumbash

Какой станок лучше взять 1а616п или 1к62

Рекомендуемые сообщения

Собственно тема на час, что умные люди посоветуют взять 1а616п комплектный состояние неизвестно или 1к62 без патрона и резцедержателя(ещё может найтись) состояние также неизвестно,И ещё вопрос класс точности станка может так быть что один станок с классом точности ниже быть точнее более точного станка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Забыл написать 1а616п 30т.р. а 1к62 25.тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бери 1К62 работает более плавно чистота обрабоки выше при нарезании резьб фрикцион более приятен в работе да и патрон родной на 250 лучше на 1а616 200й хотя и на него можно на 250 ставить только на 1а616 коробка скоростей не очень капризная да и движок слабей будет на 1к62 можно приладить резцедержатель от 16к20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вес и мощность не пугает, то 1к62)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если нет проблем с местом и подключением то однозначно 1К62, станок больше, функцианальнее, мощнее.

По точности да может, вопрос состояния станка.

Вообще когда речь идет о таких старых станках то как правило говорить о паспортном классе точности уже не приходится, вопрос состояния.

Резцедержка и патрон это мелочи жизни, купить не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если возьмете 1 а616 когда нибудь сталкнетесь с работами которые на нем невозможно сделать .а на1к62 с легкостью .выбор за вами :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

wanderer1, Вот и я подумываю в эту сторону хотя он и не комплектен но цену можно ещё сбить а остальное докупить.А точность для станка класса Н сильно уступает классу П или это только статистическая погрешность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

1к62 никада неподведёт,всегда выручит, надёжный и верный товарищь.Конкурен ему 16к20 и то вопрос спорный.

Изменено пользователем Серёжа 31

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дааа... габариты и особенно масса поражает особенно что выбор своего первого станка начинал с серии ТВ школьного образца :) Цена больно заманчивая если тот же ТВ продают от 15 до 45 тыщ а тут такой монстр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И забыл самое главное 1А616П я думаю от его "П" "прецизеонности" уже ничего не осталось да к тому же если передняя опора шпинделя бронзовый подшипник скольжения то для тяжёлых работ и на удар он не работает бери 1К62 "ЭТО МАШИНА" во всех смыслах надёжная, как говорит мой механик пока у станка есть станина он подлежит ремонту, шабровкой модно вылечить всё!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Класс "Н" да уступает "П" , был у меня 16К20П разница с 16К20 большая, передняя опора на всех "П" как правило бронза и они только для чистовых работ я на нём более 800 об/мин (чтоб не загубить преднею опору шпинделя) практически не когда не ставил и сём стружки маленький не более 3мм брал но чистота и точность обработки очень высокая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поддерживаю в пользу кашки. Патрон и резцедержка не проблема. У нас в барахолке проскакивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Взять оба, 1а616 под мелочь, 1к62 под крупняк!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

пока у станка есть станина он подлежит ремонту, шабровкой модно вылечить всё!!!

можно , конечно...дело за ремонтом ....и количеством денег ,выложенных за этот ремонт...

потому выбирать под задачи и возможности (как ремонта так и эксплуатации)....

на класс точности можно не смотреть..поздно уже...

Изменено пользователем Z ANDREY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы взяли 1к625 ... Зверь машина.. На двух фланцах диаметром 490 мм отбили треть стоимости ( 30т) за день . Ну и еще тут точим . Сашка ( у него 16б16кп) балдеет - вот это съем .... Бери - надежный агрегат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ваши ответы, теперь буду готовиться к осмотру из инструмента у меня только 1 индикатор ч.т. да самодельная стойка таким макаром вряд ли получиться установит биение особенно без патрона,а как определить уровень ушатонности станины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

,а как определить уровень ушатонности станины?

Для начала - визуально и тактильно . Смотрим, щупаем . Нет ли "ступенек" , явных потертостей и рисок .. зазаубрин и пр... Любая из этих как- повод для жесткого торга . Т к шабрить станину ( особенно РМЦ 1500 ) занятие не из приятных и быстрых ( правда есть товрищи -за 2 дня шабрят )... И потом включить , послушать... Кашка конечно трактор еще тот ...Но есть повод для торговли ( пр отстутствии явно жутких "скрипов" )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Биение шпинделя ставишь магнитную стойку с твоим индикатором на конец шпинделя и с низу ожимаешь его деревянным бруском если будет сотки 2-3 то нормально можно попробовать отрегулировать переднею опору, на станине гляди наличие глубоких продольных рисок это плохо и самое главное чтоб суппорт не лежал на направляющих задней бабки должен быть зазор, нормальный не менее 3мм,если меньше 1.5 или нет вообще (стружка набивается под суппорт и будут уходить размеры и чистота обработки) это лечится но очень сложно надо капиталить, смотри "седло" (на V образной суппорта) это износ рядом с передней бабкой 30 - 50мм от левого края в право, если он есть а он на верняка будет это самое рабочие место возле патрона то при слишком большом будет ломать резцы надо глядеть лекальной линейкой на просвет чем меньше тем лучше.

Изменено пользователем wanderer1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если состояние у обоих станков примерно одинаков, то конечно 1к62, тут вопросов не должно быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

был у меня 16К20П разница с 16К20 большая, передняя опора на всех "П" как правило бронза

Ну бронза, скажем редко. На 16к20п тоже подшипник качения стоит,только дуплекс. А на 1к62 просто подшипник более высокого класса. Втулка на тв320.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да за такие деньги оба брать!

А если только один, то 1к62 без вариантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ещё-у 1А616 коробка скоростей внизу находится.И при ремонте её ещё вытащить надо,а потом обратно поставить правильно.А у кашки-открыл верхнюю крышку,и-вот оно-всё здесь! Разбирай-не хочу! Дальше-на 1К62 можно "Архимедову спираль" резать.А ещё сзади на шпинделе разметка есть на 24 равных части: многозаходную резьбу можно резать.Или продолбить не только шпоночный паз, но и равнорасположенные шлицы.А я уж не говорю про ускоритель! 1К62-профессиональный станок. Мощный и удобный. Считаю,что даже немного неукомплектованный, даже с небольшими провалами станины и люфтами "Кашка" препочтительнее,чем 1А616! 1А616-для ПТУ-шников,сам в71-74годах на нём обучался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да,забыл! Тут уже высказывались по этому поводу-купи оба станка! По цене не слишком дорого, но ведь удобно,да и отобьёшь деньги быстро!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Морзе№5, Ещё бы знать куда их поставить :)

 

А как станки переживут недельку на улице если их хорошо закрыть или это опасно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.