Какой станок лучше взять 1а616п или 1к62

Собственно тема на час, что умные люди посоветуют взять 1а616п комплектный состояние неизвестно или 1к62 без патрона и резцедержателя(ещё может найтись) состояние также неизвестно,И ещё вопрос класс точности станка может так быть что один станок с классом точности ниже быть точнее более точного станка?

Забыл написать 1а616п 30т.р. а 1к62 25.тр

Бери 1К62 работает более плавно чистота обрабоки выше при нарезании резьб фрикцион более приятен в работе да и патрон родной на 250 лучше на 1а616 200й хотя и на него можно на 250 ставить только на 1а616 коробка скоростей не очень капризная да и движок слабей будет на 1к62 можно приладить резцедержатель от 16к20.

Если вес и мощность не пугает, то 1к62)

Если нет проблем с местом и подключением то однозначно 1К62, станок больше, функцианальнее, мощнее.

По точности да может, вопрос состояния станка.

Вообще когда речь идет о таких старых станках то как правило говорить о паспортном классе точности уже не приходится, вопрос состояния.

Резцедержка и патрон это мелочи жизни, купить не проблема.

если возьмете 1 а616 когда нибудь сталкнетесь с работами которые на нем невозможно сделать .а на1к62 с легкостью .выбор за вами :hi:

wanderer1, Вот и я подумываю в эту сторону хотя он и не комплектен но цену можно ещё сбить а остальное докупить.А точность для станка класса Н сильно уступает классу П или это только статистическая погрешность?

1к62 никада неподведёт,всегда выручит, надёжный и верный товарищь.Конкурен ему 16к20 и то вопрос спорный.

Дааа... габариты и особенно масса поражает особенно что выбор своего первого станка начинал с серии ТВ школьного образца :) Цена больно заманчивая если тот же ТВ продают от 15 до 45 тыщ а тут такой монстр.

И забыл самое главное 1А616П я думаю от его "П" "прецизеонности" уже ничего не осталось да к тому же если передняя опора шпинделя бронзовый подшипник скольжения то для тяжёлых работ и на удар он не работает бери 1К62 "ЭТО МАШИНА" во всех смыслах надёжная, как говорит мой механик пока у станка есть станина он подлежит ремонту, шабровкой модно вылечить всё!!!

Класс "Н" да уступает "П" , был у меня 16К20П разница с 16К20 большая, передняя опора на всех "П" как правило бронза и они только для чистовых работ я на нём более 800 об/мин (чтоб не загубить преднею опору шпинделя) практически не когда не ставил и сём стружки маленький не более 3мм брал но чистота и точность обработки очень высокая.

Поддерживаю в пользу кашки. Патрон и резцедержка не проблема. У нас в барахолке проскакивают.

Взять оба, 1а616 под мелочь, 1к62 под крупняк!))

пока у станка есть станина он подлежит ремонту, шабровкой модно вылечить всё!!!

можно , конечно...дело за ремонтом ....и количеством денег ,выложенных за этот ремонт...

потому выбирать под задачи и возможности (как ремонта так и эксплуатации)....

на класс точности можно не смотреть..поздно уже...

Мы взяли 1к625 ... Зверь машина.. На двух фланцах диаметром 490 мм отбили треть стоимости ( 30т) за день . Ну и еще тут точим . Сашка ( у него 16б16кп) балдеет - вот это съем .... Бери - надежный агрегат

Спасибо за ваши ответы, теперь буду готовиться к осмотру из инструмента у меня только 1 индикатор ч.т. да самодельная стойка таким макаром вряд ли получиться установит биение особенно без патрона,а как определить уровень ушатонности станины?

,а как определить уровень ушатонности станины?

Для начала - визуально и тактильно . Смотрим, щупаем . Нет ли "ступенек" , явных потертостей и рисок .. зазаубрин и пр... Любая из этих как- повод для жесткого торга . Т к шабрить станину ( особенно РМЦ 1500 ) занятие не из приятных и быстрых ( правда есть товрищи -за 2 дня шабрят )... И потом включить , послушать... Кашка конечно трактор еще тот ...Но есть повод для торговли ( пр отстутствии явно жутких "скрипов" )

Биение шпинделя ставишь магнитную стойку с твоим индикатором на конец шпинделя и с низу ожимаешь его деревянным бруском если будет сотки 2-3 то нормально можно попробовать отрегулировать переднею опору, на станине гляди наличие глубоких продольных рисок это плохо и самое главное чтоб суппорт не лежал на направляющих задней бабки должен быть зазор, нормальный не менее 3мм,если меньше 1.5 или нет вообще (стружка набивается под суппорт и будут уходить размеры и чистота обработки) это лечится но очень сложно надо капиталить, смотри "седло" (на V образной суппорта) это износ рядом с передней бабкой 30 - 50мм от левого края в право, если он есть а он на верняка будет это самое рабочие место возле патрона то при слишком большом будет ломать резцы надо глядеть лекальной линейкой на просвет чем меньше тем лучше.

Если состояние у обоих станков примерно одинаков, то конечно 1к62, тут вопросов не должно быть!

Ага

был у меня 16К20П разница с 16К20 большая, передняя опора на всех "П" как правило бронза

Да за такие деньги оба брать!

А если только один, то 1к62 без вариантов.

А ещё-у 1А616 коробка скоростей внизу находится.И при ремонте её ещё вытащить надо,а потом обратно поставить правильно.А у кашки-открыл верхнюю крышку,и-вот оно-всё здесь! Разбирай-не хочу! Дальше-на 1К62 можно "Архимедову спираль" резать.А ещё сзади на шпинделе разметка есть на 24 равных части: многозаходную резьбу можно резать.Или продолбить не только шпоночный паз, но и равнорасположенные шлицы.А я уж не говорю про ускоритель! 1К62-профессиональный станок. Мощный и удобный. Считаю,что даже немного неукомплектованный, даже с небольшими провалами станины и люфтами "Кашка" препочтительнее,чем 1А616! 1А616-для ПТУ-шников,сам в71-74годах на нём обучался.

Да,забыл! Тут уже высказывались по этому поводу-купи оба станка! По цене не слишком дорого, но ведь удобно,да и отобьёшь деньги быстро!

Морзе№5, Ещё бы знать куда их поставить :)

А как станки переживут недельку на улице если их хорошо закрыть или это опасно?