Ровный как стол :)

Добрый вечер Всем! Восстанавливаю 675 фрезер 1966 г. рождения саратовского производства и этому вопросу уже посвящено несколько моих тем на этом форуме:

http://www.chipmaker...__fromsearch__1

http://www.chipmaker...__fromsearch__1

http://www.chipmaker...__fromsearch__1

http://www.chipmaker...__fromsearch__1

Теперь очередь дошла до восстановления горизонтального стола. Что касаемо плиты, с Т -пазами, то тут все боле или менее ясно, плита заварена, выровнена, отшлифована и промерена (разница по толщине лежит в диапазоне +\- 0.015мм.

Куда больше вопросов к самому угловому горизонтальному столу - поверхность его с самого начала вызывала подозрения…

Еще на этапе предварительной сборки было замечено, что стол имеет уклон в сторону маховичков ручной подачи(0,85мм) и вниз «от колонны» (0,6 мм), то есть не перпендикулярен поверхности вертикальных направляющих. Мелком, на фото помечены точки и величина отклонения от горизонтальной плоскости. На фото видно, что на столе имеется три полосы, которые начинаются у левого края стола (с отступом 30 мм) и постепенно углубляясь на величину 0,3 мм., пересекают всю поверхность ложемента плиты. Кем они сделаны и каково их назначение не ясно, но вряд ли это заводская обработка, так как сама поверхность ложемента, видимо, выполнялась строганием (видны мелкие прямолинейные бороздки), а полосы грубым фрезерованием (дно не ровное ).

Вопрос первый: Зачем нужны эти три борозды?

Продолжу…Стол крепится к суппорту четырьмя болтами с шляпками «под паз» но базируется только за одну нижнюю горизонтальную грань верхнего Т-паза с помощью таких вот штифтов:

Вопрос второй: Эти штифты на самом деле такие короткие, или они когда то были одной общей пластиной квадратного сечения?

Что бы проверить прямолинейность верхней горизонтальной поверхности салазок (хотя стол на ней не лежит) было использовано такое устройство:

штанга микрометра зажата в оправку, которая в свою очередь закреплена в цанге шпинделя (главное по невнимательности не включить станок!) уклон в сторону ручек 0.35 мм. Промер основной плоскости салазок с Т-пазами показал почти идеальную прямолинейность -менее 0.01 мм. от края до края.

Дольше «руководство фрезерного станка 675П» требует провести такую проверку:

Но тут возникли сложности - пазы от небрежного обращения прежнего хозяина изрядно пострадали. Они не отломаны, но от использования болтов с неправильными головками имеют множество зазубрин. Зазубрины удалить не сложно и на надежность крепления стола это не повлияет (болты изготовлены новые «в размер») но использовать поверхность верхнего или нижнего паза в качестве базы для точных измерений вряд ли получится.

Вот и третий вопрос: Что лучше использовать для базы? Наверняка не я первый столкнулся с этой проблемой…

Как лучше поступить? какие будут мнения?

Вопрос первый: Зачем нужны эти три борозды?

Кот Мурзик, Вечерок! хм... самое странное что несколько людей из моего окружения утверждают, что это сама пластина с т-пазами является расходником... Хотя я сам видел станок ереванского производства, где этой пластины нет - стол цельный..

что это сама пластина с т-пазами является расходником.

Евгений, взгляните пожалуйста сюда :

это кусок из описания к станку. там показана отдельная плита. или может я путаю? :)

да, похоже путаю... "вертикальная поверхность"... принимаю!

там показана отдельная плита.

Кот Мурзик, спасибо!, что то я перенервничал с этим клятым столом.. :wacko:

что то я перенервничал с этим клятым столом.

не на столе должны быть родные пазы. ан виде сверх угловой стол (вид с верху со стороны тисков). на картинке ниже вертикальный стол к которому и крепится угловой, удг или другая приспособа

Кот Мурзик, нервничал потому, что после измерений нет ясности как бороться с этой бедой. самое простое решение мне видится - подложить полоски жести нужной толщины под пластину... но жесткость не сильно пострадает?

что после измерений нет ясности как бороться

Кот Мурзик, фрезеровать придется... а вот как быть с этими самыми штифтами которые "базируют" стол? может они тоже ремонтные? я ко всему готов.. :)

самое простое решение мне видится - подложить полоски жести нужной толщины под пластину... но жесткость не сильно пострадает?

. а вот как быть с этими самыми штифтами которые "базируют" стол? может они тоже ремонтные?

Думаю, нужно начинать с того ,что проверить направляющие суппорта и салазок. Но для этого нужна поверочная линейка (и достаточной длины) а ее нет..

Хорошо! завтра попробую профрезеровать (если оставшееся мясо стола позволит) попробую прокладки подобрать... может и зря я сотки ловлю.. длинные детали редко фрезеровать приходится, а для коротких не принципиально..

начитался мануалов и стремлюсь к совершенству.. :)