Нанопорошок никеля , как определить .

Для проведения экспериментов по воспроизведению реактора Росси был приобретен "нано" порошок никеля и во время пьянки обсуждения эксперимента у нас появились сомнения что порошок ну как минимум не нано ) Приобретено это чудо было за 1700 р 100 грамм , за бугром цены значительно выше , у нас в городе микроскопов позволяющих проверить размер частиц нету , может есть тут сведущие товарищи которые могут подсказать как в нищебродских условиях определить что нам продали ? Может наночастицы (заявлено 60-80 nm) должны проявлять какие то необычные свойства ?

Оптический микроскоп для определения частиц размером менее 1000 нм все равно не поможет. Есть специальные лазерные приборы, которые анализируют размеры частиц и распределение частиц по размерам в суспензиях (http://www.retsch-te...Vz1oaAg2N8P8HAQ). К сожалению, никаких "домашних" способов точного определения нано частиц нет. Есть, правда, несколько признаков, свойственных очень мелким порошкам никеля:

1. Цвет порошка должен быть темно-коричневым, а не серым (металлическим), так как субмикронные частицы металлов не блестят, а никель такого размера будет не металлом, а оксидом (субмикронные порошки никеля полностью окисляются на воздухе при нормальной температуре).

2. Порошок должен быть сильно агломерирован (состоять из круглых комочков), прилипать ко всем поверхностям и быть "пушистым", и очень плохо сыпучим.

3. Суспензия порошка в спирте не должна оседать на дно очень долгое время (часы). Если порошок осядет на дно за десятки минут, - то это микронник.

Вот тут на 94 странице есть формулы скорости оседания порошков в жидкостях, самый простой способ. Не думаю что в наномасштабе что-то меняется. Единственное что, для предотвращения искажения результатов замера слипанием частиц, стоит измерение вести в спирту, как совершенно верно сказал Авас, и возможно добавить ПАВ (например, шампунь для УЗ ванн).

Ну он уже не разу не темно коричневый , черный он ) Что получается нано-развод ?

Если что-то чувствуется при растирании между пальцами - точно не нано.

Насколько я знаю, нанопорошки металлов не поставляются в сухом виде, а только в растворе.

Ну он уже не разу не темно коричневый , черный он ) Что получается нано-развод ?

Черный цвет тоже неплохо, попробуйте намазать его тонким слоем по бумаге и увидете в какую сторону оттенок - коричневатый или синеватый. Кстати, в любом случае не думаю, что это "нано-развод", так как фирма Advanced Powder Technologies специализируется именно на нано порошках.

Возьмите скотч. взвести его. Прилепите к нему ровным слоем порошок. Измерьте площадь. взвести опять скотч. Посчитайте толщину слоя.

Авас Петяев, ну а кто их проверял что они именно НАНО порошки делает ? На бумаге он синеет

Возьмите скотч. взвести его. Прилепите к нему ровным слоем порошок. Измерьте площадь. взвести опять скотч. Посчитайте толщину слоя.

это если мы не пролюбились с шириной скотча

при этом как гарантировать толщину прилипшего слоя и при этом не "утопить" частицы в недра клеевого слоя...

короче: флаг ВАМ в руки.

Авас Петяев, ну а кто их проверял что они именно НАНО порошки делает ?

Те, кто этим занимаются серьезно, проверяют, можете поверить. Лазерные анализаторы есть в любой приличной лаборатории на Западе, занимающейся порошками. Американская компания не будет рисковать из-за пары долларов своей репутацией, поставляя не тот порошок, который заявлен.

Что касается цвета, то синеватый оттенок свидетельствует о наличии смешенного оксида Ni3O4, а не NiO, который дал бы коричневатый оттенок. С размером частиц это напрямую не связано, но говорит о том, что порошок, как минимум, субмикронный, так как микронник был бы светло-серым.

на 1 м2 скотча (это ~20 метров) плотно уложится где-то 0.6 грамма

Аналитические весы найти проще, чем то, что есть в каких-то там западных лабораториям. От 1 мг в любой лабоатории СЭС и подобных в любом городе.

А так 0,1 мг

осталось только равномерность укладки обеспечить и на весы пару раз сгонять так чтоб скотч по дороге не склеился, делов-то :rofl:

Саян, Имхо, если так получится определять размер частиц это будет вторая нобелевская за использование скотча (первая была за графен).

Коллеги, а вы в школе учились? Может вспомните как определяется размер молекулы воды? Будьте проще, Менделеев создал свою таблицу без лазерных измерителей.

Боюсь номер с законом Рауля как со скотчем - не пройдёт.

Никель -металл магнитный , но несколько слабее , чем железо. На чистоту- спектральный анализ, размер частиц- измерительный микроскоп, или обычный биологический +камера Горяева.

Может вспомните как определяется размер молекулы воды?

Линейный размер - 2 радиуса атома кислорода + 4 радиуса атома водорода, но с учетом валентного угла 104°30. Или есть другой способ? Типа молярный объем (18мл) поделить на число Авогадро и получится объем молекулы воды?

размер частиц- измерительный микроскоп, или обычный биологический +камера Горяева.

Как Вы хотите увидеть 60-80 нм при длине волн в 4-7 раз больше?

Тормознул :fool: , думал речь идет об обычной ""пудре""( никелевый катализатор для гидролиза жиров).

Аналитические весы найти проще, чем то, что есть в каких-то там западных лабораториям.

Обижаешь, командир. Через стенку стоит :)

Chainicheg, изучайте историю науки - полезно.

Другой вариант и тоже со скотчем, или липкой пленкой, как кому. Измерить объем, распределить на пленке и замерить оптическим плотномером площадь. Поучим сразу толщину.

Саян, а шо, Дмитрий Иванович о смешении спирта с водой зря писал? И зря обосновывал, что если смешать литр спирта и литр воды, то получится меньше, чем 2 литра смеси?

А причем тут спирт?