плюсы и минусы гидрообьёмного рулевого управления

Хочется узнать положительные и отрицательные моменты перехода на гидрообъёмное рулевое управление. После приобретения т150к столкнулся с проблемой тяжёлого руля, поменял насос перебрал цилиндры стало легче намного ,но вращение руля от упора до упора занимает много времени , техник используется на территории базы с 7 метровым прицепом подьезды, заезды задом короче руль крутиш не переставая. На форуме Фермер ру советуют переходить на гидрообьёмное рулевое отмечают только положительные момент, но так не бывает. Тем более есть несколько вариантов перехода-

-просто установка насоса дозатора

-установка насоса дозатора с редуктором поворота руля(за 1 полный поворот руля насос делает более 1 одного круга)

При обсуждении объёма насоса дозатора (без редуктора руля) рекомендуют 400-500см куб при этом количество полных оборотов руля становится 4-5 . Линейка дозаторов начинается с 80-125-160.....400-500-600-800 и тд

Вопрс:

1 Если поставить насос большего обьёма как изменится чёткость управления трактором

2 Имеет ли смысл установка более малого объёма дозатора с дополнением повышающим редуктором

3 Плюсы и минусы перехода

p.s Цена дозатора сильно зависит от объёма.

Заранее благодарен за помощь.

переходить на гидрообьёмное рулевое отмечают только положительные момент

Я тоже так думаю.

Чтобы не заниматься расчетами надо посмотреть как реализовано рулевое управление у новых Т-150к (марка насоса, насос-дозатора,г/цилиндров)

3 Плюсы и минусы перехода

Легкий руль, надежность, хорошая управляемость...

Минусы - стоимость, нет обратной механической связи с колесами. Если порвутся шланги на г/цилиндрах происходит полная потеря управляемости.

Спасибо за мнение. Хотелось провериться.