Перейти к содержанию
  • 0
newbas

Опознайте фрезер

Вопрос

Попались фотки - что за модель?

post-089266800 1423513530_thumb.jpg

post-025544600 1423513535_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

13 ответов на этот вопрос

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Нечто достаточно древнее, кмк. Привод от коробки на консоль через кардан намекает. Его бы еще сзади посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Понимаю, что древнее - надо ехать смотреть лично. Вот и думаю - стоит ли ехать вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Почему нет? Посмотрите http://www.chipmaker.ru/topic/119214/. При весе 2100 кг ходы 1000 (продольно) х 500 (вертикально) х 400 (поперек) мм. Жесткий. Может, и этот не хуже. Тем более, по ощущениям, он современнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Что не похож - на фото явно меньше станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

смотря че вы от него хотите.. на мой взгляд станок специфический. чисто вертикал. с жирным шпинделем. не, драть конечно можно. но это не универсал. станок скорее чисто для определенного вида работ. для мастерской универсал поинтересней был бы.. но если вам нада "драть" - то этот реально позволяет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

А это не координатно-сверлильный? Проскакивал похожий недавно в барахолке Прибалтиец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

не это именно вертикально-фрезерный. из нашего аналоги 6Н10 например..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

но если вам нада "драть" - то этот реально позволяет

 

Почему только драть? К примеру, на 676 до сих пор еще не было жестокой необходимости использовать горизонт. Даже шестерни можно делать вертикалкой, и шпонпазы резать дисковыми фрезами. И, действительно, плюс этого станка - именно мощный "загривок", с 676 не сравнить, 676-й качать будет на тех режимах, что на этом возможны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

та не.. я не против. я больше к тому писал что "универсал" он и есть универсал. возможностей его применения гораздо больше. и стол наклонный можно кинуть. и без стола делительную или поворотный вотнуть.. или прям на суппорт заготовку прижать.. горизонтальным шпинделем при расточке иногда удобно пользоваться. хоботом с серьгой и сам ни разу не пользовался - нет необходимости. этот проигрывает именно в плане возможных вариантов применения. а как вертикальный весьма даже крепенький будет. тут от потребностей зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Что то мне кажется,что этот станок был в опознайке где то месяц назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

У универсала главный недостаток очень хилый вертикальный шпиндель при мощном(осбо нафиг не нужном,за редким исключением)горизонтальном.Все основные работы удобнее проводить на вертикальном.А станок нормальный ,крепкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.