Что из мощных приводов бесколлекторников посоветуете? Самодельное втч

На нижнем графике показан однополярный импульсный ток от датчиков Холла. На верхнем графике показан переменный фазный ток прямоугольной формы протекающий через обмотки BLDC.

 

 

Ну ё моё... Это же элементарно. О чем дальше можно говорить, если люди не понимают основ работы привода.

 

 

Да в любом нормальном электродвигателе в обмотках течет переменный ток.

ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ что в BLDC не переменный а импульсный ток?

Ну сказал-же не утверждаю, т.к конкретно с бесколлекторным приводом не разбирался..

Просто сложилось впечатление, что уже все в кучу смешалось на уровне определений :)

Так что каяться рановато, надеюсь в определениях рода тока не ошибся? :)

Или мы ток относим к импульсному, если он похож на прямоугольники?

Ну вовсе нет, конечно, наростание/спад импульса то-же может изменяться по любому закону, хоть синусоидальному - и вообще довольно скользкий вопрос, все зависит от того, что принимать за уровень нуля. По сути, от схемотехники подключения нагрузки.

Изменено 04.02.2015 22:31 пользователем gktuning

и вообще довольно скользкий вопрос, все зависит от того, что принимать за уровень нуля. По сути, от схемотехники подключения нагрузки.

Тут выкручиваться не получится. Однополярный импульсный можно разложить в ряд Фурье и найти в нем переменные составляющие. Но он все равно останется однополярным и не переменным. Двигатель не может работать на однополярном токе. Когда к проводнику подходит полюс магнита, противоположной полярности, чем недавно проходивший полюс, ток в обмотке должен поменять свое направление. Просто обязан.

 

У коллекторного двигателя это происходит тогда, когда ламель коллектора достигнет противоположной щетки. Иначе нельзя. Если подавать однополярный ток, ротор будет просто колебаться между двумя полюсами. Получим вибратор а не двигатель :crazy:

 

определениях рода тока не ошибся?

Ошибся. Переменный спутал с однополярными импульсами. Ну ладно, это бывает. Ту же ошибку часто совершают путая усилители на транзисторах работающие в классе А и двухтактные работающие в классе В. В первых ток однополярный, содержащий в себе переменную составляющую, во вторых настоящий двухполярный переменный.

Ошибся. Переменный спутал с однополярными импульсами

Это как? Хорошь старого склеротика подкалывать :crazy:

Переменный - и напряжение (амплитуда) и направление тока изменяются с течением времени. (по какому-то закону, чаще - синусоидальному)

Вот из педовикии: "Переме́нный ток (англ. alternating current) — электрический ток, который с течением времени изменяется по величине и направлению или, в частном случае, изменяется по величине, сохраняя своё направление в электрической цепи неизменным.

Сформулировал, конечно через ж..., но понятно.

напутал в другом, импульсный ток рассматривается не как разновидность постоянного, а как частный случай переменного

И вообще, не придирайтесь, сегодня 55 отметил, можно сказать, круглая дата (это когда к концу уже ближе, чем к началу) :crazy: , так что возлияния сказываются

Изменено 04.02.2015 23:45 пользователем gktuning

в частном случае, изменяется по величине, сохраняя своё направление в электрической цепи неизменным.

Именно этот частный случай сюда не подходит. Например над проводом северный полюс. Ток протекающий по проводу вызывает силу Ампера, которая вызывает движение этого полюса допустим справа - налево. Хорошо, полюс над проводом проехал, и тут приближается южный полюс. В случае однополярного тока мы вовсе не можем подавать в этот момент ток в обмотку. Так как если над проводом появится южный полюс, то в этот момент, подав ток, в том же направлении, что и прежде, получим силу Ампера, направленную слева - направо. То есть наоборот. Именно, нужно изменить направление тока. Иначе не будет вращения, а будет колебание между полюсами, пока ротор не остановится в пространстве по середине между полюсами.

 

Изменение направления тока - насущная необходимость в двигателях. Иначе не будет вращения.

 

А вот педивикию нужно поправить. Так называемый "частный случай", содержит постоянную составляющую тока. И даже меняющийся по амплитуде ток одного направления, нужно воспринимать как постоянный.

 

Например ткнемся в розетку 220 с натуральным, не искаженным синусом, щупами осциллографа. И как не будем линейно извращаться над сигналом, как не будем его фильтровать, мы не получим из него постоянной составляющей. Ее там нет. И не может быть. А вот если мы пропустим сетевой переменный ток, через выпрямитель, то есть проведем нелинейное преобразование переменного тока, то мы сразу получим однонаправленный, то есть постоянный ток. Вернее пульсируюущей амплитуды, но DC. У буржуев обозначение постоянного тока, несколько удачнее. У нас слово постоянный, вводит в заблуждение, что амплитуда не меняется. У буржуев понятнее - Direct Current - прямой ток. Пусть пульсирующий, пусть гладкий, но он прямой и никогда не меняет своего направления на обратное.

 

И в пульсирующем выпрямленном токе уже есть постоянная составляющая. Хотя импульсы падают до нуля, но среднее значение будет не нулевым. А вот в случае переменного тока, среднее значение тока равно нулю. По этому используют среднеквадратическое значение, потому что среднее дает ноль. И если применить на выходе выпрямителя конденсатор, то пульсации будут падать, а постоянная составляющая будет только увеличиваться, в пределе, при бесконечной емкости доходить до амплитудного значения полупериодов тока.

 

Нельзя путать постоянный, пусть и пульсирующий ток с переменным. У буржуев, к прискорбию, так как я их не люблю, все точнее звучит DC - Direct Current прямой ток, то есть ток текущий в одном направлении, AC - Alternating Current изменяющийся ток. От слова alter изменять что-то. Например alter direction - изменить направление. И какая бы форма однополярного пульсирующего тока не была, он всегда будет содержать постоянную составляющую. У переменного тока симметричной формы нет постоянной составляющей. Но даже постоянная составляющая не критерий. Критерий - изменение направления тока.

 

так что возлияния сказываются

Присоединяюсь к поздравлениям наливавших и возливавших :) Изменено 05.02.2015 00:44 пользователем T-Duke

Присоединяюсь к поздравлениям наливавших и возливавших

Спасибо!

Вот, оказывается и искать долго не нужно, что-б получить общее представление. На мой, не слишком просвещенный взгляд изложено вполне доступно:

И, таки да, через обмотки течет переменный ток. А вот с названием тут гнусные буржуи фраернулись - отсюда и бардак. На мой взгляд, точнее подошло бы "двигатель постоянного тока с этектронным коллектором".

Вот склеротик, ссылку-то забыл скинуть...

http://www.avislab.com/blog/brushless01/