Ремонт эндоскопов

Здравствуйте.

Это уже вторая моя попытка получить занедорого рабочий волоконный эндоскоп; первый попавший в мои руки экземпляр издевательств неопытного мастера не вынес. Был оторван один из тросиков управления наклоном гибкой части, его я на место припаял но попутно разлохматил световод изображения, т.к. его чехол - силиконовая трубка - была коротковата и норовила слететь. Сто раз натягивая ее на место и пытаясь забандажировать я волокна подорвал, изрядно попортив поле зрения. На первом эндоскопе металлический чулок-оплетка гибкого конца крепился винтами, и было более-менее понятно как под него залезть.

Провалив первую попытку, я вскоре обзавелся новым пациентом, но из другой оперы. Этот эндоскоп, в отличие от первого - медицинского - был досмотровым, полужестким. В нем тоже явно не в порядке минимум один тросик, но к тому же он обладает какой-то подвижной оптикой внутри гибкого конца, которая видимо плоховато двигается, из-за чего сфокусированную картинку получить не удается. Управляется этот неведомый оптический элемент проволочкой в трубке-рубашке, и она не может протолкнуть (линзу?) до конца. Линза (?) немного двигается, меняя картинку, но четкости не достигает. Проблема в том, что я не могу въехать как у этого эндоскопа разобрать гибкий конец - то ли заклеено все, то ли еще как. В связи с этим вопрос, может кто сталкивался - как разбирается управляемый конец таких эндоскопов?

А, харьковский... По-моему, там муфта между полужесткой и гибкой частью сбивается в сторону гибкой части.

Ага, спасибо, сбил. Выточил втулку с бортиком внутри, упер этот бортик в край втулки и она пошла. Но под ней все склеено нахрен - что дальше? Отковырять что можно, замочить в чем-то, что еще?

Получилось, что?

Пока дальше не дербанил. Жду может подскажет кто как оно разбирается, вслепую сломать неохота.

Жду может подскажет кто как оно разбирается,

Снимайте хомутик, обкалывайте эпоксидку, снимайте или подворачивайте чулок. На месте соединения гибкой и жесткой частей будет втулочка. В неё заделаны оболочки тросиков поворота гибкой части и будет выходить тросик фокусировки в оболочке. Может быть, уже будет виден и обрыв тросика. Заверните чулок гибкой части насколько можно на головку - должно обнажиться место заделки тросика фокусировки.

Не вижу там хомутов. Больше похоже на цельное кольцо, к которому припаяны чулок (не вполне уверен но похоже что так) и оболочка жесткой части. Распаивать? Что там можно греть а что нельзя? Конструкцию начинки я более-менее представляю, поскольку почитал про эндоскопы что нашел в инете да и разбирал уже один. А вот мелочей типа способов заделки оболочки в найденной мной инфе не попалось. Предыдущий был на винтах, а тут паяное кольцо с какими-то двумя отверстиями друг напротив друга. Нагревать пока не рискнул.

Что то мне не верится , чтоб в сам наконечник поставили подвижную систему, фокусировка должна быть только окуляром, посмотрю в своем ещё раз, но помнится там только четыре тросика управления концом зонда, как в автомобильных зеркалах джойстики.

Может зря Вы его сломать собрались! :)

Четыре витых тросика в витой же оболочке рулят червяком как обычно, а еще в рукав уходит цельная проволока в стальной трубке типа капиллярки, толкает эту проволоку рейка под кольцом фокусировки.

А вот тут уже расхождения с моим экземпляром. У меня было не припаяно, а просто обжато металлическим хомутиком. Впрочем, можете смело греть припой и удалять его оттуда оплеткой или оловоотсосом. Как-то же ведь его туда нанесли - значит, соединение температуру держит.

Что то мне не верится , чтоб в сам наконечник поставили подвижную систему

Увы, подстраиваться должен объектив, проецирующий изображение на световод, а он в наконечнике.

Вот, как обещал, нету в моем проволочки, фокусируется окуляром в широком диапазоне.

На моем конец зонда герметичен и допускает погружение в жидкость для досмотра в емкостях, на фото конца зонда которое Вы дали, в глубине видно латунный цилиндрик с линзой, который видимо и есть тем подвижным объективом, но он не защищён от попадания пыли между стенок двигающихся деталей, попробуйте двигая проволочкой определить в какую сторону не доходит объектив, если не хватает хода в перед, то есть к концу червяка, то может попробовать очистить пространство перед объективом продувкой-промывкой с легким простукиванием пластмассовой палочкой по наконечнику, или погрузив кончик с линзой в испаряющуюся жидкость типа спирта, по двигать туда-сюда линзой что б вытрясти попавшую песчинку?

При помощи паяльника оплетка не снималась, пришлось втулку попилить малость. Тросики возможно даже все четыре на месте, не очень ясно - червяк гнется во все стороны, но примерно на 90°, не более. Медицинские эндоскопы более гибкие и их можно согнуть чуть ли не на 180° в каждой плоскости. Вот не знаю, может досмотровые просто не должны так гнуться. Придется походу добираться до объектива разбирая другой конец червяка. Его тоже греть можно безболезненно? Как он разбирается?

Втулка на наконечнике заклеена, а стучать по ней нельзя - в наконечнике линзы. Подогреть можно до 50 градусов. Только давить винтом, например, без ударов. Или аккуратно распилить, а потом выточить новую втулку - это просто кусок тонкостенной трубки, без резьбы и пр. Снимается в сторону от оплетки, к свободному концу. Под втулкой такой же хомутик, держащий оплетку. Снимаете его и получаете доступ к объективу. Не дергайте за световод - легко повреждается.

Втулка оказалась с резьбой, но это мелочи, сделаю новую. После обкалывания клея наконечник выглядит вот так:

Вы уже почти у цели!

Ага. Похоже передняя втулка с проточкой как-то соединена с резьбовой оправкой. Как именно? Тоже заклеена? Сильно не дергал пока.

Не думаю что на резьбе, иначе как уцелеют световоды?

Вот как? У моего экземпляра там был хомутик... И резьбы не было. Действительно, осталось только оплетку снять.

А как ее снять если греть нельзя кстати? И надо ли? Где там доступ к объективу, под оплеткой или между резьбой и концом? Я думал выдернуть потихоньку безрезьбовую часть из резьбовой. Резьба к слову там вообще фигегознает какая, как будто "изобрели" М9,7х0,5 и нарезали ее на диаметре 9,5мм. Блин, как же неудобно под микроскопом такой кишкой рулить...

Есть у кого мысли как лучше дальше?