Патенты в России. Как это работает

Скажем, хочу я производить какой-то продукт. Путь тот же всем известный котел "Бутаков" "буллерьян" и прочее. Понятно, что он запатентован. Но желание от этого меньше не становится. К тому же сам принцип печи, к счастью, не запатентован. Что нужно видоизменить, чтобы нельзя было подкопаться и работает ли вообще вся эта система патентования в России. Уж если Samsung у Apple ворует, то простым смертным что стесняться. И опять же - где границы патенра в техническом устройстве? Изменил диаметр труб в котле и все?

P.S. про котлы это я условно как пример технического изделия/механизма который на слуху

Изменил диаметр труб в котле и все?

Думаю зависит от того насколько массово планируете производить и где производить сбыт товара.Для того чтобы предьявили нарушение авторских прав думаю нужно неплохо так засветить свой продукт.

А вообще нужно уточнять по патенту того изделия что планируете выпускать.Возможно что и принцип действия прописан, не только внешний вид.

то есть некоторые изменения технического характера и все - уже другое изделие?

просто на стадии разработки сейчас подстраховаться проще чем потом судиться.

не уверен что мне дадут почитать патент конкуренты :-)

то есть некоторые изменения технического характера и все

изменения в сторону усложнения не дадут патентного эфекта

не уверен что мне дадут почитать патент конкуренты :-)

он в открытом доступе должен быть , так что ищи и найдешь )

то есть некоторые изменения технического характера и все - уже другое изделие?

нет, должны быть существенные различия с аналогом

порядок обхода патента следующий:

1. необходимо найти патент на изделие которое планируется воспроизвести (сайт fips.ru вам в помощь)

2. изучаете патент. (правовой охране подлежит формула патента, описание раскрывает формулу но мысли и дополнения приплюсованные в нем к формуле охране не подлежат )

3. разбиваете формулу на существенные и несущественные признаки (тут все спорно лучше считать что все признаки существенные если они хоть даже косвенно влияют на технический результат )

4. заменяете хотя бы один из существенных признаков (при этом не забывайте что вы должны за счет своей замены получить какие то "существенные" преимущества по сравнению с аналогом данное преимущество должно быть обосновано иначе могут заявить что ваше решение является эквивалентом)

5. патентуете "новое изделие" (данный пункт носит рекомендательных характер, это будет ваша солома под пятую точку. Патент подаете на "полезную модель" проще, быстрее и дешевле).

Если ни когда не имели дел с патентным правом рекомендую обратиться в патентному поверенному в вашем городе.

Александр___ (16 January 2015 - 02:07) писал:

то есть некоторые изменения технического характера и все - уже другое изделие?

нет, должны быть существенные различия с аналогом

Различие с аналогом более чем существенное)) - изменили аж 5 буков в названии)). Придумайте свое название(например -"Басурман", "Бастурман", "Мастурбан") и смело копируйте))

Добрая половина патентов во все времена высосана из пальца, берется патент, изменяется существенный признак и готов новый патент, за них платят копейки, но когда их сотня - складываются ощутимые суммы. Некоторые вещи в патенте просто невозможно проверить, никакой эксперт не возмется утверждать что ваше решение будет работать хуже предыдущего решения, особенно если вы предполагаете эксплуатировать изделие на марсе. В университете нам рассказывали с десяток направлений для генерации новых патентов, вобщем было интересно. На зачет ходили в патентный отдел и побирали себе жертву для модернизации.

Патент стоит денег и немалых. Это раз! Далее. Патент нужен только как некоторая защита от конкурентов. Но на самом деле защита условная и ничего не гарантирующая, поскольку нарушение патента требует еще и доказательства в суде... И это очень дорогое удовольствие. Это два!

Защитить можно практически все или почти все. Но только если Вы планируете это затем выпускать, и если патент есть, это поможет Вам с инвестором. Инвестор охотнее вложит средства, если есть патент. Это три.

ясно. не буду забивать голову тогда. тем более, что запатентованный аппарат, который хочется взять за образец содран в свою очередь (видел на зарубежном сайте образец 1:1). может, для важности запатентовали не сам аппарат, а какую-то мелочь из него или еще что-то, теперь козыряют

видел на зарубежном сайте образец 1:1

Для прикрытия пятой точки (своей) отличия от формулы очень желательны.

Получать свой патент НАФИГ не нужно. Найдется десяток таких же "умных" и смысл патентования потерян.

Для прикрытия пятой точки (своей) отличия от формулы очень желательны.

Получать свой патент НАФИГ не нужно. Найдется десяток таких же "умных" и смысл патентования потерян

В наше время скорость внедрения идеи в производство(ноу-факинг-хау) - решающий фактор финансового успеха всего предприятия... Потом уже можно судиться по патентному праву и пр.

Если ваш профиль соответствует ВПК, можете вааще ничего не бояться, никто вас не тронет.

Внутри нашей страны стоит опасаться конкурентов, способных подключить административный ресурс, надзорные(сан, эко, ростехнадзор) или силовые структуры для разборок по патентному праву)), остальными факторами можно пренебречь..

смысл патентования

А в чем он!? :rolleyes:

От плагиата не защитит, выше писали уже.... Какой смысл тратить время/нервы/деньги?

Иногда стоит и запатентовать чтоб какой-то умник увидев твой товар и мечтавший продавать подобное в рынок не влез по каким-либо причинам, но запатентовал твое изделие и судится с тобой начал чтоб ты ему или упущенную выгоду заплатил или прекратил продажу "контрафактной" продукции. Лично сталкивался с такой ситуацией, когда на этапе разработки изделия комплексного полез в зал уперся вобщем один товарищ с манией величия насчет своей доли и был послан лесом. В дальнейшем мы стали производить изделие и поставлять на конвеер. Того товарища с поставками на конвеер послали лесом. Через пол года нам пришло письмо дескать мы поставляем продукцию в которой есть полностью все признаки зарегистрированной полезной модели того самого товарища, который нам вовсе не товарищ. Несколько месяцев разбирательств в патентной палате и один суд. Конструктив блока был полностью мой, но запатентовал он. Хорошо хоть он не до конца содрал конструкцию и указал в формуле что силовой диод и транзистор крепятся винтом с гайкой к радиатору, а я с самого начала настаивал на пайке, и посчитав затраты времени и денег на винты директор согласился со мной. Только за счет этого и выиграли дело. Патент же стоит совсем не космических денег если оформляется на физическое лицо.

Иногда стоит и запатентовать

Вы ниже сами объяснили бесполезность этого. :rolleyes:

Патент же стоит совсем не космических денег

Сколько?

Запатентуешь ОДНУ часть своего изделия, что не гарантирует от попадалова в другой его части.

Судебные тяжбы это бизнес и наше счастье, что в нашей стране пока не развит.

Цена - несколько тысяч в год за патент.

Давненько на фирме (было такое, работал на "дядю") обнаружил, что в результате модернизаций ПОЛОВИНА патентов стала не актуальной.

Так и башляли для престижа. Что бы на сайте фантики показывать.

Судебные тяжбы это бизнес и наше счастье, что в нашей стране пока не развит.

:good:

А в чем он!? :rolleyes:

От плагиата не защитит, выше писали уже.... Какой смысл тратить время/нервы/деньги?

полностью согласен. очень крепко думал о патентах... умные люди объяснили ситуацию с патентами в нашей стране... увы - патент - это у нас только бумажка "для души". которая абсолютно ничего не гарантирует и ни от чего не защищает.. :(

Патент в России - вещь такая.. Кого-то реально отхлестать им по сусалам - можно, но только в виде свёрнутой бумажки.

То есть нет конечно, есть категории товаров, в которых патенты имеют смысл : сложная электроника, сложные и инновационные приборы и устройства, а также что-то чрезвычайно массовое, вроде телефонов и фотоаппаратов.

В остальном - привлечь по патенту и правда сложно, равно как и быть привлечённым. А в действительно конкрурентных сферах лучше всего следующая цепочка "подготовили линию производства - получили патент - пошли торговать". Потому что есть товарищи (хотя нам они совсем не товарищи) которые постоянно мониторят патентный рынок, и патентовать изделие ДО налаживания производства = подарить кому-то идею.

Знающим людям в отрасли иногда достаточно глянуть на общую схему из патента, чтобы в голове щёлкнуло.

У нас на патентах сидеть очень сложно, в общем. Знаю только пару примеров, когда патент реально помогает. Один из них : ребята придумали специальные кресла для пожарных, эргономичные и с нишей под баллон О2 на спине. Т.е. садишься сразу в полной сбруе и с баллоном - и едешь на вызов. Оформили патент, запустили в продажу - кому-то понравилось, стали покупать, появились даже конкуренты, их прижимали патентом.

Потом, если мне память не изменяет, прошляпили на пару недель продление, за это время голодные волки конкуренты выпустили действующую модель кресла (чуть ли не вручную выстрогали и обшили) - и всё, теперь патент продлить нельзя..

Патент требует к себе грамотного и своевременного : формулирования, получения, а самое главное - продления и оплаты.

Нужно различать патент на изобретение (называемый у нас "авторским свидетельством") и т.н. патент на промышленный образец (требование новизны на него не распространяется, можно задекларировать любую ерунду).

Zoraccer,

Со сроками не совсем так. ПросрОчка на пару недель - ниочем. Грозит только штрафом. Если не ошибаюсь, то тут дело в несколько лет.

Sergey-B, может и так, процессуальную сторону вопроса по современным НПА не знаю, курс патентного права у меня был ооочень давно :)