выбор между TSA-16 и LEINEN MLZ4S

Встал перед дилемой по цене два станочка схожи. TSA-16 здесь в барахолке и приятеля такой вот -http://www.maschinensucher.de/ma2/bilderanzeigen-A1805923-2-english.html  станочек. У TSA-16 оснастка побогаче, у лейнина цанг более 20ти , планшайба с конусной посадкой и так кое что по мелочи.

Станок нужен для ювелирки, часовых работ и люстрово-подсвечниковых.

Буду очень признателен за советы опытных людей.

я бы второй взял... даже только из-за резцедержки)))

Станок нужен для ювелирки, часовых работ и люстрово-подсвечниковых

Для указанных работ TSA-16, станочек маленький, нечто переходное от часового до небольшого токарного, комнатный можно сказать, наиболее полно о нём в этой теме почитайте http://www.chipmaker.ru/topic/73534/page__pid__2391208__st__640#entry2391208

но лучше оба так как один будет дополнять другой, как грузовичёк и легковушка в хозяйстве :)

<b>пенсионер</b>,

Спасибо, но на два у меня точно денег не хватит.

Я бы вял тса 16

У меня ТСА 16 и другого мне не надо . Этот полностью устраивает