Метчики из углеродистой стали и быстрореза - сравнение? Насколько быстрорез лучше?

Попадаются(предлагают) периодчески метчики/плашки из углеродистой инстументальной стали(кажется обычно это У8, У10, У12, ХВГ, ХС-10, Х12Ф1, или Х12М и др, мого ещё чего)

наскольок они хуже в сравнении со сделанными из быстореза-те материалов типа Р6м5-Р18?

В пинципе- твёрдость в закадённом состоянии у них сопоставима, но красностойкость у углеродки ниже. По идее- если нет скоростных режимов резания-то не принципиально? Или это только по идее?пару раз пользовался- мне они показались существенно хуже(мож так совпало?) Пока брать себе их брезгую- благо есть в наших краях ещё запасы Р-18. Но истощаются они понемногу...

Средне и высоколегированным сталям не твёрдость а износостойкость прибавляют карбиды, и если при пониженной твёрдости разница малозаметна, то когда карбиды скреплены твёрдостью основы - разница существенно выше, карбиды превосходящие твёрдостью карбид железа - цементит добавляют стойкости РК , это и карбиды вольфрама, и особенно ванадия и т.д. Не отказывался-бы от углеродистых, это вопрос цены, и чем мягче обрабатываемый материал, тем меньше разницА стойкость.

Углеродистые боятся перегрева, лучше их использовать по цветмету не крепкому или пластику. Быстрорез конечно лучше.