ТВ-4

Всем доброго времени суток.

Стал счасливым обладателем ТВ-4 (очень долго хотел себе в хозяйство токарничек).

Достался с полной комплектностью (освещение, бабка, защита) но только вот на нем явно хорошо поработали.

На первых порах поработал на таком как есть (вспомнить че оно такое))

Но заедание продольной подачи на краях доставали

Дело пошло на восстановление

Сделал стойку. купил лекальную линейку.

Вобщем нуждаюсь в совете уже бывалых в этом деле.

Покатал индикатором на подушке бабки прозрел от износа большой призмы - 0,3мм аж сделался буртик на вершине.

Пока по своем плане отшабрил все направляющие по линейке в плоскость.

Теперь планирую взять в аренду брусковый уровень и восстановить параллельность.

Думаю сделать так:

1. По уровню отпараллелить плоскости суппорта и бабки.

2. С помощью подошвы и уровня отпаралелить малую призму. Тут уже нужен первый совет: Как отследить чтоб не сделать две плоскости призмы на клин.

3.Дальше думал на подошву кинуть стойку с индикатором и уже так параллелить большую призму.

И еще одно как вывести нижние ответные плоскости для супорта? Слышал что както их строгают. но как и каким приспособлением пока не представляю.

Как отследить чтоб не сделать две плоскости призмы на клин.

Нужны базовые поверхности, с которых контролировать всё остальное.

За базу можно взять вершины призм и переднюю не рабочую часть станины.

Эти поверхности надо подготовить, без уровня и поверочной линейки не обойтись.

Мне кажется нужно соорудить самолет и повторить все так как сделал Руба в своей теме http://www.chipmaker.ru/topic/138640/

ППц не знаю кто их делал ети станины...

Отшабрил бокоовую плоскость возле малой плоской, но советское "какчество" заставило попотеть дольше нежели над изношеной на 0.3мм большой призмой.

Везде след от фрезировки, но кривая ппц, еще и в конце чето случилось и недофрезировали))

Буду резать самолёт из 100ки швелера с упором об эту поверхность.

Kyzmich89, вы б профиль заполнили хоть частично. Кто вы, откуда вы...а то как то неудобно с привидением общаться то.

Готово))

:hi:

Везде след от фрезировки,

Поверхность совсем не рабочая. но я буду ее брать за базу, и от нее контролировать плоскости призм, чтоб на клин не сходились.

Так как большую призму при шарбове 100% сделал на клин, с двух сторон выборка 0,3 итого 0.6 и полюбе какуюто стороо больше снял.

А долго шабрили 0.3 по времени?

А то у меня большая призма 0.2 с одной стороны и 0.3 с другой.

Я что то умаялся 0.2 шабрить..

С уважением

Андрей

Ну я ее последней шабрил, приловчился и подобрал пластинку какраз ту что нравится (был не особо выбор пластин БК8, Т15К6, и неизвестный быстрорез, Т15К6 отпал, так как имел толщину пластины 6мм(лень стачивать), ВК8 не резал особо, а вот быстрорез порадовал очень).

Так вот по существу, как дело дошло до большой призмы уже шабрил быстрорезом, и за одну заточку отшабрил наружную грань гдето за часик, внутреннюю подольше гдето до 1,5 часа(не так удобно).

я на своем станке просадку на 05, решил проще проверил плоскости под заднюю бабку с ними проблем почти небыло и дальше шлифонул направляющие супорта с помощью салазок и каретки получилось лутше даже чем ожидал

после шлифовки на пришабровку по линейке потратил минут 10 в итоге получилось думаю не хуже чем с завода он вышел

Изначально также думал про шлифовку, но потом пощитал, что пока соберу огород с норм машинкой и приспособой, то уже вручную отшабрю.

Кстати а как реализовали выход камня со стороны передней бабки? (направляющие задней то заканчиваются тамже).

ПС. С Наступающим всех!!

Kyzmich89, с выходом мы сами поморочили голову так как подошва маленькая место мало два раза пернастраивались пока выбрали нужное положение салаззки пришлось крепить почти у самого конца подошвы и со стороны предней бабки приходилось очень окуратно двигать подошву так как она на половину выходила из направляющих думал ерунда получится но когда кинули линейку оказалось что почти нормально но подшабрить все равно пришлось немного))

За базу можно взять две впадины между призмой и плоскостью, они обработаны на заводе с одной установки с призмами, пройтись по ним уровнем, на проверку на винтообразность, если надо подправить, Это вертикальная база, за горизонт можно принять два торца станины. Но здесь есть нюанс, надо предварительно померить какая из них наиболее параллельна призме, её пришабрить по линейке. так мы получим две базы в двух плоскостях. я для измерений пользуюсь такой преспособой.

Спирт, если возможно боле детатальные фотографии вашего приспособления насколько я могу расмотреть оно на половину собрано из УСП остальные детали вы сами делали???

Всё детали УСП 8 и УСП 12 и пару тройку самодельных. Пластинка под высокой гайкой, и цилиндры с штока аммартизатора длинна 100мм диаметр 14мм

Тааакс, попался мне станочек не сродным двигателем.

Сегодня решил почистить его и подготовить к покраске.

Шилдик затерт почти полностью, мощность не видно но 940об/мин((( вместо полторашки.

Шилдик затерт почти полностью, мощность не видно но 940об/мин((( вместо полторашки.

Мощность не извесна, но есть 1.2кВт 2800об\мин, так этот что на токарнике побольше, то думаю 1,1.

Разобрал сегодня переднюю бабку. Все 202е подшипники под замену((( На шпинделе задний отличен,

вот как определить или хорошие радиально упорные?

На шпинделе задний отличен,

вот как определить или хорошие радиально упорные?

Посмотрю на цену , и уже буду думать)

Еще из-за советского "какчеста" зобочинил шпиндель(((

Когда выпрессовывал шестерни с натягом слазили (думал так они там сидят), оказалось не снят заусенец с шпоночного паза, и продерлись две канавки((.

Как можно восстановить? думал прошлифовать наждачкой, но подарок от газового ключа оставленный предыдущими хозяевами не сошлифуется, оно какраз в месте где будет сальник.

Хоть капля меда в бочке нашлась, собрал фартук)

Как можно восстановить? думал прошлифовать наждачкой, но подарок от газового ключа оставленный предыдущими хозяевами не сошлифуется, оно какраз в месте где будет сальник.

То не резьба, то какчество проточки (снимал просто в макро).

Кто ж еще в 00:00 пойдет в гараж :rolleyes: шлифовать шпидель.

Осталось чутка, ногтем не чувствуется.